şirinler komünist mi

peki (bkz: komunistler sirin mi)

(bkz: ögreten buda budist mi)

(bkz: hayır onlar orospu çocuğu)

sirinlerin komun hayati yasamasi, herseyi paylasmasi uzerine ortaya atilmis bir sorudur. hatta adamlar bu durumu derinlemesine incelemis ve sirinlerin komunizm propagandasi yaptigi sonucuna varmislar. iste ihtiyac piramidinin en ustune cikinca insan tirlatiyor boyle. kaldi ki ne de guzel yasiyorlar derken ortaya her zaman gargamel cikar ki sanirim o da kapitalizmi temsil eder.

(bkz: yeter amina koyim sirinler komunist)

komunistlik adı altın da şirinler gay mı? bütün şirinlerin annesi kim? şirin baba boşanmış mı? o kadar şirin şirin babanın mı yoksa kadın şirinlerden çoğu doğurduktan sonra erkek mi oldular? hoş erkek oldukları da belli degil! gibi bir çok soruyu akla getiriyor.

(bkz: hanim ko$ $irinleri kizilorduya almi$lar)
(bkz: yeter ulan yeter)

sirin baba haci mi? diye yeni bir baslik olusmasina sebebiyet verebilcek olan basliktir ayni zamanda...

$irinlerin ya$ayi$ bicimi nicin turkiye`nin kirsal bolgelerinde hala varligini surduren ve imece $eklinde adlandirilan orfumuze degil de nicin direk olarak komunizme benzetilmeye cali$ilmi$tir buna bir anlam vermek guc.hepimizin istisnasiz cocukken en begenerek izledigimiz $irinler cizgi filminden dem vurarak ayri mesajlar mi verilmek isteniyor $eklindeki du$uncelere sevk etti bu ba$lik beni.elbette sozum ba$ligi acana degil.sonucta ba$ligi acan ki$i de bir yerden okuyarak sozluge aktarmi$ konuyu.ne de olsa gereksiz bilgi yoktur.ote yandan $irinler koyu icerisinde suregelen ya$am standarti ve bicimi bana daha ziyade koylerimizdeki yardimla$mayi hatirlatti.halen daha imece hemen tum koylerimizde devam etmektedir.$irinler isimli cizgi filmin varligindan once de bu adetimiz vardi, $irinler unutulmaya yuz tuttu halen var.boyle bir durumda bence bu mavi ve sevimli yaratiklarin ya$amlarini kominizm propagandasi olarak gormekten daha ziyade sinirlari belirlenmi$ bir alanda ya$ayan insanlarin birbirlerine yardimci olma gerekliligi $eklinde yorumlamak daha mantiklidir.ote yandan komunizmi savunan ki$ilerin sadece okuyarak bu $ekilde yorumlar yaptigi, komunizmin dunyada var oldugu zaman icerisinde kendilerinin portakalda henuz vitamin formatinda bir hayat surdukleri anla$iliyor.esasen sadece okuyarak da sonuca varabilmenin mutlulugunu henuz neden tadamami$ olduklarini kestirmek cok guc.komunizm ile yonetilen ulkelerdeki insan haklari ihlalleri, aclik ve sefaletin kadinlari vucutlarini satmaya ittigini ben ve benim ya$imdaki pek cok birey net bir $ekilde hatirlayacaktir.fuhu$ batakliginin hangi ulkelerde uluslararasi bir sektor haline geldigine dikkat etmek lazim.ardindan da bunun sebeplerinin irdelenmesi zaten konuyu tum ciplakligi ile gozler onune serecektir.

sozun ozu $irinler kominizm propagandasi yapmiyorlardi.imeceydi o imece.

(bkz: paranoya)

(bkz: sscb dagildiktan sonra fuhusun artmasi)

(bkz: şirinler humanist mi)

sinan sağıroğlu’na sorulması gereken sorudur. ayrıca (bkz: şirin baba lenin mi)

(bkz: gargamel kapitalist mi)

dinci bi kanaldan duyduğum teori.çocuklarınızı gizli propagandalardan uzak tutun,mesela şirinler bir komünizm propagandasıdır diyorlardı.bunu dayandırdıkları nedenlerde oldukça dikkat çekici;
1-bütün şirinlerin şortları beyazken şirin babanın kızıla yakın bi şortunun olması
2-bu çizgifilmi yazan adamın(peyo heralde)komünist olması(bu bir derece mantıklı)

bir zamanlar abd ve ingiltere’de komünizm propagandası yapıyor diye yasaklanan şirinlere ithaf edilen sorudur.şirin baba buna göre sakallı marx olmaktadır, öyle ki şapkası da kırmızıdır.sözde özgürlüklerin beşiği olan sbd ve ingiltere kendisine göre gayet haklı bir tepki göstermiştir demek ki; çünkü şirinler yaşayış şekilleri itibariyle komünisttirler.

(bkz: tom sosyalist jerry de emperyalist mi)

neden olmasın dedirten sorudur bir gün herkes komünist olacak diyenlere gün doğmuştur hem ne güzel yaşıyorlar güzel yaşamak komünizmse suç mu da diyebiliriz

gomünüzt olsalar rtük yasaklardı herhalde.

(bkz: sirinlerin koyune cami yapilmasi)