dtp hakkında açılan kapatma davası

1 /
sepulturk
gün itibariyle yargıtay cumhuriyet başsavcılığı tarafından açılmış davadır.
recep tayyip erdoğan kapatılmaması için dtp’nin avukatlığına soyunacağı beklenmektedir. zira kendileri "meclisten kovalım da dağa mı çıksınlar" gibi abuk bir söze ev sahipliği yapmıştır.

edit: şaka bir yana bir de şu vardır; bu partinin kapatılması ne işe yarayacaktır, onu bana birisi açıklasın. ispanya’da dtp ile aşağı yukarı aynı faaliyetleri sürdüren milletvekilleri bilmem kaç bin yıl hapis cezası yemişken bizimkiler yine ellerini kollarını sallaya sallaya yeni bir parti kuracaklrdır. üstelik bunu daha geçtiğimiz günlerde açık bir şekilde de kendileri söylemişlerdir.

peki nedir çözüm, sadece hapis cezası ya da parti kapatmak mıdır? tabi ki hayırdır. yıllar önce tu kaka diye kapatılan refah partisi, akabinde fazilet partisi gibi türevleri göz önüne alın. ne oldu, şimdi o partinin yetiştirdiği adamlar başımızda değil mi? peki ne olacak bu işin sonu, bundan 10-15 yıl sonra bu adamların ajitasyon işini süper bir şekilde becerip başımıza %49 ile geçmeyeceği?

ülke’nin dönem dönem nasıl süreçlerden geçtiğini herkes görüyor gözetliyor fakat ne hikmetse kimsecikler önüne geçmek için bir çaba göstermiyor.

bu süreç nereye gidecek ne olacak hepimiz göreceğiz.
miafori
sayın başbakanımızın,zaten dağdakilerin vekili olduğundan bihaber olduğu durumdur.vatan savunması mecliste yapılamıyorsa, meclisin geri kalanı dağa çıksın ozaman..
dalyarock
kapatılırsa ödp olarak tekrar kurmak için adamlar çalı$malara ba$ladı bile parti kapatmakla olcak i$ diil bu topunu idam et ömür boyu içeri at anca ole temizlenir türkiye bunlar gibi soysuzlardan.
greyfurt
pkk’nın yükselen faaliyet grafiğine paralel olarak, dtp’nin kapatılmak için elinden geleni yaptığı ortadayken, zamansız olarak açılmış davadır.(ben siyasi konjonktür açısından yaklaştım. hukuki yönü devletin ilgili birimlerince gerektiği şekilde değerlendirilmiştir. türk adaletine güvenim ve saygım sonsuzdur.)

adamlar zaten erime sürecindeler. taban kaybediyorlar. üstüne birde k. irak’ta ki kürt nüfusun %70’ini oluşturan aşiretlerin türkiye ile birleşme girişimleri eklenince tablo zaten kendiliğinden ortaya çıkıyor.

kapatılmak için elinden geleni yapan, amacı siyaset yapmak yada çözüm üretmek değil, suyu bulandırmak, türkiye’nin ortak değerlerine saldırmak, ülkeyi zayıflatmak olan bir parti düşünün, aslında kendinizi yormayın, direk dtp’ye bakın.

orion
kürt siyasal elitinin pkk’nın gölgesinde siyaset yapması nereye kadar gider bilinmez, partilerin kapatılmalarının şu zamana kadar ne sonuç verdigi ortadadır, pkk terör örgütüdür dtp pkk’nın siyasal uzantısıdır kanaatimce, fakat bu siyasal oluşuma son vermek ne kadar dogrudur başka caydırıcı çözümler bulamamanın bir sonucumudur, kesinlikle.kapatsınlar, zaten dtp yeni parti kurma hazırlıklarına aylar öncesinden başlamıştır, öcalan’ı asamayan partiyi kapatsa ne olur? yapılması gereken parti kapatmak yerine terör örgütü elebaşlarının yakalanmaları hak ettikleri şekilde cezalandırılmalarıdır.
idiamin
yargıtay cumhuriyet başsavlığınca demokratik toplum partisi’nin (dtp) temelli kapatılması istemiyle açılan davanın iddianamesinde, "cezaevinde bulunan bir terör örgütü liderinden aldıkları talimatların gereğini harfiyen yaparak siyasi parti (dehap) kapatıp, yeni bir siyasi parti (dtp) kuran kişilerin terör örgütü ve liderine ne derece bağlı olduklarını kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarmıştır" tespitine yer verildi.
yargıtay cumhuriyet başsavcılığınca hazırlanan ve 121 sayfalık iddianamede, anayasa’nın 3. maddesinde yer alan "ülkenin bölünmez bütünlüğü" hükmüne yer verildi ve bunun demokratik yoldan bile dahi olsa değiştirilemeyecek ve değiştirilmesi teklif edilemeyecek hükümler arasında yer aldığı kaydedildi.
iddianamede, siyasi partilerin, "demokratik düzeni bozucu, devletin bağımsızlığını, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü ile hukuk kurumlarına ve devletin demokratik yapısına duyulan güvenin sarsılmasına neden olan tavır sergilemeleri halinde kamu düzenini bozacaklarının tartışmasız olup, bu durumda devletin kendi varlığına yönelen tehditlere karşı önlem almasının demokratik hukuk devleti olmanın gereği" olduğu ifade edildi.

alıntı: milliyet
sdt
kimilerine göre bu partinin açılması demokrasi adına olumlu bir gelişmeydi çünkü insanlar onların gerçek yüzünü hala görememişlerdi fakat aradan geçen zaman sonrasında bu grup kendi isteklerini açıkça belirtmiştir ve toplumdada büyük tepkiyle karşılaşmışlardır.bu davanın açılmasında dtpli’lerin son zamanlarda yaptıgı acıklamaların önemli bir yer tutmustur.
yigenji
turkiye’de bugune kadar yapilmis en gereksiz is parti kapatmaktir. parti kapatmakla ya da o partiye mensup insanlari idamla (artik yokta eski donemlere gonderme), suikastla yok edemezsin.

bunun en guzl yolu asimile etmektir. bugun abd gibi herkezin bir yerden geldigi bir halki olan bu ulke de ki abd vatandaslari kendilerini amerikali olarak gurur neden cunku oyle yetismislerdir. kimsede cikip benim kokum alman ben burada alman devleti kurmak istiyorum demez. hatta kahrolsun almanya der. gerci dunya uzerinde abd’nin konumunda olan baska ulke yok o da baska bir acidir.

buna baska bir ornek icin ise fransa’daki (irksal ulus devlet olarak bilinir) cezayirlileri vermek gerekir bugun 3. 4. kusak fransa vatandasi olan ama cezayir kokenli olan insanlar kendilerini bir cezayirli den cok fransiz hisseder. neden mi? cunku devletin caktirmadan cok yerinde uyguladigi bir asimile politikasi vardir.

turkiye’nin insanlara vatandasligini sevdirmesi icin yapmasi en normal ve gerekli seyler ekonomi, istisdam ve egitim kosullarini ileriye goturmesidir. bak bakalim o zaman kimse cikip anayasal vatandaslik kavramina karsi cikiyor mu?

cunku her ne kadar turkiye bir irk devleti gibi gorunsede turkiye anayasal vatandaslik kavramini taa kuruldugu gunden beri hatta osmanli doneminden beri benimsemistir.

anayasal vatandaslik nedir?

irk, dil ve dini ne olursa olsun vatandas olan herkez esittir. ve turkiye’ye vatandaslik bagi ile bagli olan kimseye turk denir. bu turkiye’li olsa da birsey degistirmez. cunku bu maddede anlatilmak istenen turkiye’de turk olmak icin irkinin turk degil kimligi’nin turk olmasi gerektigidir.

(bkz: irk ayrimi ile bir yere gelinmez)
independence
tarih tekerrurden ibarettir.

hatta dur ben bunun bkz sini vereyim, kimse ba$ligi yeniden yazmak zorunda kalmasin.

(bkz: tarih tekerrurden ibarettir)

ne demek istemi$im peki ben burda?

dur sabirsizlanma, anlatacagim i$te, bekle azicik.

turk siyasi tarihinin bildigim kadari ile uc tane yuzkarasi durumu vardir.dort te olabilir be$ de, lakin ben ucunu hatirliyorum.bunlarin ba$inda ulkeyi idare edemeyip darbelere olanak saglamak ve caddelerin postal sesleri ile inlemesine zemin hazirlamak.bir digeri milletvekillerinin ba$bakanlarin idam edilmesi(ki bu askeridir ama siyasi zeminin yav$akligindan kaynaklanmi$tir) ve en son olarak da siyasi partilerin kapatilmasi.

madem ki konumuz siyasi bir partinin kapatilma istemi ile davasidir, bu durumda bu konuya yonelelim.haydi bakalim.

bu dtp’nin ba$ina ilk defa gelen bir $ey degil.dtp’li milletvekillerinin kronolojilerini izlemeye kalktigimiz zaman bu ki$ilerin backgroundlarinda hadep’i goruruz, ozdep’i goruruz, dep’i goruruz, goruruz oglu goruruz.bahsi gecen tum bu partiler de bir $ekilde kapatilan partilerdi ve yine ayni tabanin partileriydi, yani pkk’ya organik olarak bagli olan partilerdi.bu partilerin kapatilma sebepleri de bugun dtp’nin kapatilmasi icin one surulen sebepler ile ayniydi, boluculuk ve teror orgutu ile organik baglantilar.tum bu sebeplerden oturu bahsi gecen bu partiler kapatildi ve bugun de dtp’nin kapatilmasi isteniyor.

soru: dtp’liler salak mi ki aleni bir $ekilde kapatilacaklarini bildikleri halde eskiden her ne yaptilarsa bugun halen ayni $eyi yapmaktadirlar? yoksa i$in icerisinde bir ba$ka i$ mi var.

$ahsi yorum: dtp’liler salak degiller ve onceki senelerde kapatilan partilerin kapatilma sebeplerini yeniden hayata gecirmekte son derece istikrarlilar.kisaca i$in icinde bir ba$ka i$ var.

soru: ne lan bu i$ o zaman? soru cevap yazip oyalayacagina aklindakini direk olarak soylesene.

$ahsi yorum: e yapiyoruz i$te yorumumuzu, birak da biraz tadini cikartalim.$ahsi goru$ume gore dtp’nin $u anda gutmu$ oldugu yegane politika turkiye’nin dunya gozunde demokrasiye inanmayan, demokrasinin gereklerini yerine getirmeyen, cuntaci ve askeri bir anayasanin etrafinda halay ceken, degi$ik goru$lere asla tahammul edemeyen, azinliklara birak hak vermeyi hepsinin kokunu kurutmaya cali$an bir ulke oldugu imajinin yaratilmasina cali$maktir ve takdir edersiniz ki bu cali$malarda da son derece ba$arili olmaktadirlar.kuzey irak’tan 8 askeri alip gelmeleri de bu cali$manin en onemli ayagini olu$turmaktaydi zaten.dtp dun dunya gozunde 8 turk askerini teror orgutunun elinden kurtarip vatanina getiren, yarin ise tum bu muhte$em icraatlarina ragmen sirf azinliktan olduklari icin kapatilan bir siyasi parti konumuna gelecektir, kaldi ki dunya da bunu istemektedir.

soru: bak gene soru.neyse ya.peki dunyanin gozunde turkiye senin deminden beri gotunden salladigin gibi bir imaja burunse, bundan turkiye’nin zarari ne olur? bak efendi gibi cevap ver adamin asabini bozma!

$ahsi yorum: bi sus a.k. ya.neyse.oncelikle 301. madde diye gotumuze fi$ek sokmaya cali$an ab’nin eline balli tereyagli ekmek vermi$ oluruz ki tadindan yenmez.dun 301. madde diyen avrupa birligi, eger sen dtp’yi kapatirsan "hadi anacim senin daha sivillikte ve demokraside kat etmen gereken coook yol var.hadi yavrucum dukkanin onunu kapama." demez mi sana? ote yandan dtp denilen kitle imha silahi niteligindeki parti aihm’ne dava acmaz mi ve bittabiki aihm dtp leyhine karar vermez mi? sen her halukarda suclu duruma du$mez misin zannedersin be hey gafil.dtp’nin yani dolayisi ile pkk’nin esas istedigi de bu degil midir? sen zannediyor musun ki pkk dagda 5/10 mehmetcigi $ehit ederek ulkeyi bolebilecegini du$unuyor? son zamanlarda yapilan teror eylemleri ve akabinde kacirilan turk askerleri ve hemen sonrasinda dtp’nin bu askerleri alip getirmesi, i$te tum bunlar uzun ama istikrarli bir planin parcasi degillerse ben de hicbir $ey bilmiyorum.

toplumu, ben, seni, onu oncelikli ilgilendiren $ey turkiye’nin dunya gozundeki imaji degil, mecliste terorist barindirilmamasidir.bizlerin yani siradan insanlarin esas onceligi budur.ancak devletler bu $ekilde du$unemezler, boyle luksleri yoktur.devlet adamligi da bir adim atmadan once 100 adim ilerisini gormek ve onu planlayarak ulkesinin menfaatine cevirecek yollar bulmaktir.akilci olan parti kapatmak degil, tam aksine partiyi belli bir cati altinda tutup faaliyetlerini incelemek ve oynanmaya cali$an oyunlari kamuoyu ile payla$arak parti sempatizanlarini asgariye indirerek partinin gucunu ve tabanini sifira indirgemektir.bugun dtp’yi kapatsan ve parti mensuplarina 5 sene siyasi yasak versen, yarin dgp diye yeni bir parti yeni insanlar tarafindan acilmayacak midir zannediyorsun.ve ustelik sen dtp’yi kapatirsan dtp’nin tabani cig gibi buyuyerek allah muhafaza yeni kurulacak olan partiyi iktidara ta$irsa ne olacak? etki tepki dogurur derler, guzel derler.parti kapatmak yerine hakliligini halkin gozunde somutla$tir, bak bakalim bir dahaki secimlerde o partiden muhtar bile cikabiliyor mu.

tum soyleyeceklerim bu kadar hakim bey.

esen kalin, saglicakla kalin.
ucurulan yazar
hata. zaten bizi istemiyorlari göstermek icin bahane ariyorlardi,simdi tam oldu iste. gerci daha kesinlesen birsey yok, umariz kafasi calisan,onlarin bu firsattan yararlanmaya calisacagini anlayabilen kurul bunun onune gecer.
ankakusu
diyelim ki kapatilacak... e tamam da kisa bir süre sonra yenisi açilacak veya baska bir partide toplanacaklar. artik sembolik kapatmalari birakip daha farkli çözüm getirmek sarttir. partiyi tamamen kapatma yerine en fazla sahislari dava ederseniz olur biter. hayir bu kapatma ne kazandiracak ki eger yarin yenisi kurulacaksa? aksine bu, dtp ile pkk’nin ekmegine birakin yag’i, bal sürmek olur...
el menzile beynel menzileteyn
ön sıcak olarak şunu sunayım #657554 ve akabinde tepside şunları servis edeyim ki sindirimi kolay olsun..

kürt meselesi, terör v.s bu partinin kapatılmasıyla çözüme kavuşacaksa mahkemeye vermek hata.. molotof kokteylleriyle tüm temsilciliklerini basıp yakıp yıkalım.yeter mi?? yetmez beyin ölümü defnetmenin gerek ve yeter şartı mıdır? elbette hayır..ölüm dediğin top yekün olmalı o zaman secmenlerini de temsilciliklere kapatıp onlarıda öldürelim..artık ne parti acacak adamları kalır ne de onlara oy verecek kimse..kürt’de kalmaz sorun da.

öyle olur mu acaba..

ermeni gider kürt gelir, kürt gider süryani gelir onlarında üzerine bir örtü kapativeririz..siz bu partinin üzerini bir örtüyle kapatın başkası hokus pokus yapıp örtüyü kaldıracaktır..siz illüzyon zannede durun birileri el cabukluguyla dtp’yi xxp cevirecektir..sorunu kürt olur ermeni olur süryani olur türk olur orası muamma.. eee o kadar esrarda oluversin..

parti ne kadar amerika güdümünde olursa olsun secmenleri aynı güdümde hareket etmiyor..oy potansiyeli mecliste grup olusturacak kadar fazla olan bir partiyi ucurmak, en az hokus pokuscu amerika kadar illüzyonist olmak demektir..
independence
bugun itibari ile ba$savcinin yapmi$ oldugu ba$vuru anayasa mahkemesi tarafindan kabul edildi.bu durumda dtp’nin kapatilmasi anayasa mahkemesi tarafindan goru$ulecek ve eger 11 uyenin 7 si kapatilsin derse dtp kapatilacak.

$ahsi goru$ume gore de muhakkak kapatilacak ve dtp nin oldugu kadar pkk’nin da istedigi olacak, turkiye yeniden bir oyunun icerisine du$ecek.
1 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol