dtp hakkında açılan kapatma davası

-artema markası misali eylemdir.biz kapattıkça onlar açacaktır.

davası sonuçlanmasa bile 2009 yerel seçimlerine katılamayacaklardır.

turkiye’de bugune kadar yapilmis en gereksiz is parti kapatmaktir. parti kapatmakla ya da o partiye mensup insanlari idamla (artik yokta eski donemlere gonderme), suikastla yok edemezsin.

bunun en guzl yolu asimile etmektir. bugun abd gibi herkezin bir yerden geldigi bir halki olan bu ulke de ki abd vatandaslari kendilerini amerikali olarak gurur neden cunku oyle yetismislerdir. kimsede cikip benim kokum alman ben burada alman devleti kurmak istiyorum demez. hatta kahrolsun almanya der. gerci dunya uzerinde abd’nin konumunda olan baska ulke yok o da baska bir acidir.

buna baska bir ornek icin ise fransa’daki (irksal ulus devlet olarak bilinir) cezayirlileri vermek gerekir bugun 3. 4. kusak fransa vatandasi olan ama cezayir kokenli olan insanlar kendilerini bir cezayirli den cok fransiz hisseder. neden mi? cunku devletin caktirmadan cok yerinde uyguladigi bir asimile politikasi vardir.

turkiye’nin insanlara vatandasligini sevdirmesi icin yapmasi en normal ve gerekli seyler ekonomi, istisdam ve egitim kosullarini ileriye goturmesidir. bak bakalim o zaman kimse cikip anayasal vatandaslik kavramina karsi cikiyor mu?

cunku her ne kadar turkiye bir irk devleti gibi gorunsede turkiye anayasal vatandaslik kavramini taa kuruldugu gunden beri hatta osmanli doneminden beri benimsemistir.

anayasal vatandaslik nedir?

irk, dil ve dini ne olursa olsun vatandas olan herkez esittir. ve turkiye’ye vatandaslik bagi ile bagli olan kimseye turk denir. bu turkiye’li olsa da birsey degistirmez. cunku bu maddede anlatilmak istenen turkiye’de turk olmak icin irkinin turk degil kimligi’nin turk olmasi gerektigidir.

(bkz: irk ayrimi ile bir yere gelinmez)

tarih tekerrurden ibarettir.

hatta dur ben bunun bkz sini vereyim, kimse ba$ligi yeniden yazmak zorunda kalmasin.

(bkz: tarih tekerrurden ibarettir)

ne demek istemi$im peki ben burda?

dur sabirsizlanma, anlatacagim i$te, bekle azicik.

turk siyasi tarihinin bildigim kadari ile uc tane yuzkarasi durumu vardir.dort te olabilir be$ de, lakin ben ucunu hatirliyorum.bunlarin ba$inda ulkeyi idare edemeyip darbelere olanak saglamak ve caddelerin postal sesleri ile inlemesine zemin hazirlamak.bir digeri milletvekillerinin ba$bakanlarin idam edilmesi(ki bu askeridir ama siyasi zeminin yav$akligindan kaynaklanmi$tir) ve en son olarak da siyasi partilerin kapatilmasi.

madem ki konumuz siyasi bir partinin kapatilma istemi ile davasidir, bu durumda bu konuya yonelelim.haydi bakalim.

bu dtp’nin ba$ina ilk defa gelen bir $ey degil.dtp’li milletvekillerinin kronolojilerini izlemeye kalktigimiz zaman bu ki$ilerin backgroundlarinda hadep’i goruruz, ozdep’i goruruz, dep’i goruruz, goruruz oglu goruruz.bahsi gecen tum bu partiler de bir $ekilde kapatilan partilerdi ve yine ayni tabanin partileriydi, yani pkk’ya organik olarak bagli olan partilerdi.bu partilerin kapatilma sebepleri de bugun dtp’nin kapatilmasi icin one surulen sebepler ile ayniydi, boluculuk ve teror orgutu ile organik baglantilar.tum bu sebeplerden oturu bahsi gecen bu partiler kapatildi ve bugun de dtp’nin kapatilmasi isteniyor.

soru: dtp’liler salak mi ki aleni bir $ekilde kapatilacaklarini bildikleri halde eskiden her ne yaptilarsa bugun halen ayni $eyi yapmaktadirlar? yoksa i$in icerisinde bir ba$ka i$ mi var.

$ahsi yorum: dtp’liler salak degiller ve onceki senelerde kapatilan partilerin kapatilma sebeplerini yeniden hayata gecirmekte son derece istikrarlilar.kisaca i$in icinde bir ba$ka i$ var.

soru: ne lan bu i$ o zaman? soru cevap yazip oyalayacagina aklindakini direk olarak soylesene.

$ahsi yorum: e yapiyoruz i$te yorumumuzu, birak da biraz tadini cikartalim.$ahsi goru$ume gore dtp’nin $u anda gutmu$ oldugu yegane politika turkiye’nin dunya gozunde demokrasiye inanmayan, demokrasinin gereklerini yerine getirmeyen, cuntaci ve askeri bir anayasanin etrafinda halay ceken, degi$ik goru$lere asla tahammul edemeyen, azinliklara birak hak vermeyi hepsinin kokunu kurutmaya cali$an bir ulke oldugu imajinin yaratilmasina cali$maktir ve takdir edersiniz ki bu cali$malarda da son derece ba$arili olmaktadirlar.kuzey irak’tan 8 askeri alip gelmeleri de bu cali$manin en onemli ayagini olu$turmaktaydi zaten.dtp dun dunya gozunde 8 turk askerini teror orgutunun elinden kurtarip vatanina getiren, yarin ise tum bu muhte$em icraatlarina ragmen sirf azinliktan olduklari icin kapatilan bir siyasi parti konumuna gelecektir, kaldi ki dunya da bunu istemektedir.

soru: bak gene soru.neyse ya.peki dunyanin gozunde turkiye senin deminden beri gotunden salladigin gibi bir imaja burunse, bundan turkiye’nin zarari ne olur? bak efendi gibi cevap ver adamin asabini bozma!

$ahsi yorum: bi sus a.k. ya.neyse.oncelikle 301. madde diye gotumuze fi$ek sokmaya cali$an ab’nin eline balli tereyagli ekmek vermi$ oluruz ki tadindan yenmez.dun 301. madde diyen avrupa birligi, eger sen dtp’yi kapatirsan "hadi anacim senin daha sivillikte ve demokraside kat etmen gereken coook yol var.hadi yavrucum dukkanin onunu kapama." demez mi sana? ote yandan dtp denilen kitle imha silahi niteligindeki parti aihm’ne dava acmaz mi ve bittabiki aihm dtp leyhine karar vermez mi? sen her halukarda suclu duruma du$mez misin zannedersin be hey gafil.dtp’nin yani dolayisi ile pkk’nin esas istedigi de bu degil midir? sen zannediyor musun ki pkk dagda 5/10 mehmetcigi $ehit ederek ulkeyi bolebilecegini du$unuyor? son zamanlarda yapilan teror eylemleri ve akabinde kacirilan turk askerleri ve hemen sonrasinda dtp’nin bu askerleri alip getirmesi, i$te tum bunlar uzun ama istikrarli bir planin parcasi degillerse ben de hicbir $ey bilmiyorum.

toplumu, ben, seni, onu oncelikli ilgilendiren $ey turkiye’nin dunya gozundeki imaji degil, mecliste terorist barindirilmamasidir.bizlerin yani siradan insanlarin esas onceligi budur.ancak devletler bu $ekilde du$unemezler, boyle luksleri yoktur.devlet adamligi da bir adim atmadan once 100 adim ilerisini gormek ve onu planlayarak ulkesinin menfaatine cevirecek yollar bulmaktir.akilci olan parti kapatmak degil, tam aksine partiyi belli bir cati altinda tutup faaliyetlerini incelemek ve oynanmaya cali$an oyunlari kamuoyu ile payla$arak parti sempatizanlarini asgariye indirerek partinin gucunu ve tabanini sifira indirgemektir.bugun dtp’yi kapatsan ve parti mensuplarina 5 sene siyasi yasak versen, yarin dgp diye yeni bir parti yeni insanlar tarafindan acilmayacak midir zannediyorsun.ve ustelik sen dtp’yi kapatirsan dtp’nin tabani cig gibi buyuyerek allah muhafaza yeni kurulacak olan partiyi iktidara ta$irsa ne olacak? etki tepki dogurur derler, guzel derler.parti kapatmak yerine hakliligini halkin gozunde somutla$tir, bak bakalim bir dahaki secimlerde o partiden muhtar bile cikabiliyor mu.

tum soyleyeceklerim bu kadar hakim bey.

esen kalin, saglicakla kalin.

hata. zaten bizi istemiyorlari göstermek icin bahane ariyorlardi,simdi tam oldu iste. gerci daha kesinlesen birsey yok, umariz kafasi calisan,onlarin bu firsattan yararlanmaya calisacagini anlayabilen kurul bunun onune gecer.

dtp’nin avrupa’da kendilerini acındırabilecek bir fırsattır.

diyelim ki kapatilacak... e tamam da kisa bir süre sonra yenisi açilacak veya baska bir partide toplanacaklar. artik sembolik kapatmalari birakip daha farkli çözüm getirmek sarttir. partiyi tamamen kapatma yerine en fazla sahislari dava ederseniz olur biter. hayir bu kapatma ne kazandiracak ki eger yarin yenisi kurulacaksa? aksine bu, dtp ile pkk’nin ekmegine birakin yag’i, bal sürmek olur...

kapatılsın ama kapanması o insanları temizlemiyecek malesef. bir de pkk kapama iksiri bulunsa dedirten başlık.

ön sıcak olarak şunu sunayım #657554 ve akabinde tepside şunları servis edeyim ki sindirimi kolay olsun..

kürt meselesi, terör v.s bu partinin kapatılmasıyla çözüme kavuşacaksa mahkemeye vermek hata.. molotof kokteylleriyle tüm temsilciliklerini basıp yakıp yıkalım.yeter mi?? yetmez beyin ölümü defnetmenin gerek ve yeter şartı mıdır? elbette hayır..ölüm dediğin top yekün olmalı o zaman secmenlerini de temsilciliklere kapatıp onlarıda öldürelim..artık ne parti acacak adamları kalır ne de onlara oy verecek kimse..kürt’de kalmaz sorun da.

öyle olur mu acaba..

ermeni gider kürt gelir, kürt gider süryani gelir onlarında üzerine bir örtü kapativeririz..siz bu partinin üzerini bir örtüyle kapatın başkası hokus pokus yapıp örtüyü kaldıracaktır..siz illüzyon zannede durun birileri el cabukluguyla dtp’yi xxp cevirecektir..sorunu kürt olur ermeni olur süryani olur türk olur orası muamma.. eee o kadar esrarda oluversin..

parti ne kadar amerika güdümünde olursa olsun secmenleri aynı güdümde hareket etmiyor..oy potansiyeli mecliste grup olusturacak kadar fazla olan bir partiyi ucurmak, en az hokus pokuscu amerika kadar illüzyonist olmak demektir..

kapatılsa bir şey değişmeyecek olan partidir. dtp gider ştp gelir.

bugun itibari ile ba$savcinin yapmi$ oldugu ba$vuru anayasa mahkemesi tarafindan kabul edildi.bu durumda dtp’nin kapatilmasi anayasa mahkemesi tarafindan goru$ulecek ve eger 11 uyenin 7 si kapatilsin derse dtp kapatilacak.

$ahsi goru$ume gore de muhakkak kapatilacak ve dtp nin oldugu kadar pkk’nin da istedigi olacak, turkiye yeniden bir oyunun icerisine du$ecek.

dtp kapatılacak yerine ötp açılıcak hiçbirşey değişmiycek bu tarihtede böyle değilmiydi.

akp ye kapatma davasi sonucunda aciklanan karardan sonra dtp’li milletvekilleri de hafif bir heves, hafif bir mutluluk havasina girmi$ gozukuyorlar.akp kapatilmadiysa dtp hic kapatilmaz gibi bir hava var uzerilerinde dunden bu yana.hadep’i unuttular muhtemelen.

ahmet turk bugun bu dava ile alakali anayasa mahkemesi’ne sozlu savunma verdi.

uzun zamandir hakkinda ne konu$ulan ne de yazilan davadir. dava du$se haberimiz olmayacak.

(bkz: bitse de gitsek)

anayasa mahkemesi tarafindan 8 aralik 2009 tarihinde esastan goru$meye ba$lanilacak bu dava. uzun surecegini zannetmiyorum, kapatilacagini ise hic zannetmiyorum. anayasa mahkemesi uzerinde hukumet tarafindan baski olu$turulacak ve ozellikle kurt acilimi $eysi sebebi ile bu partinin kapatilmasi her $ekilde engellenecektir, adim gibi eminim bundan. adim michael, evet.

ahmet türk’ün yorumu:

eger kapatılırsak, sine-i millete döneriz.

kanımca tc savcılarının, istemeye istemeye actıkları davadır, cunku dtp isimli partiyi kapatmak o zihniyetteki insanların(boluculerin) ekmegine yag surmektedir. kapatılmaları bahanesiyle, yapacakları eylemleri haklı gosterme cabasına giriseceklerdir ve korkarım medeniyet besigi avrupa devletlerinden de istedikleri destegi alacaklardır. insanlarımızın ve medeniyet besigi avrupalıların anlaması gereken teror ve ayrılıkcı teror arasındakı farktir.

yarin anayasa mahkemesi tarafindan esastan goru$ulecek dava.

yarin icin herhangi bir sonuc beklenmiyor zira anayasa mahkemesinin emsal te$kil edecek davalarina baktigimiz zaman kararlarin 4 gun ile 1 sene arasinda ciktigini gorebiliyoruz.

hicbir $ekilde kapatilmamasi gerekir her ne olursa olsun. millet tarafindan ozgur irade sonucunda secilen partilerin herhangi bir mahkeme tarafindan kapatilmasi, demokrasinin temelinin dinamitlenmesi ile e$ degerdir. sonuc partilerin kapatilmasi ile degil, o partileri meclise gonderen insanlarin hata yaptiklarina ikna edilmesi ve hatta mumkunse o toplumun daha fazla egitimle bilinclendirilmesinden geciyor. kaldi ki internet sitelerinin onar be$er kapatilmasina harcanilan mesai bu tur konulara harcanmi$ olsaydi, $imdi turk insaninin bilinci cok daha aydin olurdu.