bir beyin hastalığı ideolojiye falan girmeyeceğim.bir ara bende de vardı.tabii gelişerek ve okuyarak değiştim şimdi o günlerimi hatırlayınca kendime çok gülüyorum .fakat aldığım kültür buna elverişliydi.ilköğretimden itibaren kürt yoktur vs.uzatılabilir bu liste.bunda en büyük pay sahibidir.
cengiz çandarın gelmesiyle tartışmaların daha sert geçtiği program.dünkü tartışmada bu sert tartışma doruk noktasına ulaştı.mehmet barlas bazen kendini frenleyebiliyordu ama cengiz çandarın inat biri olduğu için tartışmalar oldukça sert geçiyor.dünkü programda neredeyse birbirlerine gireceklerdi.sanıyorum ki; program bundan sonra pek uzun sürmeyeceğe benziyor çünkü;iki aydının da üsluplarını ve konuşma şekillerini değiştirmesi gerekiyor.tabii tartışmanın kişisel boyutta olmaması lazım olduğu zaman dünkü gibi olaylar meydana geliyor maalesef ama şöyle bir umut da var:iki aydının da kendini gözden geçirmesi ve biraz daha kontrollü davranmaları ,ilk başlardaki gibi seviyeli bir şekilde tartışmayı sürdürürlerse program devam eder gibime geliyor.tabii mehmet barlasın yerinin doldurulması kolay değil cengiz çandar ismi geldiğinde biraz şaşırmıştım bence hasan cemal gibi biri daha uygun olabilirdi ama cengiz çandar da iyi bir gazeteci .uzun lafın kısası iki aydın da sinirlerine hakim olursa ve birbirlerine karşı daha saygılı davranırlarsa program devam edebilir ki ben ve o programın müdavimleri öyle düşünüyor.zira ntvnin sitesinde programların sonradan izlenme oranları bile türkiyeye göre çok yüksek kaçırdığımız zaman girip tekrarını izleyebiliyoruz.bu kadar anlattıktan sonra bir de dünkü tartışmanın video linkini verelim bu video tartışmanın en gerilimli olduğu anlar onun için kısadır izlemek için ntvmsnbc.coma girebilirsiniz.link adresi şöyle:http://www.ensonhaber.com/video/128755/canli-yayinda-kavga.html
maalesef türk tarihinde bir kara leke daha daha değişiklerini yakın geçmişte gördük ve yaşamayacağımızı da kimse garanti edemez.bir polisin ben bugün polis değilim türküm dediği gün.gerisini siz düşünün.ayrıca bir de kitap önerelim dilek güven’in ibret almak için bunların daha değişiğini maraş katliamı,madımak katliamı vs. birçok örnekte görüyoruz.özellikle 80’lerden sonra devletin de desteklediği türk-islam sentezi ideolojisinin ne kdar yanlış be ttehlikeli olduğnu görüyoruz.bu son yazdığım yakın geçmişte mezhep ayrımcılığı ile ilgiliydi.tam bir utanç gecesi can dündarın bu konuda hazırladığı ve olayı tanıklarından da dinleyebileceğimiz belgselin linkihttp://www.candundar.com.tr/index.php?did=5314#this
o kadar internete giriyoruz 44 dakikamızı ayırıp şu belgeseli izleyelim.
o kadar internete giriyoruz 44 dakikamızı ayırıp şu belgeseli izleyelim.
istanbula yakışmayan validir.zira bu 1 mayıs kutlamalarındaki gaza ve cihad çağrısını anlamak mümkün değildir.güzel de bir bıyığı var tavsiyem bıyığını hitler bıyığı gibi yapsın kendisine çok yakışır zira ancak o bıyıklı gibi düşünenler bu uygulamaları yapar.ayrıca arkadaş yukarıda da yazmış bu ülkede sorumlular ihmalkar davranıyor hiçbirşey olmuyor.aynı hrant dink cinayetinde olduğu gibi başka ülkede olsa değil yıl gün bile koltukta oturtmazlar.hukuk olmayınca neylesin muammer .oturuyo da oturuyor otur otur iyi oturmalar.bir gün başka bir aydın öldürülse bu zatın ihmalkarlığı olsa bile hiçbirşey olmaz bu zata yine koltuğunu korur.bunu bilmek ise bize utanç ve ızdırap verir sadece.
emin çölaşanın hürriyetden kovulması ardından istifa etmeyip ne yapacağına okurlarına sorarak sonuçta hürriyetde kalmaya devam etmiştir.çok güzel yazıları vardır.hergün okumanız gereken yazarlardan biridir.andree coşkun ile evlidir.
1990larda başlayıp günümüzde çok popüler olan bir düşünce.mehmet altanın kuruculuğunu yaptığı site için www.ikincicumhuriyet.org .ayrıca cengiz çandar yazdığı bir yazıda ikinci cumhuriyetçilerin onbirini yazmıştır.ve bazı yazarlarda buna ulusalcı onbiri yazarak cevap vermiştir.
hayatın her alanında maalesef karşılaştığımız birşey.burada bile benim bazı yazılarım sürekli siliniyor.bir açıklama da yapmış değiller.
kitaplarını bilemem ama köşe yazılarını düzenli olarak takip ettiğim yazar.mutlaka oknumalıdır kanımca.
taraf gazetesi genel yayın yönetmen yardımcı ayrıca salı ve cuma günleri de tarafta yazmaktadır.yazıları güzeldir.özellikle ab,kürt sorunu,ırak,abd eksenli yazılar yazar.birileri tarafından sürekli ajan ya da provokatör olarak gösterilen yazar.bence öyle değil demokrat davranıyor kendisi demokrasiden ,özgürlüklerden yana olduğu için öyle , o yüzden tarafın genel yayın yönetmen yardımcısıve de tarafta yazıyor.ara sıra hayatın içinden birşeyler serpiştirerek de değişik yazılar yazar.demokrasiyi özümsemiş amalı davranmayan güzide yazar.
türkiyenin kanımca en iyi yazarı.her yazdığı ile bazı yazarcıklara ders veren biri.ayrıca mail attığınızda hemen de cevap veren biri.
her devrin adamı.
bir ergün poyraz kitabı musa serisinin ikinci kitabıdır.diğerleri musanın çocukları ve musanın mücahitidir.kendisi şu an cezaevindedir.
bir hasan cemal kitabı bence mutlaka okunmalı çünkü o yılların türkiyesini ve gazetecilerin geçirdiği değişimi çok iyi anlatıyor.
okuması da çok keyifli bir kitap güzel şeyler öğreniyorsunuz.bu kitabında hasan cemal devrim dergisiyle başlayan gazetecilikte 12 mart muhtırasına giden yolu ve bu çerçevede türkiyede sol hareketleri ve doğan avcıoğlunu anlatıyor.hasan cemalin kendisiyle bir iç hesaplaşması diyebiliriz bu kitaba.hasan cemala hala dönek vs .gibi sıfatları yakıştıranlar varsa mutlaka bu kitabı okusunlar.çünkü hasan cemal kendisiyle hesaplaşmış ve bunu da satırlara dökmüştür ayrıca fikirlerindeki değişimi de kitapta anlatmaktadır.
okuması da çok keyifli bir kitap güzel şeyler öğreniyorsunuz.bu kitabında hasan cemal devrim dergisiyle başlayan gazetecilikte 12 mart muhtırasına giden yolu ve bu çerçevede türkiyede sol hareketleri ve doğan avcıoğlunu anlatıyor.hasan cemalin kendisiyle bir iç hesaplaşması diyebiliriz bu kitaba.hasan cemala hala dönek vs .gibi sıfatları yakıştıranlar varsa mutlaka bu kitabı okusunlar.çünkü hasan cemal kendisiyle hesaplaşmış ve bunu da satırlara dökmüştür ayrıca fikirlerindeki değişimi de kitapta anlatmaktadır.
bir emre kongar kitabı.emre kongar resmi tarihin yanlışlıklarını ve doğruları bu kitapta bize sunmuş.ayrıca okumayı sevmeyenlerin de mutlaka okuması gereken kitap zira sayfa sayısı fazla değil yani az sayfayla çok şeyler anlatmış.
ahmet altan ile birlikte taraf gazetesinin kurucu kadrosundandır.
bu ülkede herkes kendisi gibi düşünmeyene birtakım sıfatlar yakıştırıyor maalesef.taraf gazetesi de bundan nasibini almıştır.fakat ben o sıfatlara yakışmadığını düşünüyorum zira yazar kadrosu çok farklı zaten bu gazetenin çıkış parolası 2.cumhuriyetdi.konuya gelelim hükümet yanlısı olduğu söyleniyor ben takip ediyorum hükümete karşı yeri geldiğinde eleştiri yapıyor ,dinci olduğu söyleniyor mesela korku cdsi vardı ölüm temalı bazı liselerde okutuluyormuş bunu ben ilk gün taraf gazetesinin manşetinin üstünde gördüm hem de alaylı bir dille.dinci diyorlar bu gazetede her görüşten yazar var ateisti de inananı da inanmayanı da zira din dersinin zorunlu olmasını eleştirmişlerdir.öteki kültürüne sahip insanların pek de hazzetmediği gazetedir.tarafın avukatı değilim ama iyi bir okuyucusu ve takip edeniyim.bazı yanlış şeyleri de düzeltmek istedim.
hasan cemalin 12 eylül günlüklerini yayımladığı ilk kitabı ikinci kitabı ise demokrasi korkusudur.okunmalıdır.devamı için de ikinci kitap olarak demokrasi korkusu okunmalıdır.
hasan cemalin 12 eylül günlüklerini yayımladığı tank sesiyle uyanmakın devamıdır.özellikle kitabın ilk bölümünde mavi korkusu başlığı taşıyan bölüm trajikomiktir okunmalıdır.yeni basımı yoktur ancak taksimden sahaflar çarşısından bulabilirsiniz.iyi okumalar diyelim şimdiden.
din bu serisi okumaya değerdir.eğer önyargılı olmayabilirseniz.beyninizde şimşekler çakacağından eminim.fakat ülkemizde hala düşünce ve ifade özgürlüğü yüzünden insanların öldürülmesi utanç verici orhan pamuku yargılayanlar madımak otelinde insanları yakanlar hrant dinki hedef gösterip öldürenler.fakat merak ettiğim konu şu din bu kitabına hayatta iken cevap yazılmayıp öldükten sonra süleyman ateş tarafından gerçek din bu kitabı yazılmıştır.böyleyse neden öldükten sonra yayımladı bu kitabı süleyman ateş?ama her iki görüşü de okumanız gerekir diye düşünüyorum.ayrıca iyi bir müftüydü ateist olmadan önce ayrıca trtde programlar yapmıştır.fakat anlayamadığım bir konu da şu bazı islamcı sitelerde ve bazı sözlüklerde kitaplarının birini bile okumadan ona galizce küfür edenler nasıl bir ruh yapısına sahiptirler.düşünmek yasaktır mı onlara göre?onlar evrim teorisini harun yahya(adnan oktar) dan kopyala yapıştır yaparak çürütüyorlar.onlar ölü bir insanın arkasından galizce küfür edebiliyorlar.onlar inanmayanı vurubilirim diyorlar.uzatılabilir bu liste lakin özgür düşünceye ,ifade özgürlüğüne farklılıklara sahip çıkmak onlara saygı duymak en iyisidir.yoksa çok aydınlar ölür bu memlekette .ondan sonra da aydınlar neden öldürülüyor diye düşünüp dururuz?
çok değerli bir bilim adamıdır.tarihimizle yüzleşmek ve demokrasimizle yüzleşmek adlı kitapları mutlaka okunmalıdır.diğer kitapları da öyle.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?