confessions

liarliarsiseler

- Yazar -

  1. toplam entry 11
  2. takipçi 1
  3. puan 3204

rize

liarliarsiseler
hamidiye zirhlisi muhabbeti dogrudur.yanlız biz tarihimizi ilkokulda kitaplarından öğrendiğimiz için meseleleri hiçbir zaman doğru kavrayamiyacagiz.rize de sui generis iklimi ve insaniyla aslında önemli bir tarihe sahiptir ancak bunu burda açıklamak ne benim harcim ne de haddimdir.siz iyisi mi gelin buralara yaylalara çıkın oradaki yaşlılara tarih sorun ışte o zaman doyurucu yanıtlar alacaksınız ve çoğu kurmaca olan tarihimize biraz olsun üstten bakmayı öğreneceksiniz.

yargıtay kararları dergisi

liarliarsiseler
artık saman kağıdına değil kuse kağıda basilmaktadir,3-4 sınıf hukuk fakültesi öğrencileri için bence bulunması elzemdir.çünkü karar okumak sizi mesleğe daha çok yaklaştırır öğrendiğiniz bilgilerin gerçek bir hakim tarafından uygulanmasını görürsünüz.aynı zamanda yargitayin mantığını kavrarsiniz.bir sene boyunca bu dergideki kararları okuyan bir öğrenci kentindeki farklı hissedecektir.ayrıca öğrenciler için indirim olduğunu duymuştum bir ara ve toplu alımda indirim oluyormuş heralde.1 karton sigara parasına ileride size milyarlar kazandıracak şeyleri görmezden gelmeyin derim ben.

dota

liarliarsiseler
insanı çok garip duygulara iten warcraft iii haritası.ilk önce bir arkadaşınız gel bi oyun buldum sana da ogreteyim adam lazım der .kafeye gidilir ,pc açılır,oyuna girilir.yeni başlayanlar için karmaşıktır dota .itemleri almak ,recipe olayı fog'a girmek,deny,ne zaman size atak edecegini anlamadığımız kuleler,arkadaşın sürekli fareyi tıklatip heroyu sağa sola sürekli oynatması,ulti .anlamak benim için bir haftayı almıştı .daha sonra oyuna girersiniz her her onun farklı skilleri vardır,o sizi oyuna başlatan piç size der ki ,blood ulti atınca kaça bildiğin kadar kaç sana can gelecek ne kadar hareket edersen ya da pudge hook atınca hook a doğru kos level atliyorsun.sonra o arkadaşlar sizi ezmeye doyamaz isminizi newbie koyarlar bazen noob bazen hardnoob hatta ben latince sınırlarını aşıp ultra mega hard noob diyeni de gördüm.oyuna girerken şöyle nicknameler yazarlar senapbenar size de yürüyen250gold nickini verirler.yaklaşık bir ay sonra sürekli oyunu oynayan liselimiz artık itemleri herolarin çoğunu az çok oynayisi da öğrenmiştir artık o da ezecek yeni bir çaylak arar barat alıp ekmek hero keser .sağ click herosu alıp kötü adam kahkalariyla meydanları inletir.artık sıra nickname degisikligindedir botlara karşı 3-5 oyun kazanan liselimiz nickini allahtandahaıyirazeatanadam olarak değiştirir.battlenet veya garena da benim gibi bir abisinin karşısına oyun başlamadan takıma solo yazarak gider .sonrası malum ....

ticaret hukuku

liarliarsiseler
türkiye'de 3 e bölünerek işlenir.
1-ticari isletme
2:şirketler
3-kıymetli evrak hukuku
şeklindedir.
ticari isletme hukuku ,tacir-esnaf kavramını ayırmayı ve tacirlerin hukuki sorumluluğuyla ilgilidir,aynı zamanda ticari isletme kavramını açıklar ve bunlar üzerinde ticari işletmenin rehni ,ticaret uonvani ,ticari işletmenin devri konuları ağırlıklidir son kısımda ise fikri mülkiyet hakları, haksız rekabet e giriş ve tacir yardımcılarını anlatır(acente,simsar,ticari temdlilci,vekil...)
2-sirketler hukuku ise adi şirket,komantid,kollektif,limited ve anonim şirketlerin işleyişini hukuki durumlarını anlatır
son olarak kıymetli evrakta bono,kambiyo,hamiline-emre yazılı senetleri ve bunların kullanımını nasıl iktisap edildiğini anlatır.
ticaret hukuku özel hukukun sahsimca en önemli ve en zor dersidir ancak kendidisi. medeni kanunun ayrılmaz bir parçası olduğundan medeni dersini iyi kavrayan bir öğrenci bu deste sıkıntı çekmeyecektir.
bu konuda uzman kişiler için(bkz: sami karahan)
(bkz: poroy)
(bkz: kendigelen)
(bkz: cumhur boyacioglu

)

immanuel kant

liarliarsiseler
pratik usun eleştirisi adlı yapıtın sahibi .aydınlanman çağının bence en önemli filofozu ama bir o kadar da kendiyle çelişir yapıtları.kant büyük fikir değişiklikleri yaşamıştır ve bu değişimler bir nevi bugünkü avrupanın da evriminin izlerini taşır .salt usun elestirisindeki tutumu ile pratik usun eleştirisi birbirini bertaraf eder yapidadir .şimdilik eyyorlamam bu kadar ileride editleyecegim

konuşan kişiyi onaylarcasına sürekli kafa sallamak

liarliarsiseler
bazen kişiyi kurtaran bazen ise o sallamalarin mimiklerle karşı tarafta sizin mal oldugunuzu uyandıran hareketler bütünü.
örneğin:bilmediğiniz bir konuda konusuluyorsa siz sohbetin pasif sujesi iseniz karşı kişiye gözlerinin içine bakarak hafif göz kısma ya da büyütme ile birlikte kafayı aşağı yukarı sallarsaniz sanki biliyor ,aydınlanıyor,katılıyor,haklı buluyorsunuz imajı verirsiniz ve sohbetin aktif şujesi haline gelmeden konuyu değiştirir paçayı kurtarabilirsiniz.ozellikle burdan yazar arkadaşlara su taktikleri vermeyi bir borç bilirim.mesela konu siyaset ise karşıdaki rengini belli edecek şekilde konuşuyor ve sanki objektif iması da veriyorsa cümlenin sonunda sizin de onayinizi almak isteyecektir "dimi ama" gibi sözler edebilir .burada kritik nokta yüz hatlaridir .konuşma boyunca kafa sallarsiniz adam kendine taraftar buldum gibi hisseder son nokta da yüzünüze bakıp #correct # yazısını yüzünüze tıklayarak elde etmek ister .tüm konuşma boyunca iyi goturdugunuz durumu burada loser olarak tamamlayabilirsiniz.yapmamız gereken konuşma devam ederken sanki bizimde söyleyecek bir lafimiz varmış gibi heyecanlanip araya giriyormus gibi yapmak ama sözü kesmeden adamı onaylarcasina jest ve mimikler yapmak arada bir gözleri kisip açıyoruz ve final touch güler bir yüz ve etklenmislik ifadesi ve kafa sallamanin sonu.

hukuk

liarliarsiseler
hak ifadesinin cogulu demektir aynı zamanda hukuk=haklar .yanlız eskiden beri hukuk haklardan daha fazla şeyi ifade etmiştir .hakkımız olan hukukla duzenleniyorsa hakkımız olmayan şeylerde hukukla düzenlenebilir .örneğin:tapu sicili herkese açık olduğundan.kişinin ben bilmiyordum iddasi dinlenmez demek hakkımızın olmadığı bir konudur ve hukuk düzeni bunu da kapsar .hukuk sadece hak kavramıyla mı sınırlıdır acaba?insan neyin hakkı olup olmadığını nasıl bilebilir?mesela insanların yaşama hakkı vardır ve bu mutlak haktır herkese karşı ileri sürülebilir ve kimse elinden alamaz ve bu konuda başkası hüküm veremez(idamın olmadığı yerler için)şimdi biz yaşama hakkına bu kadar değer veriyorsak bir inegi yemek maksadıyla öldürmeyi kendimize nasıl hak olarak görüyoruz .can ise o da can .kimin canı daha değerli bunda ki ölçüt nedir?ölçüt faydakilik galiba insan irkina faydalı olan şeyler hakkımız ve hukuka uygun bu sebeple.
şimdi ben arkadaşımın parasını calsam bundan ben faydalanicam .bu eylemim hukuka uygun mudur?tabii ki hayır dediğinizi duyuyorum.o zaman fayda kişisel değilde toplam fayda ile mi olculecek?ben 10 lira çaldım çaldığım 10 lira kaybetti toplam fayda =0 hukuka aykırıdır mı diyeceğiz.ya peki ben o 10 lira ile 100 liralık iş yapsam ama çaldığım kişinin öyle bir durumu olmasa bu yaptığımı mesrulastirir mi?hayiiiir. o zaman fayda hakkı belirlemekte ölçüt değil belki cezayı belirlemek için olabilir geçelim.ha ayrıca hakkın kötüye kullanılmasını da hukuk düzeni korumaz yani mesele haklarımızı öğrenip buna göre davranmakla bitmiyor.peki soruyorum tekrar bir şeyin hakkımız olup olmadığını nasıl anlarız?yukarıda olcutlerden bahsettik ancak böyle bir sonuca ulaşmamız zor görünüyor bu yüzden ikinci soruya geçiyorum hak kavramı nereden gelmiştir?mesela ben bir ilk insanım yerde bulduğum elma üzerinde mülkiyet hakkimin olduğunu nasıl anlayabilirim?akıl yolu ile mi sezgi ile mi ?insanoglu pek çok şeyi doğaya bakarak öğrendi mesela dünyada hiç kuş olmasaydı biz uçak yapabilir miydik sizce :benim cevabım sanmıyorum nedeni ise bizim beynimiz bilinmeyen şeylere karşı taklit mekanizması ile çalışıyor .bir bebegin gözü önünde bir oyuncak ile oynayın onun eline de verin o oyuncağı sizde de olsun ,oynayisiniz bebeğin hosuna gittiyse elinizdeki oyuncağa yönelecek ve sizin yapmaya çalıştığınizi yapmak isteyecektir halbuki aynı oyuncak kendi elinde de vardır ama elindeki sizin elinizdekinden ona göre farklıdır ışte bu ayrım çok önemli 50 yaşına da gelse insan aklı bilinmeyene böyle yaklaşacak ilk kazanımları ,öğrenimleri böyle olacak.gelelim hak durumuna.mesela ilk insan mülkiyeti doğadan ogrenmediyse yani doğayı taklit etmediyse nereden bilebilecek?yanlız tüm haklar doğadan mi geldi ya da turetildi tüm hakları kapsiyormu doğa ?örneğin fikri mülkiyet hakkı doğadan cikarabilcegimiz bir hak gibi durmuyor .bir sonuca varmayı çok isterdim ama daha hak kavramını aciklayamiyoruz ,hukuk nerdeee.

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol