ankakusu

’efeeeendim’ dedikten sonra çosan türküdür.

cumhuriyetçi güven partisi’nin sonradan almis oldugu isimdir.

(bkz: turhan feyzioglu)

chp’den ayrilan bir grubun kurdugu partidir.

turhan feyzioglu’nun güven partisi ile cumhuriyetçi parti’nin birlesmesiyle ortaya çikmis partinin adidir. sonradan milli güven partisi adini almistir.

turhan feyzioglu’nun chp’den ayrilarak kurdugu partidir.

1922 kayseri dogumlu siyasetçidir.
1957’de chp’den milletvekili olmustur. inönu efendinin ’ortanin solu’ safsatasi sebebiyle chp’den ayrilmistir.

güven partisini kurmustur. bu parti ilerde cumhuriyetçi parti ile birleserek cumhuriyetçi güven partisi adini almistir. 80 sonrasi siyaseti birakmis, 88’de ise vefat etmistir.

chp’nin bugün ihtiyaç duydugunu düsündügüm siyasi çizgiye yakin, gerçek atatürkçü, biriydi.

tenise baslamasinda yevgeny kafelnikov’un babasinin rolü büyüktür. 4 yasindayken kendisine raket hediye etmis tenise merak duymasina sebep olmustur.

ayrica, anna kournikova kadar güzel degildir, abartmayalim.

(bkz: yevgeny kafelnikov)

1987 dogumlu sirp tenisçi. en az maria sharapova kadar güzeldir. esmer olmasi onu daha tercih edilesi kilar.
maçlarini pek izleyemedim fakat gelecekte önemli bir tenisçi olacagi ortadadir.

tenisi 5 yasinda televizyondan görmüs ve sevmistir. yas gününde bir raket alinmis ve o’da tenise baslamistir. bugüne kadar üç turnuva kazanmistir. siralamalarda geçen ay 6. siradaydi. simdi nerelerde bilmiyorum.

güzel bir hatundur. hafif dalgali saçlari ayri bir güzelliktir. satanist tipli kokoslarin yanindan bile geçmedigi ortadadir.

güzeldir, çekicidir. hemcinsleri niye bu kadar tepki göseriyor anlamadim.

ordumuzun dogru oldugunu düsündügüm hamlesidir. simdi degilse bile, ilerde ordu tamamiyle profesyönellesmeldir. bunun disinda siviller için askerlik tamamiyle kaldirilmamali ama askerlik süresi bir hayli kisaltilmalidir. bu 3 ay mi olur 6 ay mi olur bilemem. böylelikle ordu’nun giderleri bir hayli azalacaktir. daha sonraki tarihlerde, istek ve sartlara göre, siviller için askerlik tamamiyle kaldirilabilir.

pakistan halkinin, sevseler bile, süpheyle baktiklari liderdir.

tayyip efendinin ne gerekçeyle dava açtigini merak ettim dogrusu. hayir bahse konu olan laflarini okudum da ben bir sey göremedim. zaten tayyip efendi, ona, buna dava açmaktan teröre zaman bulamadi... bir de hakliymis gibi lanse edilmesi hiç dogru degildir.

kimileri din, kimileri atatürk’ü kullanip siyaset yapar. kimileri de sehitler ve terör üzerinden... sehitler üzerinden siyaseti yeglerim açikçasi, neden mi? en azindan güncel bir konudur... en azindan, ne yazik ki, sikça karsimiza çikmaktadir. ayrica sehitler üzerinden siyaset yapmak, terör konusunu dile getirmeden olmaz...

ne o, hosunuza gitmiyor mu bu? yoksa bir pkk’li geberince özgürlük ve ezilenler için, bir asker sehit olunca fasist devletin eri mi vefat etmis oluyor sizce? sehitler üzerinden siyaset, terörü dile getirmek olmasin sakin? yazik rahatsiz olanlar varmis...

elestirin, elestirin ama iyice tartarak elestirin. bir gözünüz kapali elestirmeyin.

cnn turk’te seçimler ile ilgili bir program yapmaktadir.

nerimanov, 1870 yılında halen gürcistan cumhuriyeti’nin başkenti olan tiflis’te dünyaya geldi. 1895 yılında, gori seminaryumu’ndan (öğretmen okulu) mezun oldu.bir süre tiflis yakınlarındaki borçalı kazası’na bağlı kızılhacılı köyü’nde öğretmenlik yapan nerimanov, daha sonra baku’ye yerleşti. bu kentte, 1890’li yıllarda ilk halk kütüphanesini kurdu.

1901 yılında, azerbaycan petrolünü kontrol eden en önemli yerli isimlerden hacı zeynel tagızade’nin verdiği bursla odessa üniversitesinin tıp fakültesine yazıldı. 1905 yılında komünist partisi’ne kaydoldu (rsdip). 1917 yılında himmet komitesi’ni kurdu. (azerbaycan komünist partisi) 1920’de azerbaycan’ın sovyet yönetimine geçmesinden sonra, azerbaycan askeri konseyi başkanı ve başbakan (halk komiserler başkanı) oldu.

1922 yılında güney kafkas federasyonu (güney kafkas sosyalist federatif sovyet cumhuriyeti) birlik sovyet başkanı ve sscb mlk (sovyet parlamentosu) başkanı görevine getirildi. mlk’in o günlerde 4 başkanı vardı ve bu başkanlar dönüşümlü olarak görev yapmaktaydılar.

1923’de rusya komünist partisi merkez komitesi üyesi oldu. ardından, dış işleri bakanlığı doğu bölümü başkanlığı’na getirildi.

galiyevci çizgide bir isim olarak tanındığı için, 1923’den itibaren sultangaliyev’in parti dışına itilmesi ve yandaşlarının tasfiyesi ile birlikte gözden düştü. fakat, azerbaycan’da çok sevilen bir kişi olması nedeni ile doğrudan tutuklanamadı.

1925 yılının ocak ayında, hiçbir rahatsızlığı olmamasına rağmen aniden öldü. azerbaycan halkı, bu ölümü şaibeli buldu ve hiç bir zaman kendi eceli ile öldüğüne inanmadı. dedikodular, cesedinin kremlin’in avlusuna gömülmesi ile ortadan kaldırılmak istendiyse de, ölümünün üstündeki sır perdesi hiç bir zaman aralanamadı. devlet ve parti çalışmalarında mahalli ve milli özelliklerin dikkate alınmasını savunan ve bu nedenle üst parti yönetimi ile sık sık ters düşen nerimanov’un ismi stalin’in hakim olduğu yıllarda tamamen ortadan silindi. eserleri toplatıldı. heykelleri yok edildi. yıllar sonra haydar aliyev’in polit büroda yer alması ile anısının üzerindeki baskılar kalktı. aliyev, baku’nün tepe bir noktasına, hazar’a hakim bir konumda, yeniden heykelini diktirdi.

nerimanov politik ve toplumsal faaliyetlerinin yanı sıra, edebiyat ve tiyatro alanlarında da birçok eser verdi.

(...)1918’de türk ordusunun azerbaycan’a girerek azerileri ermeni komitacılardan kurtarması ve ardından kurtuluş savaşına azerbaycan’ın katkısını da burada kaydetmek gerek. 17 mart 1921 yılında da mustafa kemal bakü büyükelçisi memduh şevket bey aracılığıyla nerimanov’dan borç para istemektedir. nerimanov derhal bir milyon altın lira gönderir ve yazar: “paşam, kardaş kardaşa borç vermez, elinden tutar!”

birbirine zit diye düsünülen hangi siyasi akim varsa ondan olan kisidir.

türkçü desem, yalan degildir ama dogrulugu tartisilir...
turanci desem, yalan degildir ama dogrulugu tartisilir...
ümmetçi desem, yalan degildir ama dogrulugu tartisilir...
sosyalist desem, yalan degildir ama dogrulugu kimilerine göre tartisilir...
hatta komünist desem, yalan degildir ama o’da tartisilir...

kimdir bu adam peki?

bir çok kisinin katildigi iki niteligi vardir; bir turancidir, iki sosyalisttir...

fakat ne turanciligi ne de sosyalistligi bizim tanidigimiz, bildigimiz turancilik veya sosyalizmdir... bugünkü turancilik irkçilikla birlikte anilmaktadir. oysa galiyev irkçiligin yanindan bile geçmememistir. zaten ’dogu’ turanciligi ile ’bati’ turanciligi arasinda farklar mevcuttur. ’dogu’ da turancilik sol bir húlyadir. ’bati’da yani osmanli ve bugünkú türkiye’de irkçiliga, sovenizme bulasmistir. kendine turanci diyen aydinlari arastirin ve köklerine bakin fark ortaya çikcaktir zaten...
ayrica, ona göre turancilik ezilen dogulularin birlesmesi için bir araçtir. çünkü dogulularin önemli bir kismi kendi gibi türk kökenlidir...

turanciligin yanina ümmetçiligi katmasinin sebebi de zaten tüm ezilen dogululara ulasmak için bir araçtir. ilginç olan sudur ki, galiyev pek dindar biri degildir... hatta ’tataristan allahsizlar cemiyeti’ne bir dönem üye oldugu söylenmektedir...

fakat, yinede islam hakkinda su sözleri söylemistir; ’fertle cemiyeti dengeleyen muhteşem bir din’, ’müslümanlar arasında düşman sınıflar yoktur ki sınıf kavgası ola. diyar-ı islam’da devrim yapılamaz’...

ayrica ülkemizdeki bazi antika solcularin israrla söylemelerine ragmen o sahislar gibilerine zamaninda: ’sakın proleterya ve sınıflar savaşı gibi kelimelerin büyüsüne kapılmayın’ demistir... çünkü, dogu da, marx’in bahsettigi gibi bir ortam hiç olusmamistir, ki halen bu durum böyledir. o halde bu antikalik niyedir anlamis degilim...

galiyev’e göre kültür dolayisiyla da din, bir toplum ve millet için vazgeçilemez niteliktedir. bu kimlikten siyrilmalarini kimseden beklememek gerekir. o halde, bu vasiflari red etmeden sosyalist devrim gerçeklestirilmelidir.

zaten görüslerinin temeli, emperyalizme karsi, bati’ya karsi olmak üzerine kuruludur. ’doğu fakirdir, batı zengin; doğu ziraatçıdır, batı sanayici; doğu ezilendir, batı posa sıkan; doğu müslümandır, batı hıristiyan’

bati ona göre asla sosyalist olamaz ve olmayacaktir. (ki olmamistir zaten) tüm mazlum milletler, bati’ya karsi bilermeslidir. milli mücadeleye lenin tarafindan verildigi söylenen desteklerin arkasinda o ve neriman nerimanov vardir. stalin döneminde fislenmis ve hain damgasi vurulmustur. hiçbir zaman sovyetlerde olusan elit kesimi tasvip etmemis, onaylamamistir.

halen bazi antikalar inkar etsede, mustafa suphi ile siki iliskileri vardi. fikirleri de büyük ölçüde musatafa kemal atatürk’ün görüsleriyle paraleldi. nitekim ayni hülyanin adami olan neriman nerimanov atatürk’ú ’sark inkilabinin basi’ olarak nitelendirmistir.

bugün galiyev pek bilinmemesine ragmen ’ulusal sol’ akimlar içinde önemli bir yer tuttugu söylenir. yasadigi dönemin aydinlari da tipki kendi gibidir.

ülkemizde asil sosyalist olmasi gereken kesimlerin sosyalist olmasina vesile olabilecek fikirlere sahiptir. çünkü dine’e laf etmiyor, çemkirmiyor, küçümsemiyor... bizim aydinlarimiz gibi onlara yukardan bakmiyor... bugün sosyalizmin ülkemizde güçlü olmamasinin tek sebebi bati agizli, bati degerleri ve kurallariyla ülkesine çözüm arayisinda olan sol kesim yüzündendir... galiyev ve fikirlerini sol partiler denemeli bence. (galiyev sosyalist olamaz diyorsaniz lütfen mesaj atip rahatsiz etmeyin beni, tartisamam sizinle bu konuyu. çünkü ne tür bir sosyalist ile muhatap olacagimi simdiden kestire biliyorum.)

millet bir olsun, milletler eşit olsun... evet.

ek: kisacasi o, hakkinda yazilan bir kitabin kapaginda olan renkler gibi, kirmizidir, yesildir, saridir...

apo’yu asma hususunu kasidikça kaybedecek olan liderdir.
evet belki o dönem tek basina iktidar degillerdi... evet her dediklerini yaptirmaya müsait bir ortamlari da yoktu... evet, akp’nin asabilme imkani olmasina ragmen asmadi... evet, mhp’liler apo’nun asilmasi yönünde oy kullandi... evet, evet, evet... bu hususlarda hakli sayilir, fakat haksizligi ortaya çikaran bir detayi es geçmemek gerek;

demezler mi adama, sen o piçin asilmayacagini bildigin halde iktidara ortak oldun diye? yoksa devlet bey bunu bilmiyor muydu? ciddi, ciddi asacagini mi düsündü? ha diyelimki bu konu da da hakli bilmiyordu devlet bey...

ortada kabak gibi duran bir gerçek var; sen o iktidara apo’yu asma vaadiyle geldin ve sözünü tutmadin, tutamadin... bunun lami, cimi yok asamadin kardesim... yalanci durumuna düstün mü? düstün... bunlari iktidara ortak olmadan önce düsünecektin... bugün akp’nin cumhurbaskanligi konusundaki magdur rolünün benzerini sen apo’yu asma konusunda yapiyorsun...

(bkz: mirsait sultan galiyev)

kaba bir dildir. ayrica, fransizcaya ses hatta yazarken bile hiç benzemez.