komünizm

halkın aç kalmasına dayalı sistem.bu sistemde devlet tanrılaştırılmıştır.emperyalizm adı altında komünist olmayan herkese düşmandır.

komunizm felsefesinin yaraticisi karl marx tir.ayrica bu ki$i bu felsefeyi uc ana temel icerisinde toplami$tir..
1-tanri yoktur..tanri sadece insanlarin ibadet etme icguduleri sonucunda beyinlerinde yaratmi$ olduklari bir metadir.din afyondur..ibadet ile gecireceginiz zamani cali$arak gecirin..
2-kadin devlete aittir..devlet kadini istedigi sayida erkekle evlendirebilir ve bu evliliklerin sonucunda dogacak olan cocuklar gene devlete ait olacaktir..bu cocuklarin egitimini devlet ustlenir ve egitimlerinin sonucunda devlet adina cali$tirir..
3-ki$ilerin kendilerine ait ozel mulkleri olamaz..bir adet ev haricinde..

i$te komunizm bu kadarla sinirlidir aslinda..bu maddeler geni$letilerek cok daha fazla alana yayilmi$tir bu felsefe..fakat ozunde hic de uygulanasi bir felsefe degildir.insanlarin dinini ve inani$larini etkileyen ve sifira indirgeyen hic bir felsefi du$unce insan yararina olamaz..bu munkun degildir..din toplumlarin vazgecilemez bir anlayi$ bicimidir ki tum duzenler bu anlayi$ biciminin uzerine kurulmu$tur..tarihte komunizm felsefesini kendilerine yonetim $ekli olarak secmi$ olan devletlerin ba$ina gelenleri hepimiz bilmekteyiz..ote yandan bu felsefenin kurucusu olan marx bile olumunden once almanyada bulunan gazetelerden birine vermi$ oldugu roportajda "felsefe bana para kazandirmadi..$imdiki aklim olsa ticarete atilirdim" demi$tir..elbette once okumak gerekir..

bircok duzende oldugu gibi pozitif ve negatif yonleri olan bir ideolojidir.tam tersi icin (bkz: kapitalizm)

(bkz: kuba)

halkci,calisan i$ci ve tarim emekcilerinin yonetimde hatiri sayilir oranda soz sahibi oldugu yonetim sistemidir. koca bir kitap ve niceleri bu sistemi incelemis,ara$tirmi$ ve tartismistir.
zannedilenin aksine de kuramlar asla ve asla hayata gecirilememi$tir. manasizca insanlarin ben cok caliscam digeri hic calismadan benimle ayni parayi alicak olmaz oyle $eey gibi algiladigi halbuki alakasi olmayan sistemdir ayni zamanda.
insan dogasina ve rekabetciligine aykiri bu bakimdan uygulanamaz,uygulanabilir olan kapitalizm sistemidir diyenlere de gundelik hayatta olan bitenler kapak olsun..

(bkz: sosyalizm)

komunizm e?it de?ildir marksizm ve komunizm e?it de?ildir ateizm. bunlarin farkinda olan insanlar azdir. teoride kalmis,hic uygulanmamistir. bu felsefenin yaraticisi oldugu su goturmeyen marxin kisisel dusunceleri bu sistemle tam olarak bir tutulamaz.bu yukarda belirttigim gibi ayri bir baslik olan markxism icinde incelenir. once okumak lazim deyip okumamak,bir sey okuyup olayi cozdugunu sanmak yanlistir. birkac satirda anlasilsaydi,zaten isci sinifina hitap etmeye calisan adam ciltlerce kitap yazmazdi degil mi?

karl marx`in ki$isel du$unceleri komunizm felsefesinin uygulanmasi ile tabiki bir tutulabilir ve tutulmalidir da.keza bu felsefenin mimari bizzatihi kendisidir.kaldi ki marx`in ki$isel du$uncelerinden ba$ka bir $ekilde de uygulanmami$tir dunyada komunizm.ba$ka bir $ekilde uygulanmi$ olsaydi bir ihtimal tutunabilirdi.marx dine afyon demi$, yaraticiya "sizin kendi beyninizde yaratmi$ oldugunuz bir aitlik hissinin dogurdugu, aslinda olmayan bir guc" olarak nitelendirmi$ ve bu guce ibadetle gececek sureyi devlet icin cali$arak gecirin demi$ ve komunizm de aynen bu $ekilde uygulanmi$tir.komunizm demek ataizm demektir.dini olmayan bir toplum, yaraticiya inanmayan bir toplum dogal olarak ateist olmaktadir.kaldi ki ateizmde tanri inancini reddeder.ateist ate kelimesinden turemi$tir ve ate tanriyi reddeden anlamina gelir.komunizm felsefesinin de tanriyi reddettigini du$unecek olursak komunistlerin ateist olduklari sonucundan bir ba$ka sonuca varmamiz mumkun degildir.

marx bireyin hicbir hakkinin olmadigini, kadin ve cocuklar da dahil olmak uzere her $eyin devlete ait oldugunu soyler.komunizm felsefesi ile yonetilen ulkelerde de her $ey devlete aittir.

komunizm felsefesinin marx`in ki$isel goru$leri ile ayni dogrultuda uygulanmadigini iddia etmek, daha once onemini dile getirmi$ oldugum bir konunun onemini yeniden gundeme getirmekle e$degerdir.

"once okumak lazim, once ara$tirmak lazim, komunizm ile yonetilen ulkelerin ne gibi sorunlarla kar$ila$tiklarini, neden peri$an bir $ekilde ve aniden bolunduklerini, parcalandiklarini incelemek, tarihe inmek lazim."

sadece klavyenin tu$larina basarak "bak bak once okumak lazim demi$ dur $una vereyim ayari da akli ba$ina gelsin haspamin.." gudusu ile hareketler ne yazik ki okuma eksikligini gidermekten cok uzak kavramlardir.gene kendi olculerinizde ayar cali$malari icerisine girersiniz o ayri konudur ama diger yandan da yazilanlari ciddiye alip ara$tirma icerisine de girerseniz eksikleriniz bir nebze hafifler, ruhunuz huzur bulur, gok masmavi cimenler yemye$il olur..kulaktan dolma bilgilerle samanlik seyran olmaz.ilk ba$vurmaniz gereken kaynagi da belirteyim ben size de sikinti cekmeyin bo$ yere.
(bkz: das kapital)

utopya

solun uc ve manasyz hali.nedense memleketimizde hitlere ana avrat sovenler;en az hitler kadar suclu stalin ve mao gibi milyonlaryn katili sol kaynakly diktatorlere kar?y daha bir yumu?ak kesiliyorlar.ki?i kendine ?u soruyu sormadan edemiyor katilin komunisti mi daha makbuldur?

asagida ki sozleri che bir muhendis ile bir sofor ayni parayimi alacak diyenlere soylemistir.
"kuru bir ekonomik sosyalizme ilgi duymuyorum. sefalete karsi mucadele ediyoruz ama ayni zamanda yabancilasmaya karsi da mucadele ediyoruz. marksizmin temel hedeflerinden biri, bireysel cikar ve kar etkenini, insanin ruhsal iticileri arasindan uzaklastirmaktir. marx, ekonomik etkenler ve onlarin insan zihinleri etkileri uzerinde ugrasti. eger komunizm bununla ilgilenmezse, mallarin paylasiminin bir yontemi olabilir ama asla hayatin devrimci bir bicimi olamayacaktir."
che

bu arada belirmek isterim ki dunyada hic bir zaman komunizm var olmamistir. zira devletler komunist olamaz, komunizm devleti ortadan kaldirir. zaman zaman sosyalist denemeler olmustur ancak hickimse sscb tarihi boyunca sosyalistti diyemez. sosyalizm brejnev doneminde son bulmustur. ayrica komunizm fikrinin cikis noktasi paylasmakken, kapitalizm sistemi tekellesme uzerine kuruludur. burdan da anlasilacagi gibi komunizm daha insancildir. ayni derecede de kapitalizmin yarattigi bencil insan dogasina aykiridir.

kuba gibi hammaddeden yoksun bir ulkede ne kadar etkili oldugunu gosteren rejim.

- tum saglik hizmetleri ucretsiz, herkes hastaligi ne olursa olsun bir kuru$ odemeden tedavi oluyor. cogu hastaligin adi bile bilinmiyor.
- kubada ortalama ya$, kom$usu olan ’firsatlar ulkesi’nden 10 sene yuksek.
- okur yazarlik orani %99, cogu ki$i universite mezunu.
- hic de lanse edildigi gibi insanlar acliktan falan da olmuyor ve bu rejim yeryuzunun en yayilimci ulkesinin hemen dibinde yillardir ba$arili bir $ekilde suregeliyor.

ayrica estonya,letonya, litvanya, ukrayna, belarus, rusya, azerbaycan, gurcistan, ermenistan, ozbekistan, kazakistan,kirgizistan, tacikistan, turkmenistan, polonya, macaristan, cek cumhuriyeti, slovakya ve bulgaristandaki cogu ki$iye sordugunuz zaman ’nerde o gunler?’ cevabini alacaginiz rejimdir; zira yuzyillardir bu topraklardaki aclik bu rejim sayesinde giderilmi$tir.

(bkz: sosyalizm ve komunizm i ayni sey sanmak)

’yasamak
bir agac gibi tek ve hur
ve bir orman gibi kardescesine...’

(bkz: utopya)
(bkz: utopik dusunceler)

sosyalizmin acik toplum ve liberalizmdeki bireyselligi karsi paralel olarak gelisme gosteren ve yetkilerin kapitalist emek somurenlerin yokedilmesine yardimci olmak amaciyla devrimle basa gelmis bir diktator proletarya sinifina devredilecegi, kapitalist sistem yokolduktan sonra proletarlarin, bir devrim daha gerceklestirerek devleti ortadan kaldiracaklari ve bir arada yasamaya devam edilecegi dusunulen, ancak rusya’nin huyundan mi suyundan mi bilinmez komunist parti’nin usagi olmus bir sistem olarak kalmistir. ateizm ile olan baglantisi da tek tanrili dinlerde insanin kul olmasinin toplumda da kul olmayi ozendirecegi yonudeki kuskulardan ve kilisenin o donem ki statusu geregi bir somuru araci olmasina karsi simgesel bir elestiriden kaynaklanmaktadir.

sozde kalmayip uygulansa tamamen o ulkenin cennet olacagi rejim ama gelin ve gorun ki olmuyor olamiyor eger bu dunyada kominist irk varsa onlarda karincalar ve arilardir.

neden acaba insanlar karinca ve ari gibi , hayvan gibi esit yasayamiyo sorusunu cikartan hede hodo. (bkz: #128174)

sayesinde beyaz kadin ticaretinin tavana vurdugu, uygulandigi yerlerde istikrarsizlik ve orospu uretmis olan devletci sistem.

$u an dunya uzerinde sadece cin,kuzey kore ve kuba’da uygulanan ozel mulkiyetin olmadigi,yilmaz savunucularinin bile bir gun gelirse $ikayetci olacaklarindan emin oldugum sistem.