düşünceniz butonu

0 /
ankakusu
evet, kaldirilmis bu buton...

hak arayisina soyunlanlarin sanal oldugunu anlatmis butondur bana... oyle ya sanal alem’in, hak arayanlarida, yigitleride sanal olurmus demek ki... dusunemedim...

sanal yigitler, neden bu butonu dusuncenizi yansitmak icin kullanmadiniz? neden entry olarak verip, veristirdiginiz yoneticler hakkinda bir kelam etmediniz? neden is ciddiye binince, tirstiniz?

peki sen martisi, vapurunu ettigimin insani, sozluk araciligi ile herifi yalayip, yuttugun yetmedi mi? bu buton birbirinizi yalayip yutmaniz icin mi kuruldu?

hak, klavye kahramani olmak icin degil, sozlukte popularite artmasi icin degil, hazreti huseyin olmak icin aranir...

madem huseyinlige niyetin yok, ne bokuma hak ararsin be kardesim?

anladim ki bize bu yonetici kadrosu az bile... biz layigiz kardesim haksiz yere ucurulmaya... gercekten hak ediyoruz...

bir daha bana yapilan disimda, haksizlik yapildiginda gikimi cikarirsam serefsizim...
hos dayanamayip yapsam dahi bir cok serefli bilgicin yaninda serefsiz olmak bana gurur verecektir...

be ankakusu sen bu butonu kullandin mi diye sorasaniz; hemen cevap vereyim, hayir...
eee o zaman bunlari yazma yuzunu nereden bulyorsun diye soracaksiniz simdi de tabi... ona da cevap vereyim; efendim jedi’ye dusuncemin altina nickimi yazmak istedigimi ilettim. bu kabul edilmeyeince yaziyi oraya yazmadim. bir kac gun sonra, houston araciligi ile yoneticiligini begenmedigim sahisa bunu acikca ilettim...

ilk basta tersler gibi davransada, sonradan gayet yapici davrandi... salak boku yedin simdi diye dusunurseniz; ben hic oyle olacagini tahmin etmiyorum...

ayrica o boku zorla yiyecek, yedirilecek olsalar bile onurum ve durustlugmle yiyecegim...
onurundan, durustlugunden, serefinden bir eser kalmayip boku yememissin neye yarar?
ucuruldugum vakit kimse feryad i figan etmesin... sanal bir atraksiyon olarak algilayacgim onlari cunku... sanal aleme karsi, bir tebessum belirecektir sadece yuzumde...

bu sozlerimden kimler mi alinmali? bir cok kisi ama ozellikle, benimle ettigi muhabbetlerde, ne hikmettir bilinmez, lafi donup dolastirp bir zamanlar kotu bir olay yasadigim yoneticiye getirip, onun hakkinda agir veya cok olumsuz bir laf, daha dogrusu hakaret etmemi bekleyip, bugun ayni yonetciye yavsayanalar...
cok sukur arkasindan hicbir agar hakaret etmedim, etmemde... ama haksizlik yaptigini dusundugumde de iletirim... ilettim de...

agir mi oldu bu? agir oldu... yakisti mi bu? yakisti, hemde oyle bir yakisti ki...

(bunun disinda, benim bir baska yonetici hakkinda dusundugumu jedi ne yapacak? cok fazla olumsuz elestiri oldugunda bir yaptirim mi uygulayacakti? eger oyleyse bunun acikca ifade edilmesi bu butonun samimyetini arttirirdi diye dusunuyorum.)



independence
cok net anla$ildi ki kimse tarafindan bu butonun amaci ve degeri bilinemedi ve sirf bu sebeple an itibari ile kaldirildi.

amacim sozlukte buton kirliligi yaratmak degil, cok zaman yonetim ile alakali $ikayetlerinizi "ya bana kafayi takarsa" endi$esi sebebi ile dile getiremeyi$inizin onune gecmek ve olabildigince kaliteli, adil ve profosyonel bir yonetim kadrosunun temelini atmakti.sizlerin yapmasi gereken tek $ey yonetim kadrosu ile alakali $ikayetlerinizi hic cekinmeksizin du$unceniz butonu araciligi ile dile getirmenizdi, zira hicbirinizin nicki "benim tarafimdan ozel olarak incelenmedigi takdirde" bilinemeyecekti.oysa bu buton araciligi ile yazilan $u tur yazilar cok daha fazlaydi.

"hayat vapurlar simitler falan ne guzel."

"martilara simit atsak el ele kol kola bir ada vapurunda."

vs.

buradan da cok net $ekilde anla$iliyor ki kimi zaman sozlukte yukselen sesler sadece ses olsun diye cikiyormu$, kimsenin hakkini korumak yapilan adaletsizliklerin onune gecmek yahut bulundugu ortamin cok daha iyi bir $ekilde idare edilmesine katkida bulunmak gibi amaclari yokmu$.meger pek cok ki$inin derdi martilara vapurun kicindan simit atmakmi$.

hicbir interaktif ortamda goremeyeceginiz ve duyamayacaginiz buyuk bir konforun daha sonuna gelmi$ bulunuyoruz.yapimda ve yayinda emegi gecen....
bok bocegi
oldukça işlevsiz ve gereksiz bir buton.. sürekli "bilgi sözlük demokratik değildir" cümlesini koz olarak kullanılan bir yönetim şimdi üyelerin onlara güvenip, diğer yöneticilerle ilgili görüşlerini açıkça bildirmesini nasıl bekleyebilir ki? "isimlerinizi kimse görmeyecek, yazılanları da bir tek independence görecek" vaatleri ise bundan önce sıklıkla söylenen ve sözlük kurallarının ilk maddelerinden biri olan "bilgi sözlük demokratik değildir, yönetim yaptığının hesabını vermez vs vs" tavrıyla fena çelişmektedir, haliyle hiçbir inandırıcılığı yoktur.. ben şimdi bugün güvenip yazdım, yarın independence çıkıp beni açık edebilir.. nasıl yaparsın dersem de "bilgi sözlük demokratik değildir" diyebilir.. e o zaman ne anladım ben bu işten?

velhasıl kelam benim gözümde görüşleri düşünceniz butonu yoluyla yazmak ya da gidip o kişinin kullanıcı adının başlığının altına yazmak arasında zerre kadar fark yoktur.. her iki şekilde de yazılanlardan haberi olması gerektiği düşünülen kişilere gerekli haberler uçacaktır..
independence
neden kimi $eyleri ya cok gec kavrayan yahut hic kavrayamayan bir kitleyiz anlayamiyorum.

du$unceniz butonu herhangi bir yonetici ile alakali $ikayetlerinizi yahut ovgulerinizi yazmaniz icin vardir.

mesela:

"gereksiz yere ba$lik yahut entry siliyor.bir $ekilde uyarilmasi gerek.kendisine hakli gozukmeyen fikirler ba$kalarinin du$unceleridir.daha objektif olmali."

bu bir $ikayettir ve emin olun incelemeye alinacaktir.ornekteki $ekilde yoneticilikte ki ba$arilarini da dile getirebilirsiniz.

ama $unu yapmamalisiniz.

"bir yerde bir $iirini okudum cok etkilendim.o mu yazdi emin degilim ama."

bunu zaten sozluk icerisinde ki$inin ba$liginin altina da yazabilirsiniz.

yeniden belirtmek gerekirse(ki gorunu$e gore yuzlerce defa daha belirtsek az gelecek) du$unceniz butonu yoneticilerin sozlugu ne $ekilde idare ettiklerinin anla$ilabilmesi icin var olan bir butondur.yoneticilerin yoneticilikleri ile alakali du$uncelerinizin haricinde o bolumde yer alan hicbir yazi dikkate alinmamaktadir.

diger du$uncelerinizi ki$ilerin sozluk icerisindeki ba$liklarinda rahatlikla payla$abilirsiniz.
brahma
sadece yönetim kadrosu değil herkes hakkında yorum yapma imkanı doğmus gördüğüm kadarıyla( ki yanlış görmüşüm), bu sayede yazarların adlarından oluşan başlıkların altına sözlük formatına aykırı yorumlar yapmak zorunda kalmıyacak kimse guzel olmus herkesin kullanması dileğiyle.

spooky
sozlugumuzun ne demokratik oldugunun bir baska kanitidir. eger ki yazarlar gercekten sozlugun iyiligi icin yorum yapar ve yonetim kadrosunun kisilik haklarina saldirmazsa su alemde bizden krali olmaz
ya basta viva zapatista
hala yönetim dışındaki insanlarda niye var, sadece bir iki kişi görüp okuyacaksa diye düşündüğüm butondur.herhangi bir yazarın yazmış olduğu şeyler hakkında yorum yapıp bunu onların görememelerini anlayamamış bulunduğum butondur ayrıca.faydalı olması dilekleri ayrı bir temenni konusudur.
maliyeci
bir moderatorden,bir davranışından rahatsizık duyulduğunda direk o kişinin başlığı altına entry girmek ayarlar savaşının,sonu gelmez polemiklerin ve bölünmelerin başlangıcı oluyor. bu yüzden bu butonu etkin olarak kullanabilirsek kullanıcıların yönetim hakkındaki fikirlerini tüm bu kavgalar olmadan görebilmek ve sorunların çözümüne daha kolay ve sorunsuz gitmek mümkün olacak.mesele bundan ibaret.
independence
ilginctir ki herhangi bir hata durumunda entryleri ile dur durak demeden sozlugu ati$ poligonuna ceviren sevgili ve degerli yazarlarimizdan henuz bir tanesi bile bu ozellikten faydalanmami$.ama bilgi sozluk demokratik bir sozluk degildir diyince de kiyamet kopuyor.buyurun size hicbir yerde mevcut ve mumkun olmayan bir demokrasi ornegi.

nerede kaldi $ikayetleriniz sorunlariniz? hepsi sadece sozlugun huzurunu bozmak adina miydi yoksa?

kimi kiyafetler bol geliyor bizlere kesinlikle.
yeniseytan
gördüğüm en gereksiz sözlük butonlarından biri.ben yönetimi herhangi bir konuda eleştireceksem ya da eksikliğini belirten bir entry gireceksem neden ilgili kişinin başlığının altına yazmayayım bunu.ben kimlerin modaratör olup olmadığını bilmiyomuyum.ne gerek var tekrarlarcasına sözlük yönetimindeki kişilerin isimlerinin altına "bizim hakkımızda ne düşünüyosunuz, nasılız" gibi ibareler koymaya. hadi o olmadı diyelim bilgi sözlük başlığı ne güne duruyor bu durumlarda.bence sözlüğü karmaşıklaştırmaktan başka bir şey değildir bu yenilik.ya da ilgili kişilerin kendilerini fazla önemsemelerinden ileri gelen bir olay olsa gerek.
0 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol