başıma bir iş gelmeyecekse atatürk ü sevmiyorum

dünden bügüne değişmeyen hainlik, uşaklık;


edirne tem in gazetesinden:
müftü hilmi efendi, selimiye camii’nden hürriyetin ve adaletin saygıdeğer temsilcisi olan venizelos hazretlerinin sağlığı için güzel bir dua okumuş ve hazır bulunanlar şükran duygularını belirterek duaya katılmışlardır. 13.08.1920

medrese hocalari derneği (cemiyet-i müderrissin)
kuva-i milliyeciler kudurmuş haydutlardır.

islami yüceltme derneğinin bildirisi:
yunan ordusu hilafetin ordusu sayılır. hiç te zararlı bir topluluk değildir. asıl kafası koparılacak mahlûkat ankara’dadır. 1920

divitli eşref hoca:
ingilizlere meydan okuyoruz. bu en büyük küfürdür. 1920

mutasarrif aznavur ahmet:
padişah yunanlılara karşı harp edilmesine razı değildir. yunanlılar bizim dostumuzdur. padişahın emir ve rızası hilafına olarak, onlara silah çekmek küfürdür, isyandır. 1920

delibaş mehmet:
*hilafetin müttefiki olan ingilizler pınarbaşı’na doğru geliyorlar. onlarla birlik olup kuva-i milliyecileri yeneceğiz. 1920
*kim milliyetçilerle birlikte yunana karşı giderse şer’an kâfirdir. 1920

çerkez ethem in yunan uçaklariyla türk cephesine atilan bildirisi:
kardeşlerim, yunanlılara pekiyi tanırım. dinimizi, namusumuzu, hürriyetimizi müdafaa ediyorlar. yunan ordusu şehitlerinizi ve köylerinizi işgal ettiği zaman korkmayınız. işgal edilmiş yerlerde hüküm süren asayiş ve hürriyetten siz de yararlanacaksınız. 27.03.1921

atatürk, fatih altaylı’nın "teke tek" programını öbür dünyadan seyrederken "ben atatürk’ü sevmiyorum, humeyni’yi seviyorum" diyen türbanlılara çok kırılmıştır zaten.

uzaktan kumanda aletini ismet paşa’nın önüne atıp "zapla ismet..." demiştir:

"peki bu ne?.."

"hadi gel bizimle ol..."

*

bunlar tabii ki atatürk’ü sevmezler. çünkü atatürk’ün rugan potinleri, fötr şapkaları, yakası kolalı gömlekleri vardı.

yüzmeyi severdi atatürk.

dans ederdi.

rakı içerdi.

köpeği de vardı atatürk’ün.

o türkçe yazdı, türkçe konuştu.

ata binerdi adam gibi.

savaşırken de, severken de koca bir yüreği vardı onun. o medeni kişiliği ve o koca yüreğiyle bu toprakları özgürleştirip uygarlığa doğru yol alsın diye, devrim yasaları ile donatarak bırakıp gitti.

bunlar atatürk’ü sevmezler.

*

peki siz?..

siz sevdiniz mi atatürk’ü?..

atatürk’ü sevmeyenleri başınıza taç yapıp türkiye’yi onlara teslim ettiniz ya... zenginler kasaları-cüzdanları hatırına, fakirler bir torba nohut karşılığında, orta halliler bir aymazlık pahasına sattınız ya koca atatürk’ü.

bakın türkiye’nin haline.

cumhurbaşkanı’nın, başbakan’ın ve ülkeyi yöneten iktidar partisinin, o televizyona çıkıp "atatürk’ü sevmiyorum" diyen türbanlı kızlarla aynı suç iddialarından yargılandıklarının farkında değil misiniz?..

pekiiii...

o türbanlı kızların önüne düşüp türkiye cumhuriyeti’ni "dinci simgelere izin vermiyor diye" aihm’ye şikáyet edene selam çakıp ne diyorsunuz:

"first leydi..."

(.........)

işte böyle sevenleri ile sevmeyenleri arasında bir yerdedir atatürk...

muhtemelen üzgün ve kırgın...

bekir coşkun - hürriyet

(bkz: o sana bayılıyordu sanki)

tamam sevmek,sevmemek ki$inin hak ve özgürlüğü diyelim...fakat söz konusu atatürk olunca
şu dizeler canlanıyor beynimde;

sen anandan yine çıkardın ama
baban kimdi bilemezdin $erefsiz...

edit:eyy eksi veren türbanlı yada çarşaflı zihniyet kara çarşafın ve türbanının altına saklanma içinde don giymediğini bizler biliyoruz siz ki zaten cehennemliksiniz ölümünüzle sonuçlanacak darbeyi yakınlaştırmayın.onlar ki atatürk ilkelerine inananlar her zaman hurilere yakındırlar tanrı atatürk ü sizleri yola soksun diye yolladı inanın şükredin. bilgi sözlük/ayet:99

insanların aslında söylemek istedikleri ;

başıma bir iş gelmeyecekse, türban takmak istemiyorum.

dun gece kanal turk ekranlarinda yayinlanan ve fatih altayli tarafindan sunulan teke tek isimli programa davet edilen 3 tane turbanli genc kizimizin bulundugu programda, bir turbanli genc kizimizin yumurtladigi vecize.

facebook profilinde humeyni’nin resmi bulunan ki$iye fatih altayli soruyor;

+humeyni’yi neden seviyorsun?

cevap;

-cunku iyi bir insan oldugunu du$unuyorum, $ii de olsa musluman sonucta ve kendisine saygi duyuyorum.

yine fatih altayli soruyor;

+peki ataturk’u seviyor musun?

once bir sessizlik ve ardindan turbanli diger kizimizdan gelen cevap;

+insanlarin turkiye’de ataturk’u sevmeme haklari var mi?

fatih altayli: var tabi.her gun bir suru insan her tarafta ataturk’u sevmedigini soyluyor.

+hmm.eger ba$ima bir i$ gelmeyecekse ataturk’u sevmiyorum.

turbanli hanim kizimizin ataturk’u sevmemesinin sebebi de ilgincmi$.kendisine gore mustafa kemal atatur saraydan yetkileri alirken aslinda laik ve demokratil bir cumhuriyet kurmak adina almami$ ve daha da otesi kurtulu$ sava$inda da ataturk buyuk bir etken degilmi$.

turbanin universitelere girmesine gerek yok.turban her $eyden once gozlere girmi$ kulaklara girmi$ beyine girmi$, insanlar okuduklarini gorduklerini ve duyduklarini idrak edemez olmu$lar.aslinda idrak edenler de inkar eder olmu$.

kizimiza soylenmesi gereken;
-sen atatürk’ü sevmesen, atatürk ne kaybeder ki?

ben başörtümle birlikte sosyal hayatta da var olmak istiyorum.

ee olamıyorsan zaten bu sadece ve sadece senin eksikliğin. başörtüsü yüzünden toplumdan dışlanan pek kişi görmedim ama salaklıgından dolayı dışlanan çok kişi biliyorum.

bir toplumda düşünce özgürlüğü varsa konuşulmalıdır, doğrudur. ama konuşurken de ne kadar özgür olunursa olunsun o özgürlüğü kendisine sağlayanı iyi bilmek , kavramak gereklidir. bir toplumda o toplumun liderine nefret besleyerek farklı olunmaz , olunamaz ve olunmamalı. taşlarlar adamı bu örnekte olduğu gibi. ’’-ingiliz sömürgesinde olsak daha rahat , daha özgür olurdum.’’ demiş. sormak gerek kendisine ’’o ingilizlerden söz mü almış kendisine amerikanın afrikadan parayla satın alıp köpek yerine koymadığı zencilerden’’ daha farklı davranacaklarına dair? türbanımı takayım da bir köpek kadar olamasmda olur şeklinde düşünmeye sebebiyet verecek kadar bağlılık gerektiriyorsa bir din ben bu işte yokum arkadaş...

bir liderin yaptıklarını hiçe sayarak ’keşke olmasaydı da ingiliz sömürgesinde olup türbanımı taksaydım rahat rahat.’ demek ve ya sözü bu anlama getirmek saygısızlığın dik alasıdır. saygısızlık yapmıştır , hemde atatürk gibi birisine ve cezalandırılacaktır
o sözlerin arasında sadece atatürk kişisini sevmediğine değil , türkiyenin bağımsızlığını eleştiren cümlelere de yer vermiştir.

1 cümleyle vatan haini nasıl olunur.
1 cümleyle 2 manda nasıl istenir.
1 cümleyle nasıl iğrençleşilir.


edit : noldu böbeğim dokundu mu ?

kizimiz halen endi$eliyse artik endi$elenmesin. bu donemde ataturk’u sevmemek degil sevmek ba$ina i$ acar insanin. geni$ olsun.

fatih altayli: peki ama ataturk olmasaydi belki $u anda ingiliz somurgesi olacaktik?

turbanli kizimiz: o zaman hic olmazsa her turlu ozgurlugumuz olurdu.

buyurun zihniyeti buradan yakin.

yani genc kizimiz diyorki; milli ozgurlugumuzun zerre onemi yok, turbanimi ozgurce takabileyim de hangi ulkenin somurgesi oldugumuz hic farketmez.

bu kiz bana mail atip dese ki "ben iran’a gidecegim orada turbanimi ozgurce takabiliyorum hic olmazsa", yemin ederim ucak biletini ben alacagim.

okuyorsa mail adresim [email protected].

sozum soz.

akil ergenligini atlatamamis bir kizin agzindan cikani alip, bos hayallerini renklendirmeye gerek var mi? hangi fikirde olduklarini bilmiyormus gibi,
"-vay anasini be, demek bunu da soyledi ha!" beygirinden inip, daha saglam adimlar atmamiz gerek.
dikkat edilecek bir baska konu daha var ayrica:
sorularin " canak"ligindan neden kimse bahsetmiyor. neden fatih altayli denilen sahte okey bu sorulari soruyor. sorular daha onceden bu kizin eline verilmedi mi yani? o da dersini calisip gelmedi mi yani!? pohh.
bu ulke ne ali kemal ler gordu de gene bir sey olmadi.
ne sevki yilmaz lar gordu, teroristleri hapishanede ziyarete giden ne adalet bakanlari gordu de gene bir sey olmadi! gene olmayacak.
ya kendi seslerinin batakliginda batacak ya da siktirip gidecekler bu ulkeden. o kadar. evet.
(iran’ a gitmeyeceklerini de herkes biliyor. amerika, almanya’ dan ne haber!?)

mal bi zihniyetin kurmuş olduğu cümle...şöyle cevap verilebilir şahsa;
-atatürk’ü sevmiyorsun ya,gelmiş zaten başına gelen.

buram buram danışıklı dövüş kokan, duman duman propaganda tüten ve tutarsızlıklar silsilesi olan programda söylenen laftır. evet sadece laftır. çünkü düşünülmeden söylenmiştir, düşünerek söyletilmiştir.

kıza soruyor fatih altaylı;

-humeyni’nin fotoğrafı var sitenizde, niye?
-humeyni’yi severim.saygı duyarım
-ama o şii?
-şii olabilir sonuçta müslüman(!).

birincisi; şiilerin nasıl müslüman olduklarını bilmiyor herhalde bu hanım ablamız. ikincisi; müslüman olan herkesi seviyor musun sen?

fatih altaylı dönüyor ve diğer kadına soruyor;

-peki sen seviyor musun humeyni’yi?
-tabiki.seviyorum.

veee işte fatih altaylı’nın olayı çekmek istediği noktaya geldik;

akabinde hemen atatürk ü seviyor musun? diye soruyor. kadın yine kaçak cevap veriyor.sonunda bombayı patlatıyor zaten. fakat bu canlı bomba.kumandası kimde bilinmez..


ve bunlar tartışılırken ekranda da "anayasa mahkemesinin kararını destekliyor musunuz" diye anket yapılıyor. doğru tabi ekrana seyirciyi çektikten sonra tabi yapacaksın anketini.

gerek kadınların ezberlediği diyalogu hatrına getirmede zorlanmaları gerekse fatih altaylı’nın olayın yönünü değiştirmesi -istediği yere çekmesi- bakımından olayın danışıklı dövüş olduğu anlaşılabiliyor.

ve son olarak; kadın, ben sosyal hayatta başörtümle varolmak istiyorum diyor.

sen değil ama başörtülü herkes sosyal hayatta var, kendisini hissettirmesede...

hiçbişey sikimde değil.ben şu bez parçasını takayım manda ve himaye umrumda mı.fakat "başıma bir iş gelmeyecekse" lafım çok tepki çekti.herkesi kendimiz gibi sandık.iran’da ruhani liderimize laf atanları sallandırıyor, tek tel saç göründümü copluyor, flört yapan kadınları recm ediyoruz.bir an kendimi türkiye’de cumhuriyet denen aptal bir yönetim şeklinde bunlara maruz kalacağımı düşündüm.hala da korkuyorum.ingiltere nolur kurtar beni.

(bkz: beyinsizlerin aslında söylemek istedikleri)
(bkz: mollaların aslında söylemek istedikleri)

-----------------------------spoiler----------------------------:
afrikaya ilk giden misyonerler oranın halkını kendi dinlerine dahil etmek için bir çok yola başvurup oradaki halka sözlerde , vaadlerde bulunmuş fakat daha sonra bunları köle ticaretine dahil etmiştir.
-----------------------------spoiler----------------------------

ingiliz sömürgesine girdikten sonra kendi dinini yaşayabilecek olduğu ve hatta bugünden daha özgür bir şekilde yaşayabilecek olduğu kanısına nereden vardığı merak edilen bir salağın zırvasıdır.

nuray bezirgan: benim fikirlerimi savunucak parti kurulamaz türkiye’de. zaten bu yasak. benim fikirlerimi herhangi bir parti savunmaya kalktığı zaman parti kapatılır.

müslümanlar haklarını elde etmek için gece gündüz çabalarlar. birileri gelir parlementonun azıcık bir özgürlük tanımlamasına bile atatürk adına, cumhuriyetcilik adına, demokrasi adına ne adına olursa olsun özgürlüklerimizi elimizden alır.


cümlelerini sarfetmi$ olan ki$i.


ona verilecek tek cevap, madem ki sistemi biliyor madem ki kendisi $eriatı seviyor o $ekilde de ya$amak istiyor; defolup gitsin o çok sevdigi humeyninin heykellerinin el ayak neyse öpsün orda da öyle kalsın. orda çok güzel özgür $ekilde ya$anabiliyor. sonucta herkes müslüman!

insanların zihinlerinin nasıl doldurulduguna bir bakar mısınız... padi$ahın emirlerine kar$ı gelmi$ mustafa kemal o yuzden kendi içinde nefrete layık görmü$ onu.
humeyninin devriminde insanları nasıl baskı altına alıp istedigi forma sokmak için cebelle$tigi gün gibi ortada.
o bir ideoloji meselesi degil midir?
humeyniyle atatürkün ne farkı var bu anlamda? ikisi de bir ideolojiyi konsolide etmeye çalı$mı$lardır.

(bkz: cahil)
(bkz: cahilin hayaline yeti$ilmez)

kafasına bir çadri geçirseler çok daha iyi dü$ünebilecek kapasitede oldugunu gösteren kız.(!)



(bkz: beyine oksijen gitmemesi sorunsalı)