avrupa insan hakları mahkemesi

(bkz: avrupa insan hakları sözleşmesi)

farklı zamanlarda farklı kararlar verdiği gözlemlenmişse de aihs’ni yorumlayarak sağlam temeller üzerinde bir insan hakları savunuculuğu yapan mahkemedir.bugün herşeyi sorgulanan bir birleşmiş milletler örgütü veya görevi tamamen farklı ve de alakasız olan lahey adalet divanıyla karşılaştırılması baştan yanlış bir düşünce tarzıdır.

iraktaki iskencelere gelince gozleri korelen hic bi ise yaramayan g.tu kalkik mahkeme

su anda bekleyen 77 bin 400 davanin 9954’u turkiye’nin.polonya ve rusya’nin ardindan ucuncu sirada turkiye var.aihm’nde gorev yapan turk yargic riza turmen soyle diyor;bunlari eritmemiz lazim"
"evet, iyiye gidis var. mesela iskenceye verilen cezalar artinca davalar azaldi ama bir tane bile olmamali... en buyuk mesele, iskence yapana dogru durust sorusturma yapilmamasi... mahkeme onune cikarilmamasi... devletin ya da yarginin kol kanat germesi ve iskencecinin kurtulmasi... yargitay’in kendine devleti korumak gibi bir misyon yuklememesi lazim. yargi, devlete karsi bireyi korumak icin vardir. bu da bir dunya gorusu meselesi..."bu mahkemede 17 tane yargic var bunlardan biriside turk.

insana uluslarasi hukukun oznesi olma hakkini veren ilk ve tek mahkeme. tarafsizligi ve adilligi sayesinde verdigi kararlar dunyadaki temel hak ve ozgurluklerin tekrardan ele alinmasini saglamistir.

avrupa insan haklari sozlesmesine tabi ulkelerde verdigi kararlar baglayici etkiye sahip ulke.

avrupa birligi ulkelerinin siyasi cikarlarina gore yargilayan ve cezalandiran sahtekar mahkeme.

ic hukuk yollarinin tukenmesi durumunda gidilebilecek tek mahkeme.

(bkz: aihm)

insan haklari mahkemesi kavraminin avrupa genelinde gecerli olan versiyonu.