ahlak

(bkz: ahlak ölçer)

ahlak bilimseldir , yaşam pratikleri ile bağlıdır , sinsile dir , nesiller nesillere aktarır ,
olmazsa olmaz kuralı ise , 15. nesil dahi konu ahlak kuralının gerçekliğini bizatihi test edebilir ,
ahlak özünden kopmaz , çünkü özünde gerçek bir yaşam pratiği vardır.

ahlakdan bağımsız bir din olamaz , ama ahlak'ın bir dine ihtiyacı yoktur ,
işte bu ayırım çok önemli ki , bu gerçeklik sonucu uhrevi dinler pratik/gerçek ahlağı yöntemek/yönlendirmek/tahakküm gücüne dönüştürmek için keşfedilmişlerdir.
salt akıl ile ahlağı kavramak , yönetmek mümkün değildir çünkü ahlak gerçeğin ta kendisidir.
ahlak da günah,sevap,haram gibi uhrevi kavramlara yer yoktur , sadece doğrudur veya yanlıştır ki , çok zayıf ihtimalle yanlıştır , çünkü özünde gerçek vardır.
bir ahlak kuralı akıl ile bağdaşmıyor ve efektif sonuçlar üretmiyor sa , o kural dinler tarafından ahlak adı altında sokulmuş bir fitnedir!
uhrevi dinler öncesi de sonrası da , siyasete ve dini hükümranlığa malzeme/meze olmaktan kurtulamamıştır , tıpkı günümüzde olduğu gibi
siyasi örnek konfiçyus'un ahlak tanımı olabilir;
"güçsüzlerin , güçlülerin güçlerini kullanmalarına mani olmak için , oluşturdukları kurallar bütünü"
zinanın , ensest ilişkinin , yanlış olduğunu , dinlerden peygamberlerden önce yaşayan toplumlar biliyor du , çünkü yaşayarak bu yanlışların sonuçlarını görmüşlerdi ,
bu bilgi için bir peygambere bir dine biat etmeleri gerekmedi.
bezigran herkesin uyguladığı bu kurallar bütününü fark edince , işe uyandı , bu güç nasıl kontrol edilebilir diye kafa yordu (bizler tarlada tapanda ırgatlık ederken)
ve insanlığın en büyük keşfi olan din'i keşfetti!!!!
sert oldu farkındayım , ama az bile yazdım , kısmeti olan nasiplensin , olmayana yapacak birşey zaten yok!!!!!!
ahlak kitapta yazmaz , çünkü sığmaz , yaşar gelişir ve değişir , tıpkı dil gibi , tıpkı evren gibi
bkz:yorumlara çok şaşırdım çok.
not:bilimsel ahlak , uhrevi ahlak gibi ahlak çeşitleri yoktur , pratik de varsa da , başka kavramlara müstehaktırlar.

ahmet altan'ın isyan günlerinde aşk romanından bir alıntı "ahlaksız benim ahlakıma uymayan değildir. ahlaksız, kendi ahlakına uymayandır". ahlak kavramı da bunun üzerine oluşmalı. toplumun, dinin oluşturduğu ahlak benim ahlakım olmak zorunda değil. kendi ahlak kurallarımı kendim koyabilirim. misal iki bireyin karşılıklı istek sonucunda sevişmesinde bir ahlaksızlık göremiyorum. ama 60 yaşında bir adamın 15 yaşındaki kızla nikah kıyıp sevişmesinde ahlaksızlık görebiliyorum.