(bkz: cumaya gittim donecegim)
korkumdan agladim klibinde dunyanin en guzel kizi olarak cikiyor kar$imiza.
kral tv sayesinde oldukca populer olan $arkici.ote yandan diger $arkicilarla yanyana getirildiginde iyi ki varsin denilebilecek ki$i.
(bkz: can kiriklari)
ilk dinledigimde "zagadaydi sanirim" yabanci bir grup olduguna yemin edebilirdim.sonra yere oturdular ve sohbete ba$ladilar.ben hala i$e uyanamami$ "ulan nasil guzel turkce konu$uyorlar" demi$tim kendi kendime.hatta bir ara canli yayina katilip $arkiciliklari icin degil ama turkceyi bu kadar aksaksiz konu$abildikleri icin tebrik etmek istemi$tim de sirf u$engecligimden aramami$tim.u$engecligim milyonlarca insana maymun olmami engelledi o gun icin.turkmu$ bunlar yahu.
(bkz: gunah mandasi)
her turlu $eyden sorumlu tutulmasi adet haline gelmi$ insan oglu.
(bkz: gunah kecisi)
bir keciye yuklenebilecek gunahlarin cok daha fazlasini i$lemi$ olan insanlar icin gerekli olan hayvan turu.cussesi itibari ile cok daha fazla gunahi yuklenebilir sanirim.
cirilciplak bir di$i ki$inin hicbir estetik guzelliginin olmayacagini ileri suren ba$lik.ba$ligi ben actigima gore bu da benim du$uncem demektir dogal olarak.$imdi cirilciplak bir kadini getirin gozunuzun onune.bir diger gozunuzun onune de bikinili yahut ic cama$irli bir kadini getirin.$imdi iki ayri gozunuzun onunde bulunan iki kadin modelini bir kar$ila$tirin.kim daha tahrik edici ve ki$kirtici sizce? elbette az da olsa giyinik olan kadin degil mi? oyle! uzatmayin.
sonucta estetik bir guzellik tamamen ciplakliktan cok daha cekici ve tahrik edicidir.bu sebepledir ki ciplaklar kampi gibi yerlerde deniz akkaya bile olsa fazla dikkat cekmez du$uncesindeyim ben.oysa vucut hatlarini ortaya cikartan bir kiyafetleguzel bir kadin kar$i konulamaz bir cekicilik yaratir gorenlerde.boyleyken boyle i$te.
sonucta estetik bir guzellik tamamen ciplakliktan cok daha cekici ve tahrik edicidir.bu sebepledir ki ciplaklar kampi gibi yerlerde deniz akkaya bile olsa fazla dikkat cekmez du$uncesindeyim ben.oysa vucut hatlarini ortaya cikartan bir kiyafetleguzel bir kadin kar$i konulamaz bir cekicilik yaratir gorenlerde.boyleyken boyle i$te.
(bkz: bardan kari kaldirmak)
(bkz: sozlukten kari kaldirmak)
bilemiyorum ali$kanlik olmadigindan midir yoksa henuz anlami kavranamadigindan midir cozemedim henuz.fakat o kadar anlamsiz ve o kadar sacma bir $ekilde oy kullaniliyor ki sozluk icerisinde yazarlara bunu hic yaki$tiramiyorum dogrusu.ornek verelim.
bir ba$ligin ilk entrysi bkz ise bunun anlami ba$lik verilen bkznin yonlenmi$ oldugu bkz de inceleniyor demektir.her zaman bu anlami ta$imiyor olsa bile %98 anlami budur.kimi arkada$larimiz ba$ligin altindaki ilk entry olan bkz`a muhtesem oyu veriyor.
bir ba$ka ornek verelim.
bir $arki ile alakali ba$lik acilmi$ ve $arki sozleri yazilmi$.yazarin herhangi bir yorumu yok.tamamen bir yerden okudugunu yazmi$ yahut konsept sinirlari icerisinde copy & paste yapmi$.bir ba$ka afacan yazarimiz da bu entrye berbat oyu vermi$.yahu entryde yazarin en ufak bir yorumu yahut kendisine ait en ufak bir kelimesi dahi yok ki..ne icin ve hangi akla hizmeten berbat oyu verebiliyorsun bu entrye sen?
sozun ozu $udur: elbette kimsenin oy hakkini nasil kullanmasi gerektigine ve tercihlerine mudahale edecek degilim.fakat unutmamak lazim ki bilgi sozluk`un okuyucu sayisi, yazar sayisindan "inanmayacaksiniz belki" yuzlerce kac fazladir.bu insanlar sozluge gelip istatistikleri okuduklari zaman hakkimizda ne du$uneceklerdir sizce? ben bir okuyucu olsam ve gelip istatistiklere bir kere goz atsam emin olun sozluk yazarlarinin kavrama yetenekleri hakkinda ciddi $uphelere kapilirdim.entry oylamak ozelligi sozlugumuzu maymuna cevirmeye yonelik bir ozellik olmaya devam edecekse cidden bir sorunumuz var demektir.
bir de bir entrynin en fazla iki kere oylanmasi durumu var ki en berbati da bu olsa gerek.istatistiklere bakin en mukemmel gozuken entrynin en fazla +4 puani var.kimse kimseden oy hakkini kullandigi icin herhangi bir ucret talep etmiyor sozlukte.mantikli ve objektif bir oylama sozlugun kalitesini ve gelecegini yakindan etkileyecek bir etkendir fakat ne yazik ki bunu uzun zamandir kimseye anlatabilmi$ degiliz.ya da kimse siklemedi bilemiyorum.bir $ey yapiyorsak yaptigimiz $eyin sonuclarini ve sorumluluklarini birazcik olsun du$unmekle mukellefiz.ben, sen, o , biz..kim oldugunun hic onemi yok.sozluk icerisinde yapilmi$ her ne olursa olsun sozlugun her $eyini ilk elden etkilemektedir.bunu du$unup buna gore hareket etmemiz gerekir.hayir bu ozelliklere ayak uyduramayacak kadar da kalin kafali bir kitleysek biz kaldiralim tum ozellikleri hic olmazsa sozlugun maymuna donmesini engellemi$ oluruz.demek bu kadar ozellik bize fazlaymi$ der geceriz ne yapalim.
bir ba$ligin ilk entrysi bkz ise bunun anlami ba$lik verilen bkznin yonlenmi$ oldugu bkz de inceleniyor demektir.her zaman bu anlami ta$imiyor olsa bile %98 anlami budur.kimi arkada$larimiz ba$ligin altindaki ilk entry olan bkz`a muhtesem oyu veriyor.
bir ba$ka ornek verelim.
bir $arki ile alakali ba$lik acilmi$ ve $arki sozleri yazilmi$.yazarin herhangi bir yorumu yok.tamamen bir yerden okudugunu yazmi$ yahut konsept sinirlari icerisinde copy & paste yapmi$.bir ba$ka afacan yazarimiz da bu entrye berbat oyu vermi$.yahu entryde yazarin en ufak bir yorumu yahut kendisine ait en ufak bir kelimesi dahi yok ki..ne icin ve hangi akla hizmeten berbat oyu verebiliyorsun bu entrye sen?
sozun ozu $udur: elbette kimsenin oy hakkini nasil kullanmasi gerektigine ve tercihlerine mudahale edecek degilim.fakat unutmamak lazim ki bilgi sozluk`un okuyucu sayisi, yazar sayisindan "inanmayacaksiniz belki" yuzlerce kac fazladir.bu insanlar sozluge gelip istatistikleri okuduklari zaman hakkimizda ne du$uneceklerdir sizce? ben bir okuyucu olsam ve gelip istatistiklere bir kere goz atsam emin olun sozluk yazarlarinin kavrama yetenekleri hakkinda ciddi $uphelere kapilirdim.entry oylamak ozelligi sozlugumuzu maymuna cevirmeye yonelik bir ozellik olmaya devam edecekse cidden bir sorunumuz var demektir.
bir de bir entrynin en fazla iki kere oylanmasi durumu var ki en berbati da bu olsa gerek.istatistiklere bakin en mukemmel gozuken entrynin en fazla +4 puani var.kimse kimseden oy hakkini kullandigi icin herhangi bir ucret talep etmiyor sozlukte.mantikli ve objektif bir oylama sozlugun kalitesini ve gelecegini yakindan etkileyecek bir etkendir fakat ne yazik ki bunu uzun zamandir kimseye anlatabilmi$ degiliz.ya da kimse siklemedi bilemiyorum.bir $ey yapiyorsak yaptigimiz $eyin sonuclarini ve sorumluluklarini birazcik olsun du$unmekle mukellefiz.ben, sen, o , biz..kim oldugunun hic onemi yok.sozluk icerisinde yapilmi$ her ne olursa olsun sozlugun her $eyini ilk elden etkilemektedir.bunu du$unup buna gore hareket etmemiz gerekir.hayir bu ozelliklere ayak uyduramayacak kadar da kalin kafali bir kitleysek biz kaldiralim tum ozellikleri hic olmazsa sozlugun maymuna donmesini engellemi$ oluruz.demek bu kadar ozellik bize fazlaymi$ der geceriz ne yapalim.
(bkz: kacak cay)
genelde arap ulkelerinden kacak yolla yurda sokulmu$ olan caylara verilen isim.o kadar lezzetlidir ki bir daha ba$ka cay icemez olursunuz.fakat cayi demlerken bu caydan ne kadar koudugunuza dikkat etmeniz gerekir.aksi takdirde zifiri karanlik bir cay olur ki icilebilirligi kalmaz.en iyisi yerli cayla beraber kari$tirmaktir.
emlak alim satimi yapan ya da kiralayan ki$i ya da kurulu$.
(bkz: emlakci)
ta$inmaz gayrimenkullerin genel ismi.arsa olur, ev olur, i$ yeri olur, apartman olur, olur da olur.
dakika itibari ile bir turk daha hayatini kaybetmi$.boylelikle hayatini kaybeden turk sayisi 3 e yukseldi.hala daha kayip olan 2 yurk vatanda$indan haber alinamiyor.
ne yazik ki iki turk`un de olumu ile sonuclandi bu lanet olasica teror eylemi.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?