said nursi

moskova’da koptevskaya bölge mahkemesi tarafından kamuoyuna kapalı bir oturumda alınan kararla, 14 ciltlik "risale-i nur" adlı kitaplarinin "dinlerarası bölücülük yaptığı, radikal görüşler içerdiği ve insanları dini inançlarına göre aşağılayan bir dil kullandığı" gerekçesiyle "aşırı uçta edebi eserler" olarak nitelendirilerek yasaklanmis kisi.

"moskova devlet üniversitesi ve tataristan pedagoji üniversitesi psikoloji uzmanlarının hazırladığı bir raporda, nursi’nin kitaplarında islamın üstünlüğü propagandası yaparak diğer dinlere karşı düşmanlık duyguları yaydığı, savunulan görüşlerin ifade ediliş tarzının kişileri intihar eylemcisi olmaya teşvik edebilecek psikolojik öğeler içerdiği iddia edilmişti."

http://www.milliyet.com.tr/2007/05/24/guncel/gun08.html

nur denen nursuzluk belasını ,irtica kimliğine bürüyüp türkiye toprakları üzerine salan şahsiyettir kendisi,risale-i nur adı altında yazdığı oradan burdan çıkartma yorumlarla,islamın içini boşaltmaya ve bugünkü siyasal islam denen belanın başımıza sarılmasına kaynak olmasın... (bkz: nursuzlar)

hakkinda sakirleri tarafindan cok komik hikayeler anlatilan insan.

misal su an hatirlamiyorum hangi sehir oldugunu kendisini ziyaret eden bilim adamlarinin gelcegini önceden sezmis, hatta yöneltebilecekleri sorulari bile tahmin etmis, üstüne üstlük avrupa’nin yetismis profösörlerini cevaplariyla madara edebilmistir.

ayrica kendisiyle ilgili anlatilan baska bir hikaye atatürk’ün rol aldigidir. pek degerli sakirlerine göre atatürk’e ayar vermistir. pasa ezilip, büzülmüstür karsisida.

bildigimiz mübarek. 10 kaplan gücündeymis üstelik.

hakkında bilgisi olup olmayan herkesin konuştuğu, yahu gerçekten kimdir? ne demiştir? neyi savunmuştur? sorularına aranan cevapların sadece kulaktan dolma bilgilerle tatmin edildiği, hakkında bilgi edinmek isteyen kişilerin eserlerini okuyarak görüşlerini ve fikirlerini öğrenebileceği bir zattır...

konumuz olan zatın izinden giden nur cemaatinin bugün dünyanın bir çok yerinde açtıkları türk kolejlerinde türkiye yi bilmeyen bir çok insanı bırakın ülkemizi tanıtmasını istiklal mar$ımızı bile öğrettikleri a$ikarken, tutupta ba$lıkta ismi geçen zatın “özgür bir kürdistan tohumu ekiyorum. onu geliştirip büyütün” gibi saçma sapan sözler söyleyeceğine inanmak ahmaklıktır.

atatürk’ün bir sözüyle anılabilen kişi.

yaptıklarım yapacaklarımın teminatıdır.

yaptıklarına fettullah canavarını yapacaklarınada tayyip efendiyi örnek gösterirsek yaptıklarında yapacaklarında ortada ama yemezler demek gereken kof dincilerdendir.

böyle tırış zihniyetlerin ortaya atılmasındaki en büyük sebepse sürekli peygamber geliyor olmasıdır. şimdi bir şeytan birde mehdi kalmıştır geleceğine inanılan.

(bkz: bilmem anlayabiliyor muyum)

tarikat kur(a)mamasinin en büyük sebebi kimin döneminde yasadigini bilmis olan kimse. gelecegi fark edecek kadar akilli, kurmak isteyecegi tarikatin daha kurulmadan tepelenecegini bilecek kadar kurnaz ve aydinlanmayla ortaya cikan din karsiti ya da dini elestiren akimlarin asil amacinin ne oldugunu tahmin edebilecek kadar ileriyi görebilen bir insanmis. zamaninda düstügü ve hala bünyesinde debelendigi islam dünyasinin karanligi icerisinde fikirlerini yenilikci diye tanitabilmis, kendisini mübareklestirebilmistir.
temel sorunun iman oldugunu görebilen nursi fikirlerinin yayilmasi icin kitaplar yazmistir. akp olayinda oldugu gibi kendini magdur yasli adam kisvesine büründürtebilmistir. islami yobazligin baska bir ayagi olan bizim cavusumuz, adamimiz taraftarligini türkiye’ye nurculuk adi altinda yerlestirebilmistir fark etmeden olsa bile.
zengin olarak ölmemistir. lakin kutsallastirilma asamasindaki kitaplarini güzel paralara satabilmistir.
elden ele sanki allah’in 100cü ismi gibi kapisilan risaleleri gercek bir propaganda araci olarak cahil halk saflarinda tutkal islevi görmüstür.
papagan gibi ezberlenen, agdali ve kötü yazilmis olan risalelerin nurcularin belkide bu kadar degerli görüsmesinin sebebi anlasilamayacak bicimde olmasidir. isin ilginc tarafi o kadar kültürlü, birikimli(!) sakirlerin bile adam akilli hala metinlerini karmasikligini indirgeyememis olmasidir.

edit: gördügüm, tanistigim bütün sakirleri ayrica hemen agizlarini bozabilecek kadar edebliydiler. yazilanlardan zaten anlasilabilir kimin ne oldugu. hakaret etmeden yazabilmek islerine gelemez. tek kelimeyle komik.

risalelerini okuyan insanlarin süper algilama kapasitesine ulastigi, öyleki diger insanlarin kapasitelerini asip asagilayabildigi sahip kisi.

(bkz: şakirt)

her ne kadar din hakkinda risaleler yazmis olsa da bunlari öyle karisik yazdirmistirki öküzlük ve öküzlük olmama, kapasite yüksekligi ve düsüklügü gibi ayrimlarin bile farkina vardirtabilen kisi.

(bkz: küfürbaz nurcu modeli)

gariptir. çok çok çok gariptir. bir insan var. sen o insan hakkında hiç bir bilgiye sahip değilsin. ama onu olmadığı bir şeyle suçluyorsun. misal adam ’a’ olduğunu iddia ediyor, ona yönelik çalışıyor. sen mal olduğun için "o ’b’ yahu" diyosun. neden? tanımıyosun ki... önce tanımak lazım.

said i kurdi idi baslarda sonra ne olduysa said nursi olmustur.
(bkz: said i kurdi)

islam bilginlerinin tahminleri
kendisinden sonra dünyaya gelecek alimin mehdi olacağı yönündedir.her yüzyılda bir alimin dünyaya geldiğini göz önünde bulundurursak mehdi’nin gelmesi an meselesidir.

hayatında hiç kimseye düşman olmamış, defalarca zehirlenmesine rağmen hiç kimseye beddua dahi etmemiş, siyasetten hep uzak kalmaya çalışmış, isyan etmek isteyen şeyh saiti yaptığının yanlış olduğunu söyleyip vaz geçirmeye çalışmış ama başarılı olamamış, birinci dünya savaşında gönüllü milis alayına kumandanlık etmiş ve talebeleri ile beraber büyük kahramanlıklar göstermiş, bu kahramanlıkları karşılıksız kalmayıp, esir olarak kaçtığı rusyadan dönünce mecliste merasimle karşılanmış, hiçbir mal varlığı olmamış, defalarca mahkemelere verildiği halde yüce türk adaleti sayesinde hepsinden beraat etmiş, yazdığı risale i nur külliyatı sayesinde milyonlarca insanın imanını kurtarmış (risale kurandan sonra en çok okunan ikinci kitaptır), şamda islam ulemasına verdiği hutbe ile islam aleminin geri kalma sebebini cehalet, ümitsizlik ve ihtilaf olarak belirtmiş, bu üç düşmana karşı savaşılması gerektiğini söylemiş aşmış insandır. kendisine bok atanlar pek çoktur fakat o, tüm insanları sevmiştir.

nur cemaatinin kurucusu.
hayatının buyuk bir kısmını surgun, kacma ve inziva ile gecirmitir.
lisede van kalesine yaptıgımız bir ziyarette bize anlatılan şuydu:
vakt-i zamanında bediuzzaman van kalesinde inzivaya cekilmiş, surekli orda okuyup dua edermiş. bir gun kalenin burcunda -ki bu burc su anda orda etrafı cevrilmiş ve ziyaretci akınına ugruyor- gezerken ayagı kaymıs ve kalenin en ustunden asagı dogru dusmeye baslamıs. bediuzzaman olumu falan dusunmeden "eyvah davam" diye haykırmıs. ve tam o anda cubbesi orda bir dala takılmıs ve olmekten kurtulmus.
ne kadar dogru bilemiyorum.

suleyman hilmi tunahanin cagdasi.

genc turkiye cumhuriyeti kuruldugunda,yani turk devrimi yapildiginda,dogal olarak cok titizdi.devrim karsi devrimi dogurabilirdi.devrimlerin ilk yapildigi anlar tam bir bosluk anlaridir cunku.bu yuzden cok titiz olan genc cumhuriyetciler karsi devrimcilerin ustune gitmislerdi.iste bu karsi devrimcilerden biride said-i nursi’ydi.said-i nursi takipcilerinin bediuzzaman diye adlandirdigi bir islamci modernistti.nursi’nin jonturklerle inisli cikisli iliskileri olmustur.1909 karsi devrimine katilmis ama birinci dunya savasi’nda taskilat i mahsusa’nin propagandacisi olmustur.ulusal direnis hareketini desteklemis ancak 1923’te hareketin laik egilimleri konusunda uyarilarda bulunmustur.said-i nursi bir din alimi olarak doguda buyuk un kazamisti.seyh sait isyani’ndan sonra onde gelen diger kurtlerle beraber tutuklanmis ve ulkenin batisindaki isparta’ya goturulmustur.1920’lerin ortasindan itibaren goruslerini risalelerde vaaz etmeye baslamistir;bunlar daha sonra risale i nur diye adlandirildi.risale-i nur’da muslumanlara allah’in birligini yasamlarina en onemli temel almalarini ama ayrica modern bilim ve teknolojiyi ogrenmelerini ve bunlari,onun gozunde toplumsal birliktelik icin tek gercek temel olan islamiyet davasinda kullanmalarini bildiriyordu.
1935-1953 yillari arasinda said nursi dini siyasal amacla kullandigi iddiasiyla bir kac kez tutuklandi ve yargilandi.kemalist donem boyunca yazilari yasaklanmisti,ancak genisleyen murit cevresince elyazisiyla cogaltilmisti.olumunden sonra nurculuk akimi gelisti ve turkiye’de ve yurt disindaki gocmen turk iscileri arasinda cok etkin hale geldi.gunumuzde bu akim hala ataturkcu dusuncenin en buyuk tehditlerinden biridir..

bildigimiz allah’in kuludur kendileri. islam inancina göre kul ile allah’in arasina giremeyecegi mve bu gibi ünvanlarin sadece allah tarafindan verilmis oldugu malumken nedir bu kendisinin ilahlastirilmaya calisilmasi? nedir bu kendisinin peygambere esmis gibi sahiplenilmesi?

takipkileri, onun vasiyeti olan van’da üniversite kurulmasini saglayamamislardir. lakin yerlerinde durmayarak bir sembolmüscesine laik bir rektörü karalamislardir. bir nevi psikolojik baski unsuru olan rektör yücel askin’a yapilanlardan bile kendisinin aslinda ne kadar tehlikeli oldugu dolayli olarak anlasilabilir zaten.

berisi bostur. enseyi karartmayın!

kasım ayında kendisi ile ilgili 4 uluslar arası konferans gerçekleştirilecek çağdaş islam düşünürü.

6 kasım 2006: abd de john carroll üniversitesinde "modern türkiyede islam: said nursi perspektifi" konulu uluslararası konferans;

19-20 kasım 2006: abd de "istanbul’da risale-i nur’a göre kötülük kavramı ve haşir" konulu konferans;

23 kasım 2006: bulgaristan sofya üniversitesi’nde "çağdaş islam düşünürü said nursi" konulu uluslararası konferans;

23 kasım 2006: bosna üniversitesinde uluslararası said nursi konferansı.

hala karalıyor, hala reddediyoruz. yazdığı eserlerden tek satır okumadan arkasından atıp tutuyoruz. hatta zamanında sırf vanda üniversite kurmak istedi diye, van üniversitesi rektörünün intiharına sebeb sayıyoruz kendisini. yazık. çok yazık.

amaci seriat ile yonetilen bir kurt devleti kurmak olan ve bu hayal ugruna kurt teror orgutleri ile temas halinde gecip kurt teali cemiyeti’nin kuruculari arasinda yer alarak ermeni - kurt isbirligi ile olusturulan hoybun kurt teror orgutu’nun de kurulmasina vesile olan insan.

gunumuzdeki savunuculari, cumhuriyeti tehdit eden en sinsi kisilerdir.
(bkz: fettullah neden abd de yasiyor)