komünizm

dünya genelinde uygulanmasi cok cok zor ama bir kac ülkenin birleserek kendi aralarinda saglam bir sekilde uygulamalari olabilir. insan olan herkesin komunizm sistemine karsi olunmamasi lazim ama uygulanmasini cok zor bulduklarini görebiliriz.

şuan dünyada iki ülke model olarak komünizm ile yönetiliyor.liberalizm her yeri sarmış.

iki ucu boklu değneğin bir ucu. diğer ucu da vahşi kapitalizm oluyor bu değneğin.

hiç olmadı ki çöksün

nazım hikmet bir gün trenle bulgaristana kaçarken trende bilet kontrolü yapan şahıs nazım hikmeti tanımış. yanına gidip sen neden kaçıyorsun demiş. nazım hikmette çünkü ben komünistim. eğer gitmezsem beni öldürürler bende halkım için birşeyler yapamam demiş. bunun üzerine komünizmin ne olduğunu o yıllarda tam olarak bilmeyen görevli komünizmin ne olduğunu sormuş. nazım hikmet kaçabilmek için ayarladığı yüklü miktarda parayı cebinden çıkarmış, görevlidende cebindeki tüm paraları çıkarmasını istemiş. adam şaşkın çıkarmış paralarını vermiş nazım hikmete. tabi nazım hikmetin parası gariban görevlinin parasından daha çokmuş. nazım hikmet bütün paraları birleştirmiş ve ikiye bölmüş. yarısını adama vermiş yarısınıda kendine almış ve "işte komünizm bu" demiş.

nazım hikmet hapisteyken gardiyanın biri gelir;

- neden burdasınız?
+ komünist olduğum için
- nedir bu komünizm peki?
+ sok elini cebime, ne kadar para varsa yarısını al
nazım hikmet in cebinde 10 kuru$ vardır ve 5 kuru$unu gardiyan alır.

- çok iyi bir $eymi$ bu komünizm
der gardiyan. aradan bir kaç gün geçer. gardiyan yine nazım hikmet in koğu$una gelir, elini nazım ın cebine sokar. bakar ki 20 lira para var. tam yarısını alacakken, nazım;

+ o kadar da değil.
gardiyan;
- demek ki komünizm 5 kuru$luk bir $eymi$!

kapitalizm in bir alt basamagıdır.

eksiksiz bir yönetim biçimidir. bütün insanların eşitliğini savunan, kanımca dünya’yı huzura kavuşturabilecek yegane sistemdir.

şahane bir ütopya.

sürekli reel sosyalizm deneyleri ile karşılaştırılan ve sermaye sınıfının egemenliğinin dünya halkları üzerinde nasıl bir kültürsüzlük bıraktığını bize gösteren sistemdir.öncelikle şimdiye kadar komünizm hiçbir zaman gelmemiştir.hani bazı tiplemeler derler ya ’’sscb komünistti, çin komünistti vs’’ bunların tamamı cahilliktir.komünizm bir nev’i emeğin küreselleşmesidir.komünizm tek ülkede varolan bir şey değildir.komünizm tüm dünya devletlerinin sosyalist sisteme geçmeleri sonucu bütünleşmesine verilen isimdir.sosyalizmin nihai sonucu olmasının nedeni de sosyalizmin tek ülkede, ulus devlet tipinde yaşamasının imkansız olmasından kaynaklanmaktadır.

anlaşılıyor ki, henüz hiç hayata geçmemiş olay. tüm devletlerin ve bireylerin sosyalist olması gerekiyor ki komünizme geçiş olsun..

bu durumda ben ölene kadar ferah olun, komünizm gelmeyecek... çünkü ben birey olarak hiçbir zaman sosyalist olmayacağım.. ha beni öldürürlerse bilemem. ama komünizm kardeşliktir, barıştır değil mi? öldürmezler yani.. o zaman evet, gelmeyecek bu olay dünyaya...
imkanım olursa çocuklarıma da sosyaist olmamaları için baskı yapacam, onların ölümüne kadar da gelmeyecek komünizm, gözünüz aydın..

henüz gelmemiş olduğundn dolayı, bundan sonra hiçbir zaman gelemeyecek sistem..
şimdi kapitalizmimin kaymağını kapmış olan hiçbir insan komünizme geçmek istemez. diyelim ki geçildi, her zaman aykırı sesler olacaktır. birileri her zman o kaymağı yemek isteyecektir. bu sebepden hiç de stabil çalışmayacaktır.

herkesin hakkettiği kadar kazanmasını sağlayan sistemdir herkes yararına göre pay alır baba parası ve hileli zenginlikler yoktur malasefki bu zihniyete sahip olmayan insanlar tarafından rusyada bile emparyelizme geçiş vardır.

önceliği insan olan bir ideolojidir,herkese eşit adalettir.

tarih boyunca gelişmiş olan belli başlı üreti güçlerine uygun düşen beş temel üretim ilişkisi tipi vardır,(ilkel komüna,kölelik,feodalite,kapitalizm), bunların sonuncusu komünizmdir.kapitalizmin teknoloji ve tekelleşme arttıkça kendi kendine yok olacağı düşünülürse sonu insanlık tarihinin çöküşü ya da barbarlıktır, önlemi alınırsa komünizmdir,yani üretim araçlarının burjuvanın değil proleteryada olması durumudur.

ayrıca " bkz. küba " değildir,kübadaki sistem komünist sistem değildir."sosyalist yöneticilerle" yönetilen ama tam anlamıyla sosyalist olamayan bir devlettir.

bir sure daha da gecilemeyecek olan sistem.simdiki insan tipi bu sisteme uygun değil ve istediğiniz kadar calısın once insanın biraz daha evrim gecirmesi gerekiyor.

ütopyadır.
kapitalizmin gücünü hepimiz biliyoruz.başedilemez deniyor filan tamam da,kapitalizmin bir şekilde alt edildiğini düşünelim.komunizme geçilmiş.insanlar hayatlarına eşitlik içinde devam ediyor diyelim.sınır yok,mülk yok,ihtiyacın kadar alıyorsun,üretim ön planda,her şey çok güzel.
bu bir yerde mutlaka çatırdar.asla sonsuza kadar devam etmez.çünkü insanın içindeki sahip olma ve öne geçme arzusu engellenemez.insan mutlaka bir yerde "ben" diyecektir.bu böyledir.
ha başka türlü eşit yaşanmaz mı,sınıfların birbirine yaklaşması mümkün değil mi?mümkün.ağırlığın üretime verildiği tam bağımsız bir demokrasi yönetiminde de son sözü halk söyler.sosyal eşitsizlikler yok edilir.bir ülkenin istikrarlı ve güçlü olması için bu şekilde yönetilmesi en uygunudur.
bu da atatürk ölmeden önceki türkiye’nin tanımı oluyor.

amerikanın soguk savas zamaninda yusuf yusuf ettigi ideoloji.

(bkz: aha bu ulke de komunist oldu)
(bkz: yandi gulum keten helva)

komünizmin hüküm sürdüğü ülke yoktur.çin örneği bir yanılgıdır. o sistem dünayda ilk uygulanandır. çalışana değer vermeyen bir sistem değildir komünizm...
kapitalizmin en ileri seviyesi değildir.
onun(komünizmin) hastalıklarıdan arınmış halidir.
sosyalizmin arada olmasının tek nedeni budur.(sosyalizmde devlet hala hastalık barındırır)
bunu anlamak için marksist yazılar okunmalı tabi, aksi halde bu kulaktan dolmalık son bulmayacak.

komünizmin(ki tam komünizm değildir, yeterli tarihi süreç yaşanmadı koşullardan dolayı) yok olma nedeni soğuk savaş döneminde olan adi propagandadır.

insanlıkla alakası olmayan bu "sosyal darwanizme" dair fikrim başka ne olabilir! küçüğü ezen sağduyudan uzak sistem; "neo liberalizm"

örneğin;

soğuk savaş döneminde abd’de çıkan marchall planında (veya marchall yardımları olarak geçer kaynaklarda)sözde kişilere yardım yapıldı. ne için özgürlük,ezilmemek, onlara duyulan sevgi! öyle mi?
kişilere zamanı geçmiş süt tozu veren(aslında hayvan yiyeceğidir) onlara en adi malları kakalayan bu yardımlar bu devletlerin doğu bloğuna kaymasını engellemek için yapıldı.
abd tabiki soğuk savaş dönemini kazandı zira kapitalizmde sömüren sermaye sahibine çalışan dur demedikçe asla durmayacak ve sadece kar için devinimine devam edecektir.o kan içmekten bıkmaz!

kapitalizmle komünizme aynı kaptan bakan kişi;
asla olduğu zamanı algılayamayan kişidir.

yaşadığı zamanı en iyi çözümleyen kişiler tarihe geçecektir.

saygılar efendim.

sistem
kapitalizm-sosyalizm-komünizm olarak devam eder.
özel mülkiyet örneğin kapitalizmde varken sosyalizmde yoktur.
ama hala bir devlet vardır.
komünizmde ise devlette yoktur!

kapitalizmin bir seviyesi değil evrilmesidir.
kapitalizm içinde komünizm diye bir seviye yoktur.
saygılar efendim.