kendisinden önce yazılmis bir entryi refere ediyor

daha once yazilmi$ olan bir entryi "$u entrye ben de katiliyorum.valla super soylemi$.hakli yani!" $eklinde destekleyen, selam eden ve turevi yakla$imlarda bulunan entrylerin silinme mesaji.

her ne kadar esnek davranmaya calissak da bazi bilgiclerin sozlugu foruma cevirmeye yonelik tutarli taviri karsisinda kullanmak durumunda kaldigimiz sevimsiz gammaz tusu.

bir tür entry silme bahanesidir lakin kısmı olarak hala "entry refere ediyorum ne sakıncası olabilir ki" şeklinde sorular sorulmaktadır veya daha kötüsü bu sorular hiç sorulmamaktadır. öncelikle entry refere etmenin sakıncasına değinmek gerekir. girilen entryde daha önce girilmiş olan bir entry refere olarak verilir lakin bir süre sonra refere olarak verilmiş olan entry bir şekilde sözlükten silinir ve ortaya şöyle bir sonuç çıkar; önce refere verilerek yazılmış bir entry silsilesi.

1. entry: leylek şahane bir kuştur
2. entry: leylek hayvanının bacakları uzundur ve soba bacalarına yuva yapar:
3. entry: birinci entry yanlıştır esasında leylek şahane bir kuş değildir.

--------------------------------------------

1. entry silindiği vakit ortaya şöyle bir sonuç çıkacaktır;

1. entry: leylek bacakları uzundur ve soba bacalarına yuva yapar.
2. entry birinci entry yanlıştır esasında leylek şahane bir kuş değildir.

evet görüldüğü üzere 3. entrye refere olan 1. entry sözlükten silindiği için 3. entry normal olarak 2. entryi refere ediyormuş gibi gözükmekte ve ortaya birbirinden alakasız sonuçlar çıkarmaktadır ve bu kimsenin en azından konuya hakim olan bireylerin hoşuna gitmemektedir. "bu sebeple xxxx no.lu entryde belirtildiği üzere" veya "ilk entryde, üçüncü entryde vsvs. bahsedildiği üzere" ile başlayan entryler girmemeye özen göstermemiz gerekir. evet.

bir format suçu... kendinden önce yazılan entryleri düzeltme/onaylama amacı güttüğünüz vakit, "kendinden önceki entryleri refere ediyor" diye bi şey çıkar karşınıza...

nasıl yapıldığı konusunda, sözlükte karşılaştığım ennn güzel örnek ise şu: #342632

(entry’nin silinme ihtimaline karşı buraya da yazma gereği duydum: "iki ve üç numaralı entryleri görünce hatamı anladım" diye bi ibare koyduğunuzda, o refere işlemidir...)

en leziz örneği "#666 numaralı entry süper bir entrydir, #666 numaralı entryde belirtildiği gibi... #666 numaralı entry benim de aklıma gelmişti ama yazamadım a.k." şeklinde olanlarıdır. "böyle entry no. verilerek girilen entryler entry refere etmenin ağasıdır paşasıdır" diyecem lakin biliyorum ki yine kesilmeyecek bu alışkanlık, bu sebeple dememeyi uygun görüyorum.

ps: belirtilen entry no. izafidir, örnektir.

refere etmek terimini bir cümle içinde açıklıyoruz ve böylece sevgili çocuklar, anlamını kavrayıveriyouz bir anda ve bir daha, bir daha kullanmak istiyoruz temalı düşünce üzerine bir çeşitleme.

sırf şahsımın 1852 defa belirtmesine karşın inat ile gerçekleştirilen olaydır. bu sefer en temel, en yaın hali ile anlatıyorum. şöyle ki; #438328

ps: evet. görüyoruz ki bu entry referenin en önde flama taşıyanlarındandır zira; "şöyle ki" ifadesinden sonra verilen id no. silindiği takdirde belirtilen id no.ya ait entry tarihin tozlu yapraklarında kalacağı için cümlenin akışı bozulacak girilen entrynin hiçbir anlamı kalmayıp entry kirliliğine yol açacaktır.

özellikle bilgiç nicklerinde çılgınlık haline gelmiş olan olaydır. hatta bu aralar nickler neredeyse refere entrylerden oluşmaktadır bu bir gerçek. bir de referenin ardından kendisine yazılana başka id ile cevap verme isteği de eklenince iyicene boku çıkmıştır evet.
#000’daki görüşünü savunmasını kınıyorum

#001’de görüşümün kınanmasını kınıyorum..

ve daha niceleri..e bir son verilse artık bu refere olaylarına?

kanayan yara. 5 yazardan 4ünün sallamadığı kural.nicklerede yazılanlar ayrı vahşet. anlaşılması neden güç roman şeklinde açıklanmasına rağmen o da ayrı konu ya..

ps: belki dikkat eden yazar oluyordur veya olmuyordur bilemiyorum. ama şöyle bir şey var ki aynı entryi defalarca editleyip tekrar yazıyorum ki daha iyi anlaşılsın. ama görüyorum ki hala anlaşılmamış, ben bu tip entryleri silmekten bıktım sevgili yazar arkadaşlarım tekrarlamaktan bıkmadı. diyoruz ki; girilen entrylerde;"#00000 no’lu entrysinde gördüğüm kadarıyla..." tadında başlayan entryler kendisinden önceki bir entryi refere ettiği için legal değildir, silinir ve aşağıda, daha önce yazmış olduğum entryde bu entrylerin nasıl legal bir şekle sokulacağını nacizane anlatmıştım. ha şimdi ben bunu yazıyorum ama çok mu anlaşılır olacak? eminim ki olmayacak, yine aynı şekilde entryler irilecek ve silinecek.

-------------------------------------------------------------

daha önce mükerrer defalar belirtildiği, uygulayanların entryleri birçok defa silindiği halde inat ile kullanımına devam eden durumdur. açık açık veya ima yolu ile anlattığımız halde anlamamak için kendini kastıkca kasan bireyler için bu defa çok açık, ilkokul 3 seviyesinde bir anlatımda bulunmak isterim. şöyle ki;

sayın yazarlar! " #0000 nolu entrysinde şahsıma karşı "göt" gibi tabirler kullanılmıştır"

"#0001 nolu entrydeki tanımı üzerime alınıyorum ama ben o şekil bi insan değilim, akıllıyım usluyum zira"

evet bu tip entryler sakıncalıdır. üstelik burda hem entry no verilerek entryler refere edilmiş üstelik bu yetmemiş forum tadında girilmiştir. lakin demeyiniz ki "oo angelus um abartmışız" yine hayır efendim abartma olmamıştır ve hatta az bile yazılmıştır. son olarak bu tip entry zaman geçmeden silineceği gibi entry sahipleri hakkındaki düşüncelerimiz gayet pesimist olacaktır belirtmek isterim.

ps: efendim entry içinde verilmiş olan entry no. cümlenin akışını bozmadığı sürece sorun teşkil etmemektedir lakin cümle içerisinde kullanılan entry no çıkartıldığı zaman cümlenin akışını bozuyorsa o illegal bir entry olacaktır.

şöyle ki; #010101 de belirtildiği gibi angelus süper bir adamdır.
evet bu entryden entry no. çıkartıldığı zaman ortaya; "de belirtildiği gibi angelus süper bir adamdır" gibi gayet anlamsız bir cümle ortaya çıkmaktadır.
lakin "angelus süper bir adamdır daha önce belirtildiği üzere #010101" şeklinde yazıldığı vakit entry no. cümleden çıkartılsa dahi herhangi bir anlatım bozukluğu yaşanmamaktadır. görüyoruz ki bir entrynin silinip silinmemesi kesinlikle o entrynin sahibi yazarın elindedir.

ps +: efendim son günlerde sıkca yapılan bir yanlış üzerine belirtmek isterim ki refere edilmiş entryler hiçbir ortamda imtiyaz hakkı kazanmamıştır, her şartta silinmeye mahkumlardır. ne nicklerin altına girilen entryler, ne cumhurbaskanligi senfoni orkestrasi hakkında girilen entryler, ne de hayatın gariplikleri ve vapurlar üzerine girilen entryler yukarıda belirtilen şartların aksi bir tutum sergiliyorlarsa şayet belirtilen yaptırımlar büyük bir zevkle uygulanır.

ps ++: yıllardır yazmama rağmenhala daha önemsenmeyen, muhtemelen okunmadığı için bilinmeyen bir kuraldır, entry refere etmek legal değildir, entrynin silinmesine sebep olur. en basit anlatımı ile; #123456 nolu entry... ile başlayan ve bu tandansta devam eden tüm entryler silinir.evet silinir, oldukca basittir.

edit: aynı entryi yaklaşık olarak 1 senedir girmekteyim ve henüz olumlu bir netice alamamanın hüznünü yaşamaktayım.evet.

gerçi daha önce anlattım bu konuyu ama komplike bir entry olduğu için znnediyorum pek anlaşılamamakta. öyle ise ne yapıyoruz? daha yalın bir dilde anlatıyoruz. şöyle ki;

başlık: angelus

entry: #706104 no.lu entryde olduğu gibi şahane bir insandır kendisi.

sonuç: kendisinden once yazilmis bir entryi refere ediyor

sebep: misal bu entryde verilmiş olan entry no silindiği vakit entry giren bireyin demek istediği anlaşılamaz, o entry no.ya tıklayan kişi sadece entry no. ile karşılaşacağı için "lan acaba nasıl bi insanmış" diye kendi kendini yiyecektir. o vakit entrynin bi anlamı kalmayacaktır.

sebep +: misal entryde bulunan entry no cümleden çıkartılırsa şayet "....no.lu entryde olduğu gibi bir insandır kendisi." gibi anlamsız bir cümle çıkacaktır. e anlamsızca madem neden giriyoruz değil mi?


başlık: angelus

entry: şahane bir insandır kendisi. #706104

sonuç: forum tadını yakalamış olsa da en azından entry no. cümleden çıktığında anlatım bozukluğu yaşanmayacağı için legal bir entrydir kendisi. eğer ki verilen entry no.da bulunan entry silinmemişse herhangi bir yasal işlem ugulanmayacakır.

ps: yine karışık gibi oldu ama daha basit bir şekilde anlatılamıyor ne yazık. yani ben beceremedim en azından.

evet efendim bu entry refere etme işlemi sadece entry no.lar ile olmamaktadır. şöyle ki;

başlık: angelus

entry 1: yazıldığı gibi teleffuz edilen bir kelimedir.

entry 2: birinci entryden bahsedilen doğrudur. yazıldığı gibi okunur.

sonuç: öeah

entry refere etmenin en onemli sakincalarindan biri de okuyucunun bir onceki entryi refere eden entryden tek bir seferde bir $ey anlayamamasidir.

oysa burasi her $eyden once bir sozluk sitesidir ve her entry birbirinden bagimsiz $ekilde ba$likla alakali, ba$ligi tanimlar ve ba$lik hakkinda fikir verir nitelikte olmalidir.tum bunlar olmasa dahi(cunku bir diger kuralimizda da ba$liklarin ilk entryleri tanim olmak zorunda, digerlerinde diledigince sacmalanabilir diye bir $ey vardi) yani ki$i diledigince sacmalasa dahi, yine de ba$lik sinirlari icerisinde sacmalayacagi icin okuyucuya tek entry de ba$lik ile alakali yanli$ da olsa fikir verebilmektedir.

orneklendirelim:

ba$lik: su ku$larindan yahni olmaz

1. entry: su ku$larinin etlerinden bir nane olmayacagini izah eden onerme.

2. entry: su ku$larindan yahni olmayacagi gibi bugulama da olmaz.bu anlamda ba$ligin eksik acildigi ortaya cikiyor.

3. entry:..........

4. entry:..........

......
......

20. entry:#9999999 nolu entryde belirtilen husus(ba$ligin ilk entrysinin id nosu) tamamen yanli$tir.

20. entryi okuyan okuyucu $imdi ne yapmak zorunda? hoop don 1. entrye bak bakalim yazari ne demi$, sonra don 20. entrye ve 1. entry ile aralarinda bir bag kur, kur ki ne denmek istemi$ anlayasin.

oysa yukarida da belirttigim uzere burasi bir sozluk sitesi ve dolayisi ile okuyucu her okudugu entryden ba$likla alakali dogru ya da hatali bir fikre sahip olabilmeli.diger tur sitelere zaten forum sitesi denilmekte ki tiksiniyoruz kendilerinden aleni $ekilde.

+rep pls.