fazla soz soylemeye gerek duymuyorum,zaten benden once entryleriyle katilan arkadaslarin bi kismi konuyu gayet guzel bi sekilde ozetlemis ve degerlendirmistir.sadece sunu soylemek istiyorum;alakasiz bi ornek gibi gozukebilir,muglak bir ifade oldugu yonunde elestirilebilir soyleyeceklerim.ancak yine de soylemekte yarar oldugunu dusunuyorum,o demokrasilerine hayran kaldigimiz ab ulkelerinde bile bi noktada hosgoru kavrami islevini yitirmektedir,birey sert yaptirimlara tabi tutulabilmektedir.ayrica 2.dunya savasi sonrasinda almanya’da ortaya cikan bir "militan demokrasi" kavrami vardir ki bu da "demokrasinin suistimal edilerek demokratik ortamin yikilmasinin amaclanmasi"na yonelik son derece guzel onlemler icermektedir.bu durumda bana sunu soyleyecek insanlar cikabilir:"iyi de burda demokrasi mi var?"anlayana pekala var...
independence ın diktatör gibi davranması
demokrasi ezikligi, yada cok sesliligin somurulmesi diye adlandirilan bir tepkidir. hepimizin okudugu kayit sartlari icinde "bilgi sozlugun demokratik bir ortam" olmamasi ile ilgili espri aslinda sozlugun demokrasi olma zorunlulugu olmadigini yazarlara anlatir. sozluk benim kisisel gorusumce bir internet platformunun olabildigince ozgur ve demokratiktir.
arkadaslar felsefenin ilk kurali tutarliliktir. bir sistemin su yada bu sekilde subjektif bir "dogru" ya yonelik calismasi icin sistemin varligini devam ettirmesi gerekir. bu yuzdendir ki boluculere "fikirlerini belirtiyolar canim" denemez, seriat getirmek istiyenlere "inanc ozgurlugu" bahanesi sunulamaz.
evet dusunce ve inanc ozgurlulugu gerekir, herhangi bir cok fikirli otoritenin kendi sorumlulugundaki topluluga dusunce ozgurlugunu saglamasi ancak otoritenin belli duzeylerde varligini devam ettirmesiyle mumkundur.
arkadaslar felsefenin ilk kurali tutarliliktir. bir sistemin su yada bu sekilde subjektif bir "dogru" ya yonelik calismasi icin sistemin varligini devam ettirmesi gerekir. bu yuzdendir ki boluculere "fikirlerini belirtiyolar canim" denemez, seriat getirmek istiyenlere "inanc ozgurlugu" bahanesi sunulamaz.
evet dusunce ve inanc ozgurlulugu gerekir, herhangi bir cok fikirli otoritenin kendi sorumlulugundaki topluluga dusunce ozgurlugunu saglamasi ancak otoritenin belli duzeylerde varligini devam ettirmesiyle mumkundur.
sadece işinin gereklerini yerine getiriyor.
determinist açıdan gayet doğal bir durumdur. bir bilgi birikimin vardır, sözlük kodlarsın, kafanda sözlüğün nasıl olacağını belirlersin, yazıların nasıl olacağını ve nasıl bir seviyede yazılacağını belirlersin en son üyelere burası benim kurallarıma göre işler, isterseniz buyrun dersin.(kimseye gelmesi için elma şekeri vermezsin).idealist açıdan, yukarıda işlemleri yine uygularsın, ben çok demokratiğim dersin, sözlük yazarlarına demokrasi adına önce özgürce düşünün, yazın dersin ama demokratik düşünceyi savunuyorsan demokrasi uygulamalısın bunu da bilirsin ve sözlük yazarları arasında seçim olur bir vatandaş seçilir. sözlüğü kuran kişi olarak; ulan bunca emek verdim, üstüne demokrasinin kralını uyguladım ne kadar mutlu ve huzurluyum dersin. bunu yaparım diyebilen varsa buyursun demokratik sözlük kursun hemen üye olalım hem de bir seçim heyecanı yaşayalım.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?