hagakure

samurayin el kitabi adiyla turkceye cevrilen yazarinin yamamoto tsunetomo oldugu samuraylik efsanesi hakkinda bilgi edinmemizi saglayan bir kitap.bir samuray olarak, kendisini efendisinin hizmetine adayan yamamoto’nun yaptigi konusmalarin, onu yedi yil boyunca ziyaret eden bir genc samuray tarafindan not edilmesi ve kitap hâline getirilmesiyle ortaya cikan hagakure, ’yapraklarca gizlenmis, gizli yapraklar’ anlamina geliyor.esas olarak on uc bini asan parcadan meydana gelen hagakure’nin, amerikali william scott wilson tarafindan secilmis uc yuz parcasindan olusan kitap, on iki bolume ayrilmis. bolumlerin kendi iclerinde odaklandiklari bir konu oldugunu soylemek cok mumkun olmasa da yine de temel izlekleri oldugu soyleneyebilir. kitap boyunca yamamoto’nun donemin feodal beyliklerinde yasananlarla ilgili olarak anlattiklarinin yani sira, agirlikli olarak iyi bir samuray olmak icin yapilmasi gerekenlere de yer veriliyor.
yamamoto’nun ogutlerinin ozunde, samuray olmanin altin kurali olarak, zaman/mekân duzleminden kopmanin gerekliligi ve ’daha dogarken oldugunu kabul etmenin’ geldigi goruluyor: "insan her gun bedeni ve ruhu huzur icindeyken, oklar, tufekler, mizraklar ve kiliclar tarafindan parcalara ayrilmak; kabaran dalgalarca uzaklara goturulmek; buyuk bir yanginin ortasina firlatilmak; yildirim dusmesiyle carpilmak; buyuk bir depremde olesiye sallanmak; metrelerce derin bir ucuruma yuvarlanmak; hastaliktan olmek ya da insanin efendisinin olumunden sonra seppuku (harakiri) yapmasi hakkinda meditasyon yapmalidir. ve kisi kendisini her gun istisnasiz olu kabul etmelidir". ayrica bir samuray olarak ’zor olani secmenin’ gerekliligi de surekli vurgulaniyor: "bir firtinaya tutuldugunda sacaklarin altinda yurusen de yolun ortasindan gitsen de islanirsin, samurayin yolundaysan ortadan gitmeyi tercih edersin". ne var ki, efendisinin olumunun ardindan bir budist rahibi olan ve inzivaya cekilen yamamoto’nun felsefeyle dogrudan bir ilgisi bulunmadigindan -wilson’un sozleriyle-, hagakure’nin "gerek iyi kurgulanmis bir akil yurutme ya da mantiksal arguman tasima anlaminda, gerek konu anlaminda, iyi dusunulmus bir felsefe olmadigi"; "bilakis, aydin karsiti ya da antiskolastik bir meyille ilerledigi" soylenebilir.
kitap dogu mistizmiyle ilgilenen ve samuraylikla ilgili inceleme yapanlar icin onerilebilir.