bilgi sözlük te bilgi olmaması

1810

#438401 · 03.01.2007 23:59

(bkz: nedeni kim)

[ebkz]438401[/ebkz]

pessimistic

#438405 · 04.01.2007 00:00

çok ama çok saçma bir önergedir.zira bilgi yokturu gözlemlemek bunu dile getirmekte bir eleştiridir ve her eleştirinin altındada bilinen bir bilgi yatar.ara butonu tam olarak istenilen düzeyde olmasada aranılan çok başlığın karşılığı bulunmaktadır.karşılık bulunamayan başlıklara bilgi girmek biz bilgiçlerin görevidir,yani olmayan bilgiyi var hale getirmek yine bize düşer,tam bu noktada diyorumki bilgi sözlükte bilgi olmaması mümkün değildir bulunamayan bilginin bulunmasını sağlamakda yine bu başlığı açan ve altına entry giren jedi,mod,gammaz ve bilgiçlere düşmektedir.

[ebkz]438405[/ebkz]

yat yat yat ahlak polisi

#438412 · 04.01.2007 00:06

bilgi sözlük de "bilgi" kelimesi sıfat değil isim özelliği taşıdığı için bilgi girilmesi gibi bir koşul da dolasıyla yoktur.

[ebkz]438412[/ebkz]

isimsiz kahraman

#438419 · 04.01.2007 00:11

(bkz: bilgi sozluk) aha bunda bilgi var...

(bkz: sozluk) aha bunda bilgi yok...

(bkz: hmm)

[ebkz]438419[/ebkz]

pelagehatun

#438423 · 04.01.2007 00:12

başlığın ilk entrysine bakılacak olursa bir senedir halledilemeyen şeydir. şöyle ki bilgi sözlükte bilgi vardır bolca. ancak gereksiz bir sürü şey onların üzerini örtmektedir.

bu şey sorun mudur? sorun mu yaratılmaya çalışılıyodur, yoksa karalama durumları mı kol gezmektedir sözlükte. zira her gün buna benzer başlıklar görmekteyizdir efenim. buna bir dur demek gerekmektedir. zannımca bu bir sorundur ve çözülmesi elzemdir.
oylanan entryler kaale alınınca insanın bilgi yazma hevesi kaçıveriyor, bkz bkz deyip duruyor.

[ebkz]438423[/ebkz]

ithilquessir

#438433 · 04.01.2007 00:23

evet acilan ilk karma sayfasina bakiyoruz...

(bkz: otonom yatirim )
(bkz: todd mcfarlane)
(bkz: odunc verilebilir fon arzi)
(bkz: texe marrs )
(bkz: fabriga)
(bkz: ego primum tollo nominor quoniam leo)
(bkz: le fate ignoranti )
(bkz: leff u nesir )
(bkz: american enterprise institute)

basliklar teker teker kontrol edilmis, geyik amacli olmayip, bilgi icerdikleri gorulmustur, demek ki neymis, icinde bilgi olan basliklarin ilgimizi cekmiyor olmasi bizim yetersizligimizden kaynaklaniyormus.

ha peki bu "bilgi sozlukte sadece bilgi var" mi demek? hemen ayni karma butonunun karsimiza cikardigi sonuclara bakiyoruz.

(bkz: erken bosalma taktikleri)
(bkz: sozluk kilo verdir lan allahsiz )
(bkz: cevabi siktir git olan sorular)

ve tabii ki unutulmaz

(bkz: tavuklar ne yumurtalar yumurtluyor)

demek ki neymis, bilgi sozlukte hem bilgi hem geyik varmis. sozlukteki bilginin geyigine oraninin ne olmasi gerektigi yazara gore degisirmis, ve her yazar kendinin dogru olduguna inandigi yonde bu dengeyi degistirmek icin entry girermis. ve bu olayin adi bilgi sozluk’mus.

[ebkz]438433[/ebkz]

van ness

#438845 · 04.01.2007 16:14

karma butonuna basıldığında ayarı alacak olan söylemdir. bilgi ve geyiği aynı çatıda bulundurması sözlüğümüz için + (ara: yazıyla artı) puandır.

[ebkz]438845[/ebkz]

purkinje

#445775 · 13.01.2007 17:38

oy verme kritikleri anlaşılamayan kimi bilgiçlerin yaptıkları sonucu, başlıkları alt alta okumak gibi başlıklara girilen geyik entrylerin oy tavanı yapması, sözlüğe bir şeyler katmak için kasılıp girilmiş tanım entrylerine berbat oyu gelmesi ile hevesi kaçan, küsen bilgicin kendini bkza vermesi ile oluşma olasılığı büyük olan durum.

(bkz: salt bilgi içerikli entrye eksi oy vermek)

[ebkz]445775[/ebkz]

ya basta viva zapatista

#448401 · 15.01.2007 23:46

sürekli geyik yapmayı düşünen bünyeler ile herşeyi ti’ye almaya alışmış hücrelerin aynı vücutta birleşmesi sonucunda meydana gelen hadisedir.

[ebkz]448401[/ebkz]

redcrow

#448422 · 16.01.2007 00:05

anlatılmak istenen konuyla genelde uyumsuz görünen yanlış ve anlamsız başlık..

(bkz: bilgi sölükte çok fazla bilgi olmaması)
(bkz: bilgi sözlüğe bilgi girilmemesi),

şeklinde bile olsa saçma bulduğum öngörü..

[ebkz]448422[/ebkz]

ya basta viva zapatista

#448436 · 16.01.2007 00:14

sözlükte canımız sıkıldığında ya da hoşlanmadığımız yorumlar olduğunda ’’forum yasak’’ deyip, istediğimizde forumun alasını yapmak, bilgi içeren yorumalrı değil de tamamen arkadaş muhabbeti yapmak ile alakalı bir durumdur.

[ebkz]448436[/ebkz]

lost kidy

#448461 · 16.01.2007 00:31

azimle verdiğim bilgilerin tamamen hiçe sayıldıgını görüp üzülmeme sebep olan başlık.

[ebkz]448461[/ebkz]

demokrat kedi

#448885 · 16.01.2007 10:28

(bkz: bize öyle bir bilgi gelmedi)

[ebkz]448885[/ebkz]

kendimi kendim savunacagim

#448891 · 16.01.2007 11:08

sözlüğü yalayıp yutmuş, üstüne bir bardak soğuk su içmiş, ardından da "mina koyim tonlarca yazı okudum hiç birinde bilgi yoktu" diye düşünen bir kişi bu başlığı açmalıydı. ama sanmıyorum ki böyle düşünenlerin hiç birinin sözlüğün 1/10’unu bile okuduklarını.

[ebkz]448891[/ebkz]

sepulturk

#454900 · 20.01.2007 14:34

(bkz: 20 ocak 2007)

[ebkz]454900[/ebkz]

maliyeci

#454946 · 20.01.2007 14:57

(bkz: 21 ocak 2007)

[ebkz]454946[/ebkz]

schumi

#455798 · 20.01.2007 18:02

gün itibariyle söyleyenlerin götüne girecek önermedir.

[ebkz]455798[/ebkz]

nick nicki nickince

#456680 · 20.01.2007 21:27

bu yazı çıkmasın diye bazı adını bile duymadığım futbolcuların hayatlarını ve oynadıkları takımları ezberledim, birazdan kafamda ilk 11 kurup hepsini birbirine dövdürtecem.

[ebkz]456680[/ebkz]

myysteriouss

#456687 · 20.01.2007 21:29

(bkz: bilgi sözlükte bilgi olmaması olmaması)

[ebkz]456687[/ebkz]

capt it all

#456690 · 20.01.2007 21:29

artık söyleyenin kafasının kırılmasını gerektrecek cümle. hatta bu bilgi buraya çok ile gelir de server patlarsa hiç şaşmam.

edit: tarihe bak bari de ondan sonra berbat ver denyo! ha diceksin ki baktım, siktir lan!
20 ocak

[ebkz]456690[/ebkz]