atatürk ün mason localarıni kapatması

ataturk’un yaptigi en onemli icraatlardandir.son derece isabetli bir karar vermistir.koku disarida oldugu icin ve ulkeye zarar verdikleri gerekcesi ile mason localarini kapatmistir.zaten kendisinin doktorunun mason oldugu ve masonlar tarafindan zehirlendigine dair ciddi iddialar vardir.

ataturkun masonlar hakkinda cok onceden bilgilendigi, izlenim edindigi ortadir. gerek kendisine masonluk teklifi yapilmis gerekse dogdugu selanik o donem masonlarin yogun olarak yasadigi bir bolgeydi.
ayrica ataturk ile ittihat ve terakkinin arasinin acilmasinda ittihat ve terakki icinde masonlarin fazla olmasinin buyuk rolu vardir.

kucuk bir duzeltme yapmak gerekirse ataturk ittihat ve terakkiden olan subaylar icinde enver pasa ile beraber mason olmayan tek kisiydi.

abdulmecid zamaninda mason bir vezir tarafindan tum ulkede acilan yuzlerce belki binlerce mason locasinin isabetli bir kararla ataturk tarafindan kapatilmasi...

turkiye icin yapilmasi hayirli olmus ancak su anda da olmasini umit ettigim olay.

itc kurulurken zaten italya’da ki mason localarini incelemistir ve onlarin isleyislerini cok begenmisler ve yapilarina hayran kalmislardir..bunun uzerine itc’de de masonluk baslamistir..imparatorlugun son zamanlarinda ittihatcilar yonetimi ele aldikca disariya bagli mason localarina cok fazla destek vermis ve daha fazla kurulmalarini saglamistir..ittihat ve terakki icinde tek mason olmayan ve bu yuzden de pek sevilmeyen uye mustafa kemal’di..genc turkiye cumhuriyeti kurulunca da eski ittihatcilar onemli yerlerde yer almislardir ancak mustafa kemal mason localarinin disa bagimli oldugunu ve bagimsizligimiza engel oldugunu dusunmus ve mason localarinida kapatmistir gayet yerinde bir harekettir,cunku disa bagimli hicbir kurum kabul edilemez tam bagimsizlikta..kimi cevreler bu sebepten oturu ataturk’un masonlar tarafindan zehirlendigini soyler,dogrudur veya yanlistir bilmiyorum ancak mustafa kemal’den sonra tekrar yapilandiklarina gore incelemek gerekir..

gâzi mustafa kemal atatürk’ün yaptığı en önemli işlerden biri. mutlaka incelenmesi, irdelenmesi gereken bir meseledir.

mason localarının amacı bellidir, ne yapmak istedikleri bellidir. memleketin düzeni karıştırmak için özel olarak seçilmiş kişilerin toplandığı bir platformdur. bu yüzden kapatılması yerinde bir karardır. ama ne yazık ki şu anda bile faaliyet halindeler.

bu arada sizlere bir anetdot vermekte fayda var:

atatürk’e masonluk teklifi getirildiğinde, o bu teklifi reddetmiş ve şöyle demiştir:

"ben kesinlikle bir prensibin doğrultusunda yaşamam. ben ancak kendi prensiplerim doğrultusunda yaşarım..."


işte büyük adam böyle olunur...

ataturk’un,suleyman demirel’i, bulent ecevit’i, mujdat gezen’i ve daha bir cok kisiyi benimsemeyecegini dusunduren olaydir.

tekke ve zaviyelerin kapatılması kanunu aslında masonluğa karşı çıkarılmış bir devrim di. osmanlı’nın son 150 yılında ki tüm şeyhülislamlar ve sadrazamlar mason du. mustafa kemal emperyalist güçlerin yanı sıra kendisinin içinde bulunmadığı mason localarıyla da savaştı. mason localarının tekrar açılması adnan menderes iktidarı zamanında oldu.