atatürk fenerbahçeliydi çünkü

zaten atatürk bir chp’li bir de fenerliymiş ikisinin de akıbeti beli, baya yolundan gitmişler atanın.
aferin. otur sıfır.

"...o dönemlerde başkan aziz yildirim annesinin yediği portakaldaki vitamindi" diye devam edebilecek cümle.
(bkz: böyle başliğa böyle entry)

ayrıca bu kaynağın arşivlerinde mustafa kemal atatürk`ün kendi el yazısı ile yazdığı bir özdeyiş vardır.
turk soforu en asil duygularin insanidir

efendim ilk entryim yönetim tarafindan ayar alma verme olayini anlamama gibi bir sebep ile silindiği üzere ikinci entryimi yazmak farz oldu.
ilk evvela;
ilk entry tanim icermelidir bu birinci ayardir hem silinen entryime hem de silinmeyen ve tanim icermeyen basligin ilk entrysine..

efendim devam edelim atatürk`ün hangi takimi tuttugu herhangi bir kaynakta gecebilir ki ben duymadım bunu ancak atatürk baska bir milletin bayragini bile yerlerde görmek istemeyip kimseye cignetmez iken kendi cumhuriyetinin futbol takimlarini huzurunda istememsi gibi yandan yemis bir aciklama hic bir kaynakta yoktur olamazdir bunun kaynagi olsa olsa kaynak kicim hadisesindeki esprili bir kaynaktır.

ve ayrıca atatürk ben sporcunun zeki çevik ve ahlaklısını severim demiş daha ne desin ulan?

ulan her nesil icin ayni anlama gelen ayri baslik mi acilcak bakin ayni sey incelenmis

(bkz: aramaya inanmak)
(bkz: in search we trust)
(bkz: atam izindeyiz biz de fenerbahceliyiz )

diyelim ataturk fenerliydi ,bir gun kalkip gelse ,dese ki ey takimim fenerbahce ,ne yaptin bu zamana kadar ?

avrupa da ki rezaletlerinizi
pendik maceranizi
7 kişiden 7 yemenizi
turk gencleri dururken yabancilara milyon dolarlar vermenizi
sahaya 6 yabanciyla cikmanizi
kendi oyuncularinizi dovmenizi ve bunun gibi bir cok kara lekenizi nasil aciklayacaksiniz ?

kaldi ki ataturk fenerbahceli degildir cunku ;

fenerli yonetici ile ataturk arasinda gectigi herkes tarafindan bilinen ve kaynaklarda yer alan konusma su sekildedir ..

ataturk fenerbahce klubunu ziyaret eder ;

-atam sizde mi bizdensiniz ?
+nasıl ?
-sizde mi fenerbahcelisiniz ?
+oyle bir sey soz konusu olamaz ,cunku butun takimlar benimdir..

seklinde yanlis cikarilabilecek bir onermedir ataturk’un fenerbahceli olusu..

atatürk ün fenerli olup olmaması şu an için fenerbahçe ye ne kazandırır, ne kaybettirir allah aşkına?
-fener maçlarına mı gidecek? hayır!
-klübe üye mi olacak? hayır!
-maddi yardım mı yapacak? hayır!
-transfer için futbolcu mu ayarlayacak? hayır!
-klüpte yöneticilik mi yapacak? hayır!


atatürk senin, yok hayır benim, bizim takımı tutuyo, ilk bizi ziyaret etti, ben atatürkü daha çok seviyom, yok ben daha çok seviyom... nedir bunlar ya? var mı bir mantığı? bırakın atatürkü, istediği takımı tutsun!

ataturk’u futbol geyiği kapsamına almak isteyen o tarif edilemeyen (niyeyse) buyukluğu ancak lafla şişirmeye çalışan ve ataturk’u bile bu gayeye alet etmekten çekinmeyen ciddiye alınmaması gereken zihniyetin dışa vurumunun introsu.

(bkz: hz. muhammed fenerbahceliydi.)
(bkz: che guavera fenerbahçeliydi.)
(bkz: maria magdalena fenerliydi cimbomlu papa bunu kendine yediremedi.)
(bkz: isa nın soyu fenerbahce altyapısında.)
gibi çogaltılabilir.

(bkz: yok boyle bir$ey)
(bkz: hurafe)