anayasa değişikliği

sandığa gitmeyenler hesaba katılırsa ülkenin ancak %44’ü evet demiştir.

alinan verilere gore $u andaki durum anayasa degi$ikliginin kabul edildigi yonunde. referandum sonuclari %20 oraninda evet oylarinin fazlaligina yonelik gozukuyor.

son durum $u $ekilde:

eylül’de halk oylamasına sunulacak 5982 sayılı “türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında kanun”, anayasa mahkemesi ve hsyk’nın yeniden yapılandırılması, meclis başkanı, genelkurmay başkanı, kuvvet komutanları ve jandarma genel komutanı’nın yüce divanda yargılanması, memurlara toplu sözleşme hakkı verilmesi gibi birçok yeni düzenlemeyi içeriyor.

eğer olduğu gibi kabul edilir ise; muhalefetin de iktidarın da ucundan bucağından rahatsız olacağı kesin.

anayasa mahkemesi’nden kısmen iptal çıktı, kimse memnun değil. kısmi değişiklik şu şekilde: şimdi hsyk’nın 7 asil 4 yedek olmak üzere 11 üyesi var ya. bu üyeleri seçmek için üyelerin her birinin bir oy verme hakkının olmasıyla ilgili anasayasa değişikliği iptal edildi. yani birden fazla üye için oy kullanılacak. ikinci kısmi iptal ise, hsyk’ya cumhurbaşkanı tarafından siyasal bilimler ve iktisat dallarıyla üst kademe yöneticilerden atayabileceği ibaresi. yani geriye kalan hukuk dallarındaki öğretim üyeleri ile avukatlar arasında seçim devam edecekmiş.

akp memnun değil, anayasa mahkemesi şeklen incelemeye girdi diye. chp memnun değil iptal kararı çıkmadı diye. 26 maddenin tamamı referanduma gidiyor, hayırlı uğurlu olsun.

az once anayasa mahkemesi tarafindan anayasa degi$ikligi paketinin kimi kisimlari iptal edilmi$. anayasa degi$ikligi paketi ile alakali turkiye’nin onunde artik bir referandum var.

chp tarafindan hem esastan hem de usulden iptali icin anayasa mahkemesine ba$vurulmu$.

hukumet tarafindan referanduma goturuldu bu degi$iklik paketinin kimi maddeleri. referandum 12 eylül 2010 tarihinde gercekle$ecek.

cumhurba$kani tarafindan da $u dakikalarda onaylanmi$.

anayasa mahkemesi ile hakimler savcılar yüksek kurulu’nun (hsyk) yapısında değişiklik öngören anayasa değişiklik paketinin tümü, üç haftalık maratonun ardından dün gece 72 ret oyuna karşı 336 oyla kabul edildi.

artık 12 eylül dönemine ait olan yasalar dokunulmaz değil; güvenlik konseyi ve darbe sahiplerine yargı yolu açılmı$tır.

benim bu bağlmdaki tek dileğim; kenan evren’in kola $i$esi üzerine oturup ressamlığını icra etmesidir... kırmızı renk ise favorisi olsun...

anayasa en ba$tan yazılmalıdır ki çok afedersiniz bi boka yarasın.


kendi partisi kapatılamasın diye uğra$an bi insan evladı tutup ba$bakanlığı bu yolda çarçur ediyorsa; vay haline türkiye’nin...

darbe sonrası yürürlüğe konmuş bir anayasanın, işine gelen kısımlarını değiştirip işine gelmeyen kısımlarına elini bile sürmeyecek hiçbir parti ve zat’ın, ülkenin bekası için, yapmaması gereken değişikliktir.

anayasa değişikliği tabi ki gereklidir. lakin akpnin elinde çocuk oyuncağı olması da içe sinmemektedir.



yoksa?

siz de akp nin demokrasi getireceğine inananlardan mısınız???

anayasa mahkemesinin yapisini duzenleyen 17. madde de 337 oyla kabul edildi.

parti kapatmayi zorla$tiran madde reddedilmi$. daha da otesi referanduma gidilmesi icin gereken sayinin da altinda kalinmi$.

anayasa degi$ikligi paketi yarin meclise goturulecekmi$. yarin ankara’yi hararetli tarti$malar bekliyor.

onumuzdeki gunlerde kesinlige baglanacak bu degi$ikliklerde 12 eylul darbesini duzenleyenlere de yargi yolu acilacakmi$. sirf bu sebeple bile olsa desteklenmeli bu degi$iklikler.

ba$bakanin soyledigine gore mart ayinin sonuna kadar tbmm’ye sunulacakmi$.

son günlerde dillere pelesenk olan reform.

merak ediyorum, acaba zapt-u rapt altında yaratılan bir anayasayla 20 küsür yıldır yönetilen türkiye, bu gibi köklü bir degi$iklige giderse, adalet tanrıçasının hatrı için; ve onlarca i$kence magdurunun anısına kenan evren ve çalgıcılarını koruyan maddeyi de degi$tirip onları yargılar mı?

rte adaletli oldugunu, sezarın hakkı sezara $eklinde hakkaniyetli davrandıgını dile getiriyor hep. acaba bunu da yapar mı?

yaparsa hayran kalırım kendisine yemin ediyorum.

kisa bir zaman sonra gercekle$ecegini du$undugum degi$iklik. ivedilikle gercekle$meli, zira halen sikiyonetim anayasasi ile yonetilen bir ulkeden hicbir geli$me beklenemez.

türkiye’deki usûlü şu şekildedir:

değişiklik 4 ayrı safhada gerçekleşir:

1. teklif
2. görüşme
3. karar
4. onay

-anayasa değişikliği için meclisin en az 1/3 çoğunluğunun yazılı teklifi gereklidir.
-teklif önce anayasa komisyonunda görüşülür ve komisyon inceleme sonucunu bir raporla birlikte genel kurula gönderir. genel kurul teklifi 2 defa görüşür. bu iki görüşme arasında en az 48 saat olmalıdır.
-teklif genel kurulun en az 3/5 çoğunluğunun gizli oyuyla kabul edilir.

şimdi zurnanın zırt dedği yer burası. tbmm üye tamsayısının 3/5’inden az oy alan anayasa değişikliği hakkındaki kanunlar kesinlikle kabul edilemiyor. burada iki yol ayrımı var:

1. oy sayısının meclis üye tamsayısının 3/5’i ile 2/3’ü arasında olması.
2. oy sayısının meclis üye tamsayısının 2/3’ünden fazla olması.

birinci yolda cumhurbaşkanının önünde 2 seçenek var; birincisi tekrar görüşülmesi için meclise geri gönderme, ikincisi referanduma götürme. meclise geri gönderilmesi durumunda bu sefer oy sayısı 3/5 ile 2/3 (330-367) arasında ise cumhurbaşkanı kanunu mecburen referanduma sunar. 2/3’ten fazla ise ya referanduma sunar ya da direkt onay verir.

ikinci yolda ise cumhurbaşkanının önünde 3 seçenek var; birincisi geri gönderme, ikincisi, referandum, üçüncüsü direkt onay verme. ilk iki seçenekteki usûl aynı yukarıdaki gibidir.


bunların hepsi anayasanın 175. maddesinde düzenlenmiştir. ama o kadar karmaşık bir anlatımı vardır ki anlayana kadar adamın anası ağlar. değiştirilmesi gereken br madde varsa ilk odur bana göre.

ayrıca;

(bkz: sözlüğe yazarak çalışan öğrenci modeli)