tanımayan vatandaşlıktan çıksın gitsin

dün gece yayınlanan arena programına konuk olarak katılan recep tayyip erdoğan’ın bekir coşkuna ve onun nezninde tüm abdullah gül’ün cumhurbaşkanlığına karşı olanlar için söylediği, ek olarak vatandaşın istek ve önceliklerini inatla tanımayıp insanlıktan çıkmış kişi söylemi.

ilgili haber için;
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/7123955.asp?gid=180&a=472354
ilgili bekir coşkun yazısı için;
http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=7087024&yazarid=2

(bkz: ananızı da unutmayın)

(bkz: hanım valizleri topla gidiyoruz)

(bkz: çıkış ne taraftaydı)

(bkz: beni de bekleyin)

(bkz: iki kişiden biri tanıyor)

bu söz üzerine türkiye’nin %53’nün vatandaşlıktan çıkması gerekirdi.ancak sanırım demokrasi gereği % 47 nin çıkması daha doğru olur kanaatindeyim.

(bkz: kendine demokrat)

an itibariyle bir kanalda ibrahim tatlıses’in sunduğu bir programda banu alkan şarkı söylemekte, ben de bir yandan gözüm sözlükteki yazılardayken kulağım orda.. nereye gidiyoruz efendim, analarımızla oturuyoruz.. biz banu alkan izliyoruz, ibo’yu baş tacı yapıyoruz, caner tülin’i gerçekten seviyor mu merak ediyoruz, verebildiğimiz maksimum tepki interaktif sözlük ortamlarında bir kaç sivri entry’den öteye gitmiyor.. sivri derken sinek ıssırığı yanlış anlaşılmasın. sanki o suçlanan %47’nin dışında kalan % 53uyanık, akıllı, bilen,farkında.. kandırmayalım kendimizi, hepimiz müstehakız. gitmiyoruz efendim, burdayız, çünkü çoktan razıyız.

rte denilenşahsın sırayla önce anamızı sonra bizi kovması ile çıgırdan çıkan terbiyesizlik durumu unutmaki tayyip senden daha önce halkı ezen birinide bazı çizmeler ezmişti ve yandaşı halk bir anda sırt çevirmişti .

seçim sonrası konuşmasında kendilerine oy vermeyenleri de kucaklayacaklarından kimsenin şüphesinin olmamasını söyleyen rte’nin, sözünün arkasında ancak düne kadar durabildiğinin açık bir ifadesi olan cümle. zaten o cümleler ağzından çıktığı anda da inanmış değildik, ama kendi sözünü bu kadar çabuk çürütmesini de beklemiyordum açıkçası. sadece bekir coşkun değil, aynı sözü söyleyecek birçok vatandaş var dışarıda.

artık klasikleşmiş deyimiyle "herkesi kucaklayacak bir cumhurbaşkanı" seçmeye yanaşmayıp işi sürüncemeye çekmekten usanmamalarını da bir kenara koyacak olursak, kendilerinin çok çooook uzlaşmacı olan sahte yüzleri, bunun neticesinde de çooook çok demokratik ve her ikisinin bağlamında da "bizden olmayanları da kucaklarız" fikriyatları da suya düşmüştür kanımca.

hadi bunları da geçtim, kahvedeki adam gibi konuşarak birkaç laf edeyim bari: lan oğlum bir ülkenin başbakanı çiftçisine ananı da al git, şehitlerine kelle, terörsite sayın diyorsa... sinirlenince ne söyleyeceğini toparlayamayıp acınası bir halde "vatandaşlıktan çık git kardeşim, misketlerimi de vermeyi unutma" tarzı cümleler kurabiliyorsa bu başbakanlık işi ne güzel bir şeymiş, ben de başkaban olamaz mıyım yani? ve tüm bunlara rağmen bunların hepsini ve daha fazlasını söyleyen grup hala da yüzde ellilere yakın bir oy alıp iktidar olabiliyorsa, ya biz arızalıyız, ya da abd, askerleri gay yapan tarzda bir bomba fırlatıp seçmen kitlesini feci şekilde etkiledi. başka türlü izah edemiyorum. tıkandım. gerçekten.

"siz vatanperverseniz siz yurtseverseniz ben yurt hainiyim vatan hainiyim" demiş zamanında nazım hikmet.

(bkz: sen vatandaşsan ben değilim)

rum asıllı birinin türk olanları yurdundan kovmaya ne hakkı var diye düşünüyor insan...
sanırım kendisi "bizans ın çocuğu" idi...

cevap olarak;sende gürcistana git,oradanda aktarmali olarak arabistana gecersin denilebilir .

despotluktan,zorbalıktan başka bişey değildir.kimlerin sayesinde o koltukta oturduğunu biriniz hatırlatıversin.

(bkz: nereye çufçufluyoruz)

az once bekir co$kun’un yazisini ilk defa okudum.

demi$ ki;

abdullah gul benim cumhurba$kanim olamaz zira ben kendisini tanimiyorum(cumhurba$kani olarak tanimiyorum).

hak vermemek elde degil.du$unsenize, cumhurun ba$i olacagi bir ulkeyi daha yakin gecmi$imizde aihm’ne dava eden ayni ki$i degil miydi? "turkiye’de laikligin sonu geldi" diyen yine sayin abdullah gul degil miydi? cumhuriyetin ve laikligin sarsilmaz teminati olan turk silahli kuvvetleri’nin yani ordularimizin ba$kumandani olacak olan ki$i, "turkiye’de laikligin sonu geldi" diyen ki$inin bizzat kendisidir ve ne yazik ki kimsenin yapabilecegi bir $ey yok.

ucuncu tur oylamada abdullah gul salt cogunlukla cankaya’da, yaninda turbani ile birlikte.turban artik cankaya’da, ardindan baro’da, fakultelerde, devlet kurum ve kurulu$larinda, 29 ekim resepsiyonlarinda, kisaca her yerde.

bu durumu kabulleneceksiniz.bu durumu kabullenmemek demek abdullah gul’un cumhurba$kanligini tanimamak demektir.sayin ba$bakanimizin son fetvasina gore de eger cumhurba$kanini tanimiyorsaniz vatanda$liktan cikin.

yo.ben ulkemi seviyorum iyisiyle kotusuyle, dogrusuyla yanli$iyla.vatanda$liktan cikmiyorum.ama ben de ne yazik ki abdullah gul’un cumhurba$kanligini, ba$komutanligini, "turkiye’de laikligin sonu geldi" diyen bir insanin laiklik teminati makamini i$gal etmesini tanimiyorum.

kaldi ki ben abdullah gul’un cumhurba$kanligini tanisam, aynada fesli ve turbe ye$ili gremlin gibi birisini gorurum, bu sefer kendimi taniyamam.cocuklugumuzdan beri bizi ataturk ilke ve inkilaplarini ogreterek buyuten annemin yuzune bakamam, annem beni tanimaz ben annemi taniyamam.hayatinin en mutlu gunu olarak ataturk’u yakinen gordugu gunu anlatan babam beni tanimaz, benim yuzum tutmaz babami taniyamam.

ben abdullah gul’u cankaya ko$kunde cumhur’un ba$i ve ordularin ba$kumandani olarak tanirsam ba$ka da kimseyi taniyamam.

bu söylemin neticesinde görüyoruz ki sayın! rte işte kapı işte sapı akımın en mümtaz temsilcisi olmuştur. hayır kapı güzel, sapı da fena değil. tercih edebilirim. edebilirim de sonucunda güzel şeyler olursa edebilirim. ülke yeşil’lensin diye bu kadar fedakarlık yapmak fazla iyi niyetlilik olur gibi.evet.

ya sev ya terketci oldu şimdi de başbakan!. bayağı bayağı yakınlaştılar mhp ile demek ki.

bir basbakanin nasil boyle bir soylem yaptigini anlamadim yillar sonrada anlamayacagim ya sayin recep tayyip bey sizin hicmi danismaniniz yok hicmi sozcunuz yok birakin bu tip seyleri onlar soylesinler,siz niye cikipta bir gazetenin kose yazarini muhatap kabul ediyorsunuz anlasilacak bir sey degil,koskoca ulkenin bir basbakanin boyle aciklama yapmasinin izahati yoktur.

ancak soyle bir konu var olaya derinden bakarsak bekir coskun abdullah gul’u istemiyorum dememis abdullah gul cumhurbaskani olursa onu tanimam demis,devletin en basi,baskomutan sifatiyla anilan cumhurbaskanini hic bir turkiye cumhuriyeti vatandasinin tanimama gibi bir luksu yoktur,milli butunluge aykiri bir olaydir,gucunuz var ise anayasayi degistirirsin gucunuz var ise darbe yaparsiniz ancak asla ve asla tanimiyorum ben cumhurbaskanini diyemezsiniz,yaninizda calistiginiz patronunuza siktir lan ben seni tanimiyorum diyebilirmisiniz?pek tabiki denilmez,buda buna yakin birseydir,ordularin komutani her kararin tescilleyici gorevindeki,meclisin oy cogunluguyla sectigi bir insani ben tanimiyorum siktir lan ordan demenin olur bir yani yoktur,sevmemek tasvip etmemek farkli birseydir tanimamak cok appayri bir olaydir,ulkeyi kaosa milli butunlugu bozmaya yonelik bir provakasyondan baska bir sey degildir benim nazarimda,sonuc itibariyle bekir coskunun yazisi da dogru bir yazi degildir.

sonuc olarak her zaman yazdigim gibi demokrasiye tahammul etmek gerekir,mecburuzdur buna.