deniz baykal

yazmakla yazmamak arasinda saatlerce dusundugum, sonra yazmaya karar verdigim halde hakkinda yazilacak olumlu birsey olmadigini anlayip yazmaktan vazgectigim politikaci erkek

partisinin icinde dahi takdir edilmedigi halde nasil oy aldigi hala nasil parti ba$kani oldugunu anlamakta gucluk cektigim,pasif muhalefete yeniden tanim getiren olmamasi gereken bir noktada durmakta israr eden ki$i.

kendisine oy verenler tarafindan bile chp nin oy kaybina ve antipatik gorunmesine neden oldugu kabul edilen, agresif sosyal demokrat...

alti oku hedefinden saptiran adam.

20 temmuz 1938 yilinda antalya’da dogdu. siyasetle hukuk fakultesi’nde ogrenciyken ilgilenmeye basladi.1959 yilinda hukuk fakultesini bitirdi.1960’da sosyal bilgiler fakultesi’ne asistan olarak girdi.1963’te doktorasini tamamlayip, iki yil abd’de colombia ile berkeley universitelerinde calisti. ogrenci hareketleri ve sbf’deki ogretim uyeligi doneminde "sosyal demokrat" olarak taninan baykal’a ilk aktif siyaset teklifi ismet inonu’yu devirerek chp genel baskani olan bulent ecevit’ten geldi. 1973’te chp’den antalya milletvekili secildi. 33 yasinda milletvekili oldu.ecevit hukumetleri doneminde maliye ve enerji bakanligi gorevlerini ustlendi, parti yonetiminde gorev aldi.12 eylul 1980’den sonra bir sure gozetim altinda tutuldu ve 5 yil siyasetten yasaklandi.1983’te yasakli olmasina ragmen faaliyetlerini surdurdugu gerekcesiyle bir grup onde gelen chp ve ap’liyle birlikte zincirbozan’da ikinci defa gozetim altina alindi. eylul 1987’de erdal inonu’nun liderligindeki shp’den antalya milletvekili secildi.once grup baskanvekilligi, ardindan genel sekreterlik yapti.1990’da genel sekreterlikten istifa etti.chp’nin yeniden acilmasi uzerine chp’ye gecti. 9 eylul 1992’de genel baskan secildi.18 subat 1995’de shp ve chp butunlesme kurultayinda aday olmayip genel baskanliktan ayrildi.9 eylul 1995’de birlesmeden sonra yeniden genel baskan secildi.30 ekim 1995’de kurulan dyp-chp koalisyon hukumetinde basbakan yardimciligi ve ve disisleri bakanligi’ni yuruttu.53.hukumet kurulunca basbakan yardimciligi ve disisleri bakanligi’ndan ayrildi.23-24 mayis 1998’de olagan kurultayda bir defa daha genel baskan secildi, ancak 18 nisan’da partisinin baraji asamamasi uzerine gorevinden ayrildi.
yerine secilen altan oymen 1 ekim 2000 tarihinde yapilan 11.olaganustu kongre’de baykal karsisinda secimi kaybetti.muhaliflerini etkisiz hale getiren deniz baykal, eski sol politikalardan uzak bir cizgi izliyor.

muhafelefet anlayisini "biz ataturkun partisiyiz" kalibina sikistiran, oysa icraatlari ile ataturkle uyum saglamayan partinin lideri

(bkz: chp)

(bkz: 29 ocak 2005 chp kurultayi)

66 yasina gelmis oldugunu sasirarak ogrendigim, zorba kilikli artik siyasetten cekilmiyorsa bile sahnelerden cekilmesi gerektigine inandigim, pek cok insanin chp’den sogumasina neden olan ancak nedense milletvekilleri tarafindan takim tutar gibi tutulan parti baskani. yaptigi suclamalari sadece iddaya dayandirip ispat konusunda ise "ben boku atarim sen aksini ispatla" fikrine dayandiran, ic durumu kesinlikle yuzune vurmus, konusma yaparken az sonra savas cikartacak havasi yasatan, basarisizligini kabul etmeyen, koltuguna yapismis bir politikaci.

15 senedir chp`nin genel ba$kani.kendisi de bir koltuk sevdalisi anladigim kadari ile..artik partiyi ba$kalarina devretmesi gerekiyor ki bu sayede chp nin oyu artsin..fakat ote yandan yerine mustafa sarigul gecerse bu gercekten chp nin sonu olur.

son kurultaydan sonra tuzukte ve parti yonetiminde yaptigi degisikliklerle parti genel baskanligini asla birakmayacagini bir kez daha kanitlayan, senelerdir yer aldigi partilerde yaptigi huysuzluklardan dolayi hizipci olarak da bilinen yillarin sosyal demokrati.

konu$mayi gercekten iyi beceriyor bu adam.sesinin tonunu gerekli yerlerde yukseltiyor, gereken yerlerde alcaltyor.sirf bu sebepten uzun zaman chp ba$kanligi yapabiliyor bence.

bence chp’ye yakismiyor,uretken politikalardan uzak,sadece rakiplerini elestirmeye dayali tavirlar sergilemekle mesgul son yillarda.
((bkz: anca elestirmeyi bilen insan modeli))

gorevinin sadece kotu elestiri oldugunu benimseyen siyaset modeli.

aslinda basbakanlik makamina son derece yakisan bir bilgi birikimi,kisisel gelismisligi ve gorus aydinligi olmasina ragmen hem yanlis siyaset izlemesi hem de sosyal demokrat yapisini cok fazla on plana cikaramamisi ve buyuk sermaye medyalarinin kendisinin alehinde olmasi sebebiyle bu makama hic bir zaman ulasamamis ve ulasmasida zor olan sahsiyettir..

chpnin kitlelere ulasamayisinin en onemli sebebidir. girdigi butun partiler kuculmustur. cok agresif bir yapisi vardir. al o koltugu gotune sok denilesi genel baskanlar familyasindandir. deniz baykali deviremeyen bir chp asla akp yi deviremez.

kifayetsiz olmasinin yaninda rusvetcilik suclamasiyla da karsi karsiyadir.

nerde ne diyecegini ne yapacagini bilmemesine ragmen 15 senedir nasil chp gibi bir partinin basinda oldugunu merak ettigim siyasetcidir ki chp tarihinde ilk kez parlementoya giremedigi sene de bu adam basindaydi hala da basinda allah allah yaw?

sürekli olarak, anlamsız bir sekilde rte ’nı, muhalefete danısmamakla suclayan kişi.

-göte giren şemsiye açılmaz
-kim diyor efendim açılmaz diye ben açarım.çocuklar getirin ordan bir şemsiye bakim