copy paste yazarı

başka bir kaynaktan sözlüğe kopyala-yapıştır tekniğiyle bilgi girişi yapan yazardır.

bilgi sözlük te bilgi olmaması yönündeki eleştirilerden sonra oldukça yoğunlaşmıştır. kanımca gereksizdir. gereksiz olan bilgi değildir, copy-paste bilgi girişidir tabi.

interaktif sözlüklerde esas olan yazarların bilgi sahibi oldukları konu başlıkları altına bildiklerini yazmak suretiyle paylaşmaktır. copy-paste edilen bilgiler zaten internetten ulaşılabilen bilgilerdir. bilgi sözlük.com’a girebilen herkes, aynı şekilde arama motorlarına, dolayısıyla da copy-paste edilen bilgilere ulaşabilir. ille de o bilginin sözlükte yer alması isteniyorsa copy-paste için seçilen kaynak sitenin linki uygun başlığa verilerek de bu sağlanabilir.
samimi olmak gerekirse benim bir konuda bilgiye ihtiyacım olduğunda sözlüğe değil, güvenilir bir kaynağa bakarım. kaldı ki zaten kurallar dahilinde söz konusu başlıkta tanımlar gerçek olmak zorunda değildir. pekala sözlük formatı dışına çıkmadan tamamen geyik bir tanım yapılabilir.

sonuç olarak, en azından kendi adıma; ben buraya iyi vakit geçirmek, eğlenmek, bir şeyler paylaşmak için geliyorum. bu şekilde insanları baymanın gereği olmadığını düşünüyorum. copy-paste yazarlarının şöyle bir savunmaları var; "emeğe saygı". ne emeği!? zaten bunu bir başkası emek vererek site açmış, oraya bilgileri emek vererek girmiş. sen onu alıp buraya olduğu gibi kopyalarsan emek vermiş olmazsın. eğer buna emekle ilgili bir şey söyleyeceksek illa ki, "emek hırsızlığı" demek daha mantıklı olacaktır. çünkü hepimiz biliriz ki; bu siteler ziyaret edildikçe sahibine para kazandıran sitelerdir.
bu sebepten yazar arkadaşlarımı sadece bildiklerini paylaşmaya ve iyi vakit geçirmeye davet ediyorum.

esen kalın!

tek amacı sözlüğe hizmet etmek olan, sözlük dolsun diye uğraş veren yazarlardır bunlar.

(bkz: bkz yazarı)

eğer yazdıklarını birebir kaynak belirtmeden kopyalıyorsa ayıptır, eser hırsızıdır. ama en azından bir kaç kaynaktan araştırıp, mümkün mertebe değiştiriyorsa eyvallahtır, hem sözlüğe hem kendisine katkısı vardır.

başlık: muzaffer

entry: sözlükteki en şahane arkadaşımdır, yediğimiz içtiimiz ayrı gitmez. bi oturuşta bi büyük bitirir bana mısın demez

türü yazarlık yapan yazarlardan nazaran daha anlamlı bireylerdir.

sozlukten bilgi bulamam o zaman, eglence yerine cevirelim halaylar cekilsin, calsin zurnalar, vursun davullar mantigiyla hareket ederek; egleniyorum evet, pekte guzel egleniyorum demek dogru mudur? bircok bilgiyi hem icinde oldugum bilgi sozluk ten hem de bircok sozlukten rahatlikla bilgiye ulasabilen cok fazla insan vardir, internette kimsenin aklina gelmeyen konularda sozluklere girip rahatlikla konuyu bulursunuz hem de farkli bakis acilariyla. durum kisiden kisiye gore degisir eglenende var ogrenende birakalim herkes kendi tercihini yapsin zaten moderatorler kimin sozluge katkisi var kimin yok farkindalar zamani gelince bilgi sozluk airlines bileti verilir yada uyarilir.

(bkz: bir eglence yeri olarak bilgi sozluk)

yaptığı şey aslında saçmalıktan başka bir şey değildir. sözlüğe girenler bir şeyle ilgili bilgi ararken yorum da beklerler. salt bilgi istemez hiç bir sözlüğün kullanıcısı. evet sözlükler bilgi içindir ama hangi sözlük kullanıcısı salt bilgi öğrenmeye girer sözlüklere?

bir de dikkatleri çeken başka bir durum var ki bu tip yazarlar ne kaynak belirtmekte ne bir link vermektedirler. öyle ne güzel al yazıları sol mouse tuşuyla tara, sağ tıkla kopyala de, alt+tab yap, sözlükte sağ tıkla, yapıştır de olsun bitsin. bu dediğimi aynen yönetim yaptıktan sonra da yazarlara bişe dememek lazım. yani kısaca başlığın doğru şekli için;
(bkz: copy paste moderatörü)

edit:copy paste yapmak tabi ki zaman zaman olur. ben de yaparım bunu ama her zaman kaynağını belirtirim. kaynak belirtmeyen insanlaradır bu entry.

sözlüğe zerre faydası olmayan. tüm gün eşinden, dostundan, yediği yemekten, izlediği maçtan, cinsel hayatından anekdotları sözlüğe giren, bunun yanı sıra copy paste de olsa sözlüğe bilgi aktarımı yapan bireylere bok atmakta beis duymayan bireylerin ağzından salyalar saçarak "kopi past bu, ahahaha, hemen sıçıp sıvıyım" şeklinde yorumlarına muhatap olan bireylerdir. neticede format dahilinde olduğu sürece dileyen dilediği entryi dilediği şekilde girebilir. ha yok ben buna karşıyım deniliyosa da yapacak bişey yoktur.

(bkz: copy paste değil alınteri)

anlaşılan bazı yazar arkadaşlar durumu kavrayamamış. hergün 400 tane copy-paste bilgi içerikli entry girmenin karşılığı halay çekelim eğlenelim değildir. benim anlatmaya çalıştığım; sözlüğe bilgin dahilinde bir şeyler katabiliyosan tabi ki elinden geleni yapacaksın. ama bunu diğer yazarları sözlükten soğutmadan da yapmanın yolları var. ha bir de şu var ki; "bugün sınava girdim sözlük", "yarın askere gidiyom sözlük", "bilmem kaçıncı kısa dönem asker oluyom sözlük" gibi entryler giren bir yazarın kalkıp da bu başlığa "efendim ben bilgiye nerden ulaşıcam, halay çekelim o zaman" şeklinde entry girmeye ne kadar hakkı vardır? kız arkadaşıyla sözlük üzerinden aşklarını, ayrılıklarını bizlerle paylaşan birinin kalkıp da "sözlüğe faydası olmayan,tüm gün eşinden, dostundan, yediği yemekten, izlediği maçtan, cinsel hayatından anekdotları sözlüğe giren" diye çemkirmesi ne kadar doğrudur? muhakkak ki "başlık: muzaffer
entry: sözlükteki en şahane arkadaşımdır, yediğimiz içtiimiz ayrı gitmez. bi oturuşta bi büyük bitirir bana mısın demez" tadında entryler girenlerden daha yararlı yazarlardır. peki ya şuna ne dersin;
(bkz: boka nazaran tezek)

dileyen kişinin format dahilinde olduğu sürece dilediği entryi gireceğini anlamayan bireylerin bir anda "sözlük bizim yuvamız, onları net ortamının mikroplarından temizleyelim" şeklinde evrilmesini anlamayan, girdiği entrynin başı ile sonunu getiremeyen bireylerin karşısında "hımm du bakalım neye vardıracak merak ediyorum doğrusu" şeklinde düşünebilen bireylerdir. tüm gün pc. başında ulan bugün ne yapsamda popüleritemi arttırsam, sözlüğün bokunu çıkartsam, ortamı gersem diyebilen yazarları gördükce daha bir hayret edebilen yazarlardır.

abartmadığı, eşeğin amına su kaçırmadığı sürece, faydalı yazarlardır.
bu yazılar okuyan için,
kimi zaman önemli bir bilgi,
kimi zaman ülke için önemli bir haber,
kimi zaman da gülmekten çatlatan bir yazı olabilir.
veya hiç ilgilenmediğin zart zurt yazılar..

niye rahatsızlık duyalım ki?
beğenmedin mi? okumazsın olur biter.

her yazarın girmiş olduğu - acemiliktir ya da mallıktır bilemem o kadarını- entryleri okuyup da lan şunun nickine #00000 yazayım bir de bkz veririm hmmm falan derim, vay vay derim, ne akıllısın ya sen derim ya da her entrynin altına da bkzla ayar veririm ha hakkıdır herkesin ama abartmam lazım bokunu çıkarıp foruma çevirmem lazım hatta insanların midesi bulansın sözlüğe baktıkça deyip de komik eylemlerde bulunan yazar çeşitlerden çok çok hayırldır kesin.kusura bakmasın kimse de sözlükteki bug yazarlar temizlenmiş de copy paste yazarı mı kalmış en son roman yazılacak? kimseye değildir cevap niteliğinde entryler girip de foruma çevirmeyin bari.

alıntıdır demediği sürece sözlük kurallarına aykırı olduğunu zannettiğim yazar türüdür..ama öyle değilmiş sanırım..yani bazen aykırıymış, bazen değilmiş..ilginç..

(bkz: muberra kos sozlukte polemik basladi )

tematik entrylere sabretmek de de bahsetmiş olduğum sozlukte tematik calismak yani yukardaki bazı entrylerin eleştirdiği gibi sadece copy-paste yapmak değildir kafanızdaki belli bir konu hakkında arayıp bulduğunuz tanımı sözlüğe aktarmaktır , google da bile bazen burda bulduğunuz kadar çabuk bulamazsınız bir tanımı çünkü buraya aktarılan -copy paste le elbette - bilgi bazen google ın bile listelemediği sitelerden , bitirme tezlerinden alınmadır , ilk entry nin tanım olma zorunluluğunun tümevarımıdır ,siz isterseniz hiç bir tematik entry i tıklamayın ,ama copy paste yapılan bilgilerin de bilgiçler tarafından ayıklandıktan - seçildikten sonra sözlüğe aktarıldığı da unutulmamalıdır.

genellikle sarki sozu yazan yazarlarin dustugu durumdur bu.

(bkz: baska sozlukten entry araklamak)

#491234

(bkz: gereksiz bilgi yoktur)

sözlük için "emek hırsızlığı" yapan yazardır.

elbetteki bir şarkı sözü,bir şiir değişebilen bir bilgi değidir, ama onun da bulunabileceği kaynaklar vardır. onları yazanların, besteleyenlerin kazançları da bu kaynaklardandır. yok, bilgi sözlük olarak söz konusu eserin sahibine telif ödeniyorsa, ya da izin alınıyorsa söylenebilecek bir şey yoktur. aksi halde bu "hırsızlık" değilse nedir?

interaktif sözlük ne demektir? ilgilenenlerin bilgi sahibi olduğu konularda, bildiklerini paylaşması değil midir? herkes bildiği konuda entry yazarsa copy-pasteye gerek kalır mı? bir şeyin standart, değişmeyebilecek bir tanımı olabilir. bunu kopyalamak mı icap eder? söz konusu şey hakkında bilgisi olan yazarlar, bu bildiklerini tanım olarak bize veremezler mi? veremezlerse niye yazar olurlar? sözlükte bilgi tabiki olsun, ama ordan burdan arak olmasın. ha entry araklamışsın, ha başka bir şey. neticede araklamak, araklamaktır.

yazar kabulü, entrylerin kontrolü, entry/başlık silme yetkisini kullanmak moderatörlerin görevi değil midir? bir moderatörün, bir yazara, diğer bir yazarın entrysi hakkında şikayette bulunması ne derece doğrudur? "e adam abuk subuk entry girmiş, ben de copy-paste yaparım" bir moderatör için oldukça çocuksu bir yaklaşımdır. "banane, o yapıyo, ben de yaparım" diyeceğine sil kardeşim o entryleri! ben mi kabul ettim o yazarı yazarlığa? ben mi silicem entrysini? sözlüğe ters madem sil! beni niye sorumlu tutarsın elin yazarının yazdığından? ben kendimi, kendi yazdıklarımı bilirim. dolayısıyla da onlardan sorumluyum.

bir arkadaşımız "kalem başlığına copy-paste yapan görmedim" demiş. yani bu sözlükteki yazarlar kalem, silgi, masa, sandalye tanımı yapabilecek bilgi birikimine sahiptirler, ama diğerlerini beceremeyebilirler yani. o yüzden hazır yapılmışından almamız lazım!? yahu zaten aklınıza gelen gelmeyen her şeyin bir yerlerde tanımı var. o zaman yazarlara ne gerek var? eğer amaç sözlüğün o veya bu şekilde dolması ise, kurucusu bu işe pekala yeterli olur. kopyalar-yapıştırır. sadece daha uzun sürer. bu sebeple "bok atıyor" diye itham ederek bok atmadan önce, arkadaşımı kolluycam diye düşünmeden şov yapmamakta fayda vardır.

sonuç olarak bu da böyle bir "roman" oldu, olmak zorunda.. çünkü,
(bkz: sözlükteki kankalık faktörü)