vatan uğruna ölen kişiye şehit denir

independence
olay ve $ehitlik kavrami politikaya ya da komutanlarin emirlerine baglanmi$, yanli$, benim goru$ume gore yanli$.

neden yanli$ peki?

orada can veren ki$inin nasil ve ne sebeple can verdigi onemli. politikacinin yanli$ politikasi yahut komutanin verdigi bir emir degil $ehiti $ehadet mertebesine ula$tiran. o gencecik insan oraya kendi zihninde vatanini savunmak icin mi gitti?

evet.

o zaman o gencin zihnindeki reeldir. eminim ki allah kulunu yanina alirken olum sebebinin kimin kaynakli oldugunu sorgulamiyordur. mademki kader var, mademki kadere inanan bir toplumuz, i$imize geldigi yerde kaderin varligini sorgulayip i$imize geldigi yerde "kaderden kacilmaz" dememek lazim. o genc orada kendi aklinca vatan savunmasi icin bulunuyorsa ve o esnada can vermi$se, bunun mertebesi $ehadettir. terorist kendi ölülerinden bahsederken "$u kadar gerilla $ahadet mertebesine ula$ti" derken, $ehitligi sorgulamazken, bizlerin sorgulamasi iyi yerlere goturmez bizi. o evlatlarin analarinin babalarinin tek teselli kaynagidir evlatlarinin $ehadet mertebesine ula$mi$ olmalari, bu teselliyi de onlarin elinden almaya cali$mak bize ne gibi avantajlar getirebilir ki?

kimi $eyler vardir sorgulanmamasi gereken, onlarin ba$inda da bu tur kavramlar gelir. ozellikle bu gunlerde.
bu başlıktaki tüm girileri gör

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol