turkluk vs türkiyelilik

kürt ırk,ermeni ırk,rum ırk,arap ırk...türk ırk değil?yok yaaa!
kaç tane ermeni türklük kimliği altında olmak istiyor?kaç tane kürt türklük kimliği altında olmak istiyor?...herkes kendi milliyetçiliğini yapıyor.ezilmişlik edebiyatı yapanların fırsatı olduğu takdirde neler yapabilecekleri gün gibi ortada.erzincan başbağlar katliamını unutmadık.
türkiye’de halkları bir arada tutan tek şey güçtür.
osmanlı neden gücünü iyice yitirdiği bir zamanda yıkldı da daha önce yıkılmadı?osmanlı’ya neden en sadık bilinen ermeniler savaş açtı,düşmanlarla işbirliği yaptı,türkleri arkadan vurdu?neden müslüman dediğimiz araplar,arnavutlar osmanlıya karşı düşmanla işbirliği yaptı ve devletlerini kurdu?neden şu:osmanlı gücünü yitirdi ve güç zaafiyeti oluştu.en sadık bilinen,rahat yaşamaları için her türlü kolaylık sağlanan milletler osmanlının gücü yok olunca hemen sırt çevirdiler.
neden bu bahsi geçen milletler daha önce osmanlıya sırt çevirmedi?sopa korkusu,güçten korma nedeni ile...
şimdi türkiye allah korusun bir savaşa girse içte çok sevdiğimiz,saydığımız,üzmek istemediğimiz azınlıklar gerçekten bizimle omuz omuza savaşacak mı?güneydoğuda askeri bir zaafiyetimiz oluşsa, sizce oradaki kürtler kaç gün içinde ayrıldıklarını ilan ederler?3 günden fazla sürer mi acaba?ilginç bir bilgi vereyim.kurtuluş savaşında türkiye’de yaşayan her milletin omuz omuza savaştığı yalanı söylenir.evet kısmi olarak doğrudur.ama sağlıklı bir tespit yapmak istiyorsak,bu savın aslında pek doğru olmadığını kabul etmek zorundayız.

ırak neden bölünüyor?halk müslüman değil mi?kürtler de abd’ye karşı savaşan sünni araplar gibi "sünni" değil mi?o zaman neden bu iki grubun çıkarları uyuşmuyor?neden kürtler abd ile her türlü işbirliği yapıyor da sünni araplar abd’ye karşı savaşıyor?neden saddam döneminde ülke bir bütündü de,şimdi bölünme senaryoları konuşuluyor?ırak’ı da bir arada tutan güç değil miydi?tabiki güçtü.
şu anda fransayı bir arada tutan güç değil mi?abd güçlü olmasa kendi birliğini bile koruyabilir mi?
her milletin çıkarları kendine göredir.bazen milletler bazı milletlerle ortak çıkarlara sahip olabilirler,bazen karşı olur çıkarlar.çıkarlar ortak olunca barış rüzgarları eser.ortak olmayınca savaş çıkar.
neden savaşlar bitmez?neden?çünkü milletlerin çıkarları her zaman uyuşmaz.bu çıkar uyuşmazlığı savaşı doğurur.
savaş karşıtları neden gerçekçi olmak istemez?çıkar dene şeye neden dikkat kesilmek istemezler?neden dost gibi görünen ülkelerin sadece çıkar için ortak hareket ettiklerini düşünmezler?
demek istediğim şu:hiç kimse hiç kimsenin kara kaşına,kara gözüne sevdalı değil.milletler için konuşuyorum.en sadık bilinenler bile günü geldiğinde yapacağını yapıyor.insan denen canlının genlerinde kendinden olanı savunma diye birşey vardır.her insan,istisnalar vardır tabi,kendi milletinin çıkarlarını düşünür öncelikle.gerçi bunu şöyle de genelleyebiliriz:her canlı kendi türünde olanların çıkarlarını düşünür öncelikle.
yeryüzünde onlarca millet var.tarih boyunca her zaman bu milletlerin çıkarları uyuşmadı.savaşlar çıktı.eski dostlar birbirini yedi.eski düşmanlar kardeş oldu.ama çıkarlar her zaman önce geldi.
bize dost gibi görünenler çok çok büyük oranda çıkarlarına uyduğu için dost görünmektedir.yoksa esasında hiç bir millet başka bir milletin sonsuz olarak dostu olamaz.
türkiye’yi ayakta tutmak için yapılması gerekenler bellidir.bu ülke bu güne kadar türk kimliğine sahipti,gücünü büyük oranda türklerden alıyordu.eğer daha fazla yaşatılacaksa türklük’e sahip çıkılmalıdır.yoksa herkese gül dağıtalım derken ülkeyi kendi elimizle dağıtırız.türkiyelilik denen şey osmanlılık gibi birşeydir.umarım şartlar oluşmadan gerçek olmadığı anlaşılır.aklı çalışanlar için osmanlılığın tutmadığı gerçek bir göstergedir.her aklı başında olan türkiyeliliğin tutmayacağını bilir.