klapacius

mitili
aslinda "betterman ve klapacius" $eklinde bir ba$lik olsa oraya yazmak isterdim ama neyse artik bununla idare edicez. bunlari soylemek artik farz oldu eger sozu gecen bu iki ya$am formu di$inda birilerini rahatsiz ediyorsam $imdiden ozur dilerim.

dunku sacmasapan ve benim de duyarsiz davranmamla gereksiz uzayan olayda yedikleri laflari anladigim kadariyla sindirememi$ler bunlar. sindirememi$ler ki akillarinca bana eksi oy verip gicik etmeye cali$iyorlar. ama houston dan "bo$" bir mesaj dahi atamiyorlar. fena oturmu$ belli. ha sakin yanli$ anla$ilmasin, puanimin azaldigina falan yanmiyorum. bilakis tipki bu ikisi gibi sikimden a$agidir puan da benim icin. bunlari buraya yazmamin nedeni; boyle kucucuk veletlerin bir boka benzemeyen $eyler yazip (evet iddiali konu$uyorum bir boka benzemiyor yazdiklari) burada bulunmalarinin sebebi, durumumdan $ikayet etmeyip, belki kafalari basar da geyik kavramini cozebilirler diye bekledigimi aciklamaktir. tabiki kimseyi "attirmak" hakkina sahip degilim ve buna niyetli de degilim. gidip kimseye soylemiyorum $imdi bile, buraya, herkesi gorecegi yere yaziyorum ki herkes tarafindan anla$ilsin. bu salakliklarin aciga cikmasi lazim artik, aciga cikip bir $eyler yapilmasi lazim. sozlugun icine i$te boyle siciliyor, bilmem anlatabildim mi...

edit: ben bakarim dalgama, ama bu $ekilde olursa gittikce boka saricak bu i$. ayiklamak gerekiyor bazen ta$lari.
bu başlıktaki tüm girileri gör

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol