gammaz

herhalde sozluk yonetimi icinde en anla$ilamayan ya$am formudur. zira ne i$ yaptiklarini bu kadar aciklamaya ragmen anlamami$, ya da anlamak istememi$ (!) bireyler mevcut halen.

$unu soylemek isterim ki gammazlik yapmak icin "de" sozluge az da olsa deger vermek gerekiyor. -"de" diyorum cunku yonetimdeki diger unsurlar icin bunun gecerli oldugu zaten biliniyor-

bunu niye soyledim? cunku gelip de "sozlugu neden koruyorsunuz, sozlugu nasil ve neden boyle seviyorsunuz" deyip anlayamayan bunyeler bu i$i yapamazlar.

entryleri bulup, ba$ka ba$likta inceleniyor mu incelenmiyor mu, birebir alinti mi vb. $eyleri ara$tirmak bu tip $eyleri anlamayan bunyeleri kasar, zor gelir. bu yuzden yapamazlar i$te. kisaca demek istedigim, "sadece sozluk icin" bir $eyler yapamayan ki$iler, sadece ele$tirir, kusur bulur ve bununla kalirlar.

en azindan kendim icin soyleyebilirim ki benim sozlugu korumak ve sevmek icin kendime ait en az 3 gecerli sebebim var.

ve evet, herkes hata yapabilir. ama bunu sirf yonetimdeki ki$iler yapmi$ diye topa tutmak cok gereksiz. sonucta bir olu$umun surekliliginin saglanmasi icin yonetim $arttir ve unutulmamasi gerekir ki yonetimdeki ki$ilerin 4 kolu, 4 bacagi, antenleri ya da ekstradan uzuv veya ba$ka bir $eyleri yoktur. bildigin standart insandir onlar da.

ps: $imdi ben bunlari niye yazdim bilmiyorum. hatta yazarken hangi ba$liga yazdigimi bile unuttum ama iyi bir $eyler yazmi$im gibi bir his var icimde. umarim oyledir, evet.