deniz gezmiş

mahkemede okudugu savunmadan bir bolum:

turkiye’nin bagimsizligindan
baska bir sey istemedim.
bundan dolayi da olumden korkmuyoruz.
ve ben 24 yasindayken kendimi
turkiye’nin bagimsizligina armagan etmekten onur duyuyorum.

bizlerin tek ozlemi tahsil sirasinda bulunmamiza ragmen turkiye’nin
bagimsizligidir. biz hicbir zaman butun cabamiza ragmen turkiye’nin
bagimsizligini temin edemedik.
biz 50 sene evvel kurtulus savasi vermis bir ulkenin cocuklari olarak
kurtulus savasi’nin gercek tahlilini yapmaya her zaman icin muktediriz.
biz yine cok iyi biliriz ki turkiye kurtulus savasi’ni yapmak icin
samsun’a cikanlara istanbul orfi idaresince ve mahkemelerince idam cezasi
verilmistir. ve yine bilmekteyiz ki, osmanli imparatorlugu yuzlerce
generalinden ancak birkac tanesi kurtulus savasi’na istirak etmistir. ve
yine bilmekteyiz ki kurtulus savasi yapildigi sirada istanbul’da
bulunanlar bunlari yapanlara eskiya demistir.

1950 tarihinde amerikan emperyalizmi iktidara geldi. demokrat iktidar
27 mayis 1960’da tarihe gomuldu. demokrat parti gitti, bunun gitmesiyle
tellaklar degismedi. 27 mayis’i kastetmiyorum, bundan sonrasini
kastediyorum. hamam ayni fakat bu defa da tellaklar degisti. amerika bu
donemde imdada yetisip inonu’yu dusurdu, demirel’i iktidara getirdi.

mustafa kemal’e gercekten sahip cikanlar varsa onlar da bizleriz

ogrenci hareketlerine gelince, turkiye’de ogrenci olaylari 50-60
senedir eksik olmamistir. sultan hamit’in tibbiye talebelerini
sarayburnu’ndan denize attigi tarihten itibaren ogrenci hareketleri turkiye’de devam
edegelmistir. ikinci dunya savasi sirasinda fasizme hayir diyen gencler
ilerici genclerdi. ve 28 nisan 1960 tarihinde ozgurluk savasi veren
genclerdir. amerikan emperyalizmi tarafindan inonu hukumetten
dusuruldugunde protesto gosterisi yapan gencler ilerici genclerdir. anayasa’ya
baglilik mitingi’ni de bizler yaptik. o gunun mitinginde iktidarin kiralik
adamlarindan ve polisinden dayak yiyen de gene bizlerdik.

1968 senesine gelince, universiteler ogrenciler tarafindan isgal
edildi. isgalleri gayet mesru idi ve kursu agalari dahi bu isgallerin
hakliligini hicbir zaman inkar edemedi. ayni yilin temmuz ayinda amerikan
filosu’na karsi gosteri yapanlardan vedat demircioglu polis tarafindan
hunharca olduruldu. iktidarin kiralik kuvvetleri ve polisi hunharca
devrimcilerin uzerine saldirdi. 20’ye yakin devrimci olduruldu. bunlarin
hicbirinin katili bulunamadi. polis karakollari iskencehane haline
getirildi. hicbir savci buna karsi cikmadi. fikir ozgurlugunu ve anayasa’yi
paravan yapanlar “onceden ataturkcu gecinirken o’nun fikir ve sahsiyetini
de kucuk gormeye basladilar, sadece mustafa kemal tarafini
begeniyorlardi.” suclamasini kesin olarak reddediyorum ve asla kabul etmiyorum.
diger yurtseverler de bunu kabul etmez.

gercekler ortulmek isteniyor. mustafa kemal’e gercekten sahip cikanlar
varsa onlar da bizleriz. onun istiklal-i tam prensibini, ve onun
istiklal-i tam turkiye idealini yalnizca biz devam ettiriyoruz.

anayasa’yi en fazla savunan bizleriz

iddianame’de bizim anayasa’yi cebren ilgaya tesebbus ettigimiz ileri
surulmektedir. oteden beri arzetmis oldugum gibi, bu ulkede anayasa’yi en
fazla savunanlar bizleriz. anayasa’yi ihlal edenlerse ortadadir.
anayasa’nin uygulanmasini isteyen gene bizleriz. anayasa’yi uygulamayan yavuz
kimselerse hâlâ ortadadir. ve yine o kisiler bizim kellemizi
istemektedirler. bile bile iddia makami bizim anayasa’yi ilgaya tesebbus
ettigimizi ileri surmektedir.

idddia makami bizim vermekte oldugumuz bagimsizlik savasi’na karsidir.
turkiye cumhuriyeti anayasasi’na karsi, reformlara karsi ve bu nedenle
bizim anayasa’yi ilgaya tesebbus ettigimizi ileri surmektedir. cunku
suleyman demirel hâlâ ortada gezmektedir. kudreti yetiyorsa suleyman
demirel hakkinda ayni sekilde dava acsin, onlar 36 milyonluk ulkenin butun
yukunu 20 gencin uzerine yikmaya alismislardir.

amerika sizin doneminizde ulkeye girdi ve hicbiriniz sesinizi
cikarmadiniz

bizi bagimsiz bir ulkenin cocuklari olmaktan mahrum eden hepiniz dahil
sizlersiniz. cunku amerika sizin doneminiz sirasinda turkiye’ye girdi
ve hicbiriniz sesinizi cikarmadiniz. ve demokrat parti iktidarina 10 yil
ses cikarmadiniz. ta ki 38 yurtsever subay ses cikarana kadar ve onlari
devirene kadar. ve bugun ayni savcilar bu sahislar hakkinda da idam
karari istemektedir. suleyman demirel’in anayasa’yi ihlaline ve
despotizmine ve ulkeyi amerika’ya satmasina ses cikarilmadi.

ve meydanlarda bunlara karsi bizler dovusmek zorunda kaldik, bizler
kursunlandik. ve sonunda idam istegiyle buraya getirildik

bizim dusmanimiz
amerikan emperyalizmi ve yerli isbirlikcileridir

dedigim gibi turkiye’yi bu hale getiren eski yoneticilerin butun
suclari bize yuklenmek istenmektedir. butun eski idarecilerin sucu bize
yukletilmek istenmektedir.

turkiye’nin bagimsizligindan baska hicbir sey istemedik ve hayatimizi
bu yola koyduk. varligimizi turkiye halkina armagan ettik. bunun aksini
iddia edenler vatan hainidir. 12 mart muhtirasi muvaffak olmasaydi bizi
itham eden makam onlari da ayni sekilde itham ederdi. buna da kanaatim
tamdir. 12 mart muhtirasi anayasa’nin uygulanmadigini iddia etmektedir
ve parlamentoyu acikca suclamaktadir.

biz strtaejik olarak dusuncelerimizi hicbir zaman saklamayiz. hangi
sartlar altinda olursak olalim bunu acikca soyleriz. dusuncelerimizi
mezara kadar gotururuz. nasil burada namlularin ve dipciklerin golgesi
altinda konusuyorsak dusuncelerimizi her zaman acikca ifade ederiz. bizim
anayasa’yi ilgaya tesebbus gibi bir kastimiz bulunsaydi, bunu da burada
acikca soylemekten cekinmezdik. bizim boyle bir amacimiz yoktur.

bizim dusmanlarimiz amerikan emperyalizmi ve onun yerli
isbirlikcileridir. yani emperyalizm ile isbirligi yapan patronlar, feodal mutagallibe
yani bezirgânlar, tefeciler. toprak agalari ve diger isbirlikcileri ve
bizim butun eylemlerimiz bu hedefe yonelmis bulunmaktadir. bunun
disinda baska bir hedefimiz yoktur.

milyon metrekare vatan topragi isgal altindayken mili butunlugu
bozmakla suclaniyoruz

bizim kisi guvenligini, mulkiyet hakkini, egemenlik ilkelerini, milli
butunlugunu bozmak icin harekete gectigimiz iddialari vardir. kisi
guvenligini ihlal edenler kimlerdir. bunu evvela tesbit etmemiz lazim.
karakollarda iskence goren bizler olduk. meydanlarda kursunlanan yine bizler
olduk. bakanlarin emriyle hapishanelere atilan bizler olduk. buna
ragmen kisi guvenligini bozan olmakla itham ediliyoruz. yukarida anlatilan
asil kisi guvenligini bozanlar ise serbestce meydanlarda dolasmaktadir.

mulkiyet hakkini ortadan kaldiracagimiz iddia ediliyor. bizatihi
anayasa mulkeyet hakkini toplum yararina kisitlamistir. mutlak mulkiyet hakki
tanimamistir. 50 koye sahip bir toprak agasini anayasamiz kabul
etmemistir. egemenlik ilkelerine karsi cikanlar halkin sirtindan
gecinenlerdir.

ayrica milli butunluge karsi cikmakla da suclaniyoruz. 101 tane
amerikan ussunun bulundugu ulkede bizim milli butunlugu bozmak istemekle itham
edilmemiz gulunc olmaktadir. milyon metrekare vatan topragi isgal
altindayken bizim milli butunlugu bozmakla suclanmamiz gulunctur.

21 yilin hesabini 21 gencten sormak istiyorlar

mustafa kemal sag olsaydi bugun cok sasirirdi. iddianame bastan beri
sirf kelle istemek maksadiyla hazirlanmistir. seklen de hukuk mantigindan
mahrumdur. hukuki kiymet ve degerden mahrumdur. 21 yilin hesabini 21
gencten sormak maksadiyla ve suclularin telasi icerisinde hazirlanmis bir
iddianamedir.

ben sunu iddia ediyorum ki, hareketimiz tamamen anayasal bir
harekettir. anayasa’nin baslangic ilkesinde belirtilen ulusun zulme karsi direnme
hakkini kullandik. bu sebeple anayasal bir davranista bulunduk.
yaptiklamizin hakli olduguna inaniyorum. halen de bu inanci tasiyorum.

turkiye’nin bagimsizlgindan baska bir sey istemedim. ve bu sebeple
amerikan emperyalizmine ve isbirlikcilerine karsi mucadele verdik. bundan
dolayi da olumden korkmuyoruz. onu ancak isbirlikciler dusunsun. ve
ancak onlar kendi caninin telasina dussun. ve ben 24 yasindayken kendimi
turkiye’nin bagimsizligina armgan etmekten onur duyuyorum. bu bagimsizlik
dusuncesini mezara kadar goturecegiz...



(kaynak zeytin.net)