sözlükte sansür yok konsept var

ozgurluklerin devamliligi icin ba$kalarinin ozgurluklerine saygi gostermek gerekir.bu sebepten oturudur ki sozlukte kimi yazili ve hayati onem ihtiva eden kurallar vardir.bu kurallar da sozlugun konseptini olu$tururlar..fakat bu kurallar sansur manasini ta$imaz.dunyanin her yerinde oldugu gibi irkcilik, ki$isel haklara saldiri ve turevi $eyler sozluk icerisinde de ho$ gorulmez hatta igrenilir.bunlarin yasaklanmasi asla ama asla sansurle bagda$tirilmamalidir.herkes fikrini aleni $ekilde telaffuz edebilir fakat irkcilik bir fikir degil bir hastaliktir.keza hakaret etmekte bir fikir degil ahlaksizlik ve cahilliktir.bu sebeptendir ki bu eylemlerin yasaklanmasi sansurle asla bagda$tirilmamalidir.diyecegim o ki benim yazdiklarimda herhangi bir $ekilde celi$ki bulunmamakta, tam aksine sozlugun kurulumundan bu gune soylemlerimde herhangi bir degi$me olmadigi icin tamami ile bir tutarlilik sergilemektedir.

uc noktalarda olmasi gerekliligine inandigim genel anlamda olmasada olur fakat bazi istisnai konularda olmali dedigim fikir beyani.
(bkz: kopekler ve ermeniler giremez) entry sinin savunuculari belkide sozlukteki olasi ermeni bir kullanciyi rencide edip turk aleyhi yazilar yazdirma gazi verecektir. gerek varmidir? tartismasiz insan olmanin geregi olarak gerek yoktur.
(bkz: dunya halklari kardestir)

sozluk dahilinda benimsendigi inanilan dusunce temasi lakin sansursuzluk anlatim ozgurlugu yerine belden asagi entry formatina donustu bana kalirsa ve konsept goremiyorum uzun zamandir.

(bkz: sözlükte sansür)