savaş sebepleri

artık "barışı sağlamak veya yaymak uğruna" savaş açılıyor; yerseniz tabi. din petrol para ve içimizdeki ucubenin hasta arzuları uğruna savaş çıkarılmakta her gün.

(bkz: su)
(bkz: petrol)

eskiden din kisvesi altında çıkan savaşlar şimdi dünya barışı terörizim adı altında çıkıyor ama amaç hep aynı daha fazla para ve güç elde etmek kısacası sebepler hep sahte.

kime gore neye gore diyerekten...

(bkz: eski sevgilinizle evlenen arkadas modeli)

(bkz: eski sevgiliyi porno filmde gormek)

(bkz: eski sevgilinin rus hastasi oldugunu anlamak)

(bkz: eski sevgilinin yeni sevgilisinin yeni sevgilisi)

demokrasi getirmek.
(bkz: yersen)

(bkz: rant)

yeni bir dünya düzeni getirmek .bu aralar yapılan savaşlar bu yeni düzen için hazırlık. tabi yanında petrol olması başka bir bahane.ne kadar zaman içinde olur bilinmez ama üçüncü dünya savaşı kapıda bence.

herşeyden önce haklı olması gereken sebeplerdir.
nedir haklı sebepler:sadece meşru müdafa.o da ölçülü olmak koşulu ile.eski ispanyol altın çağında haklı savaşın nedenleri sıralanmıştı:
-yakın ve muhtemel bir tehdit
-bu tehdide karşı koymak için meşru müdafa
-sadece askerlerin ölümüne sebep olacak bir meşru müdafa

ancak günümüze gelindiğinde "bush doktirini" amerika tarafından ortaya atılmıştır.bu doktirinde değişen teknolojik şartlar ile artık yakın ve muhtemel tehlike yeterli değildir.bir kimyasal veya nükleer bomba nasıl yaklaşır iken tespit edilebilir?ve buna nasıl meşru müdafa yapılabilir?nerede ise imkansızdır.
dolayısı ile gelecek ve uzak bir tehlike de savaş sebebi olmalıdır.amerika bu görüşleri dünyaya kazandırmış ve bu sebeple iran’a baskı uygulamaktadır.iran’ın daha silahları üretmeden nükleer denemelerini sonlandırmasını istemektedir.iran sonlandırmazsa pekala amarika için bu bir haklı savaş sebebi olacaktır.