angelus

her $eyden once angelus ne babamin ogludur ne de ust kat kom$umdur.tipki darth sidious gibi, tipki pixie ve ithilquesser gibi bilgi sozluk’te tanidigim, sohbetinden ve arkada$ligindan oldukca memnun oldugum bir sozluk uyesidir.bunun yanisira yonetimde bulunmayan hatta gammaz dahi olmayan ve yine bilgi sozluk araciligi ile tanidigim sohbetinden, dostlugundan, insanligindan, kisacasi her $eyinden memnun oldugum ba$ka insanlar da vardir.

(bkz: spooky)

oncelikle bu paragrafi yazmaktaki amacim angelus’un moderatorlugunun benim ile olan yakinligindan kaynaklandigi gibi anlamsiz fikirleri kafadan silmektir.zira taniyanlar gayet iyi bilirler ki benim icin arkada$lik ba$ka bir $eydir, sozluk yonetimi bamba$ka bir $eydir.dolayisi ile angelus eger i$inin ehli bir yonetici olmasaydi bulundugu konumda bir dakika bile duramazdi.yine bilenler bilir ki sozluk konseptine uymayan ve kurallari sikine takmayan her kim olursa olsun mutlak bir yaptirimla kar$ila$ir.bu yaptirimlarda uyenin eskiliginin yahut entry & ba$lik sayisinin diger ki$ilere kiyasla fark yaratabilecek zerre onemi yoktur.

(bkz: bilgi sozluk airlines)

angelus ve ben ve pixie ve ithilquesser ve goetica her daim dogru kararlar veren tanrisal varliklar degiliz.mutlak hatalarimiz her zaman olmu$tur ve kacinilmaz olarak olacaktir da.onemli olan verilen hatali kararlarin zamaninda farkedilmesi ve hatanin telafi edilmesidir.angelus kendince "o dakika icerisinde" mantikli ve dogru bir karar vermi$ ve geregini uygulami$tir.

(bkz: ya basta viva zapatista nin comez olmasi)

angelus bu kararin verili$ a$amasinda olsun uygulama safhasinda olsun her ihtimale kar$ilik bana da haber vermi$tir fakat haber verdigi dakikalar 74 gunde bir gece di$ari cikan benim tam da 74. geceme denk gelmi$tir.dolayisi ile bana yazmi$ oldugu karari ile alakali yaziyi yakla$ik 48 saat sonra ancak okuyabildim.

yonetici objektif olmak zorundadir.yonetici ki$isel sorunlarini asla ama asla sozluge yansitmamak ve her ne olursa olsun adil olmak zorundadir.kisacasi yonetici yonetmekle mukellef oldugu yerin ba$ina gecmeden once insani tum vasiflarini kapida vestiyere birakmali, biraz makine yagi ictikten sonra duygusuz ve sistematik cali$an bir robot gibi gorevinin ba$ina gecmelidir.eminim herkesin bizlerden beklentisi "hakli olarak" budur.oysa sizlerin hakliligi bizlerin duygularini, yorgunluklarini, isyanlarini ve bilimum serzeni$lerini koreltmeye yetmiyor.biz de kendimizi kimi zaman insan gibi hissedip insani hatalara kapilabiliyoruz.tipki angelus’un o gun vermi$ oldugu ve uygulami$ oldugu kararda insani bir hataya du$mesi gibi.

evet.angelus hatali bir karar vermi$ ve verdigi bu hatali kararin geregi olarak da hakli oldugunu du$undugu yaptirimi uygulami$tir.angelus daha once de hatali kararlar vermi$ ve bunlari uygulami$ti.tipki benim gibi.tipki diger yonetici arkada$lar gibi.

insanlardan hatasiz olmalarini beklemek ba$li ba$ina bir hatadir.olmasi gereken ki$inin hatasini farketmesini saglamak ve bu hatanin telafisi yoluna gitmektir.ve fakat bunun yolu da sozluk huzurunu bozmaya yonelik yazilar yazip "yakla$mayin uzerime benzin dokup yakarim!" tavri almak degildir.hatali bir karar nasil ki olmamasi gereken ve herkesin tepkisine "hakli olarak" maruz kalan bir davrani$ßa, bu tur tavirlar yuklenmek de tum hakliligi bir anda haksizliga donu$turmekten ote bir fayda saglamayacaktir, saglamadi da.

bilgi sozluk tek ki$i tarafindan yonetilmeyen, oldukca deneyimli ve konularinda ehil olan insanlar tarafindan yonetilmektedir.kisacasi olur da bir yonetici hata yaparsa, diger yoneticilerin bu hatali karara oy birligi ile veto hakkini kullanip kararin gecersiz kilinmasini saglamak gibi yetkileri ve yetileri mevcuttur.tipki ya basta viva zapatista olayinda oldugu gibi.

moderatorlugun bir okulu olmadigi gibi moderator olmak icin herhangi bir diploma $arti da aranmamaktadir.zira kimse benden sozluk kurarken diploma istemedi yahut akademik bir kariyer beklemedi.moderatorluk tamamen sozlugu kavramak ve sozluk lehine gonullu cali$mak esasina dayanmaktadir.dikkat edilirse tum moderatorlerimizin sozluk gecmi$leri en az 1 seneye dayanmaktadir ve sozluk icerisinde gecirdikleri en az 1 sene boyunca da sozluk kurallarini "en az benim kadar" benimsemi$ ve uygulami$ olan insanlardir.yonetimde bulunan insanlarin cok siklikla degi$memesinin ve yonetime siklikla yeni yonetici alinmamasinin sebebi de bu temel uzerine kuruludur.kisacasi bilgi sozluk’un son derece siki ve prensipli bir yonetim kadrosu vardir.en azindan ben bu $ekilde du$unuyorum.

ben ba$ta olmak uzere diger yonetici arkada$larimiz da ileriki gunlerde mutlak hatalar yapacaklardir.bu hatalari sifira indirgemenin en iyi yolu once hatayi yapan yoneticiye, ardindan da diger yoneticilere "houston" yolu ile ula$mak ve yapilan hatanin "nicin hata oldugunu ve gerekcelerini" bildirmektir.bilinmelidir ki kimse kendini bir yerden atarak yahut uzerine benzin dokerek bir sonuca ula$amaz.

sonuc olarak angelus kimi zaman her insanin dogasinda default olarak bulunan hata yapma hakkini kullansa da sozluk icin son derece iyi bir yoneticidir ve o $ekilde de kalacaktir.gonullu olarak gunde ortalama 10 saatini sozluge ayirmak, sozlugun altini ustunu temizlemek, sozluk iyiye dogru gitsin diye dur durak demeden fikirler uretmek(ki urettigi fikirlerin %70i kabul edilebilir olmasina ragmen ancak %5 ini yapmi$imdir) ve tum bu saydiklarimin yanisira son derece guzel ve kaliteli entryler girmek her insan evladinin yapabilecegi $eyler degildir.

her insan hata yapar.onemli olan o hatayi yapan ki$inin hatayi anlamasini ve hatayi telafi etmesini saglamaktir.

egitim $art!