düzeltme adına yapılan ( veya yapılmaya kalkışılan ) gazete yorumlarında dahi yanlışlıkların devam ettiği, durum. hoş ulusal bazda yayımlanan büyük gazetelerde dahi güya haberlerde ısı ve sıcaklık kavramlarının yanlış olarak kullanıldığına defalarca şahit olmuş iken devam ediliyor olması da şaşırtıcı değil.
kastettiğim, haberdeki şu ifade tümüyle yanlış, ki düzeltmeye kalkarken işleri daha berbat hale getiriyorlar:
"...14.soruda ise sorunun 3. öncülü “bazı ışıkları insan gözü göremez” şeklindedir. burada doğru ifade “bazı ışınları insan gözü göremez” şeklinde olmalıydı çünkü ışıktan bahsedilirken her zaman görünür ışık bölgesi kastedilir..."!!!!
"...bazı ışınları insan gözü göremez...", e hangi ışınları insan gözü görür peki!..veya insan gözünün görebildiği bir ışın var mıdır? görünen objedir, ışın veya ışık değil. şu an için bulunduğunuz odada yüksek ihtimal beyaz ışık kaynağı var ve odadaki çeşitli nesneler kırmızı, sarı, yeşil, mavi ve ilh. renklerinde olmalılar...görünen ışık olsa idi sadece beyaz algılamamız gerekirdi...sorudaki temel yanlışlık işaret edildiğinden daha vahim. zira soru kökü "...ışık görülebilir... gibi, basını dahi içine çeken bir yanlışlık daha taşıyor...hûlasa bu siyasi otorite de diğer tüm orta-doğu coğrafyasındakiler gibi bilim, bilgi üretmeye yabancı. yazık!
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/egitim/498015/YGS_de_10_soru_hatali.html
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?