iddialı bir söz. velakin kendi içerisinde çelişiyor, elbette burada nietzsche’ye sırf karşı olmak için yazmıyorum bu entryi, o da biliyor esasında sözün çelişkili olduğunu ama herkes nietzsche değil, onun giib düşünmüyor ve hatta onu tanımıyor bile...
tanrı; ölmez, ölecek birşey ise tanrı olmaz zaten. bu durumda "tanrı öldü" ne derece mantıklı olabilir ki? nietzsche’ye göre bu sözün amacı insanin kendini geliştirmesi, kişisel olarak tekamül etmesidir. fakat tanrının ölümü ile insanın kendini aşmaya, gelişmeye başlaması, tanrının var olduğu duruma kıyasla geçersizdir.
diyelim ki tanrı zaten yok idi fakat insanlar bir tanrıya ihtiyaç duyuyorlardı. bu durumda da bu söz insanların tanrıya olan ihtiyaçlarını yok etmez. çünkü insanlık buna hazır değildir. tanrı kavramının olmamasına hazır değildir. bu çok yakinen anlaşılabilir zaten, bakın afrikadaki medeniyet görmemiş insanlara, hepsinin bir tanrısı vardır, ateş de olsa, böcek de olsa, insan da olsa..
her neyse kafamdakileri tam açıklayamadım, biraz da sıçtım belki ama, daha iyi araştıranlar ve düşünenler ne anlatmak istediğimi rahatlıkla anlayabileceklerdir...
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?