materyalizmi maneviyat yoksunluğu sanan zihniyet

ilk ba$ta materyalizmin ne olduğunu bilen zihniyettir. salisen bu konuda sonuçlara ula$mı$ zihniyettir. zira materyalizm zaten bütün varlığı cesetten ibaret görür ve işin içine değil maneviyat, duygular dahi girse materyalist olmak olayı biter. zira aşk bir materyal değildir ve aklın içinde olu$ur. akıl da bir et parçası olduğuna göre o et parçasının hisleri olduğunu iddia etmek materyalizme kar$ı bir duru$tur. materyalizmin maneviyat içerdiğini zanneden zihniyet önce inandığı $eyi doğru dürüst öğrenmelidir. bu i$ler karl marx’ın bir kitabını okuyarak olmaz. karl marx demi$tir, o zaman doğrudur mantığıyla gidilirse karl marx’a peygamber kisvesi giydirilmi$ olur ve o zaman materyalizmin manası zaten temelden boka dü$er. bunu yapan da yıllar boyu kıçında çeli$ik ki$ilik etiketiyle dolanır durur artık. karl marx dahi materyalizme ters sözler söyleyebilir. zira materyalizm karl marx’tan ibaret değildir. onun elinde evirip çevirip $ekil vereceği bir dü$ünce değildir. söyledikleri de sadece kendisini bağlar.

bunların üstüne $imdi sivrizekanın biri çıkıp diyebilir;"ama siz de peygamberinizin sözlerini alıntılayıp duruyorsunuz." ona da açıklama getireyim. o bizim peygamberimizdir. biz de bir dini inanca bağlıyız ve alıntılama hakkımız olduğunu kabul eylemi$iz. siz de karl marx’a peygamberim deyin. o zaman yeni ortaya çıkardığınız dü$ünceyle kar$ıma çıkın isterseniz sinan şamil sam’dan alıntı yapın. umrumda olmaz.