doğru bir uygulamadır bence.
türkiye’nin herhangi bir yerinde, herhangi birine fatih altaylı kimdir deseniz, size gazeteci olduğunu söyleyecektir. amaç görüşlerini dile getirmekse bunu bir başka nick ile de yapmak mümkünken habertürk gazetesi genel yayın yönetmeni olarak bilinen kişinin adını kullanmak bana doğru gelmiyor.
misal fatih altaylı değil de güler sabancı diye ya da ali ağaoğlu diye bir nick olsa, bu isim sahipleri de önce sözlüğe, ardından mahkemeye müracaat ederlerdi.
özgür düşünce, ifade özgürlüğü falan da yok mudur bunun bir çıtası? ya da o çıtayı herkes "ben yaptım oldu" diye kendince ortaya koyarsa çelik çomak mı oynayacağız o çıtalarla?
"mahsuniboözcanalişan benimle polemiğine girmeyin" diyen şahan karakteri berkut gibi mi yapmalı? amaç bağcıyı dövmek gibi geliyor bana. üzüm yemek olsa, birçok yolu var zira.
belden aşağı olmamak kaydıyla eleştiriye de eyvallah, köşesi-webi var cevaplar fatih altaylı. hani "aklını alırım senin" derler sokakta, sanalda da "adını kullanırım senin" diye sözkonusu kişinin adını nick olarak girip entryler yazmak nedir anlayamıyorum.
bir banka adına site açmak ya da bir banka adını herhangi bir platformda nick/rumuz olarak kullanmaktan daha basit ve daha masum değildir fatih altaylı nikini kullanmak.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?