"orhan pamuk’u nesiyle eleştirmek" şeklinde bir soruyu beraberinde getirir. orhan pamuk’u insanlığı ile eleştirmek, vatanseverliği ile eleştirmek, yazdıkları ile eleştirmek gibi pek çok seçenek mevcuttur ama bunun için yeterli bilgi birikimi gerekir. örneğin -ki söz meclisten dışarı diyelim-, hiç orhan pamuk kitabı okumamış kişilerin, "neden ona verdiler ki ödülü" demesi saçmalığın daniskasıdır. buna karşı çıkabilmek için önce nobel almaya değecek şeyler yazmadığını düşünebilecek kadar fikir sahibi olmak gerekir. sadece "ermeni soykırımı var dedi, ondan verdiler nobeli, haketmemişti" demek yeterli değildir, buna bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak denir.
tüm bunların sonunda ben de diyebilirim ki, orhan pamuk zor ve zorlama bir yazar, tarihçi kisvesine bürünerek büyük bir hata yapmış bir vatandaş ve insan olarak tanımadığım biridir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?