oncelikle bu ba$ligi bir entrynin icerisinde bkz halinde bo$ bo$ bakinirken gordugumu belirtmeliyim.
hepimiz biliriz bu ninni turu $eyi.
"dandini dandini dastana danalar girmi$ bostana kov bostanci danayi yemesin lahanayi" turunde zevzek bir $eydir.
bugunku konumuz bostandan kovulan dananin drami ve bu kovulmanin dananin hayatinda olu$turdugu psikolojik cokuntu..
"dandini dandini dastana" kelimelerinin neyi ifade ettigini bilmedigimiz halde "danalar girmi$ bostana" kelimelerine uyak saglamak adina gotten uydurulmu$ bir cumle olarak algilamamiz cok dogal.
ve asil hengame bu dortluden sonra kopuyor.
"kov bostanci danayi!"
nicin? sadece yolda gorsek egilip almayacagimiz bir sebzeyi, lahanayi yedigi icin mi bostanci danayi bostandan kovmakla gorevlendiriliyor? bu nasil bir kapitalizm u$akligidir, bostancida hic mi insanlik hic mi kadir $inaslik yoktur? ulan o lahananin dolmasini yapsan 2 hafta dolapta surunur de kimse yuzune bakmaz, kapuska yapsan tencerenin kapagi acilmadan cope dokulur, salatasini yapsan bi sike benzemez, biraksana gariban hayvan biraz karnini doyursun be e$oglusu! hayir danada da suc yok demiyorum.koskoca danasin bassana cifteyi bostancinin bogrune bogrune? bir lahana icin ne diye gururundan odun veriyorsun olmayacak muamelelere eyvallah diyorsun?
sozun ozu daha bebekligimizden ba$liyorlar bizi materyalist yapmaya, kapitalizmin kolesi olarak hayata hazirlamaya.
hikayemizin bir diger anafirki ise hem bostancinin hem de dananin mal olduklaridir.
yeni bir hikayeye degin esen kalin sevgili okuyucu.
$imdi reklamlar!
çiçek çiçek çiçek çiçek pirlantaçiçek
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?